jueves, 26 de agosto de 2010

La sentencia que le cayó al gobierno

El anuncio por parte del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de que "rescatará" algunas partes del nuevo Estatuto de Autonomía de Cataluña declaradas inconstitucionales por la vía de asumirlas a través de la legislación estatal (en particular, lo relativo a la descentralización del Poder Judicial) amenaza con provocar una grave crisis institucional y política a la vuelta de vacaciones. La opinión pública no alcanza a entender cómo es posible que el Ejecutivo, por meros intereses electoralistas, pretenda llevar a cabo algo que todo el mundo interpreta como el burdo intento de burlar una sentencia del Tribunal Constitucional.

Casualmente, el ministro implicado de manera más directa en esta operación, Francisco Caamaño, catedrático de Derecho Constitucional, fue también el muñidor del "arreglo" final del nuevo Estatuto catalán y el máximo defensor de la plena y perfecta constitucionalidad de la norma. Todavía no se le ha escuchado pedir disculpas o dar explicaciones públicas sobre la sentencia que ha anulado o sometido a interpretación cerca de cien artículos del Estatuto.

Lea completo el artículo colgado en elsemanaldigital.com por Luis Miguez Macho.

martes, 24 de agosto de 2010

Será Celinda

Supongo que el PP designará los cabezas de lista a los principales ayuntamientos pronto, como hizo en las anteriores elecciones. No le fue mal y, sobretodo, le fue bastante mal en las del 2003, cuando lo dejaron todo para el final. Es por ello, que creo, que no tardaremos en saber quién se enfrentará a Heliodoro Gallego –no dudo que repetirá como candidato socialista– para gobernar el ayuntamiento de Palencia y creo que será Celinda Sánchez.

Las razones en que doy para suponer esto son las siguientes:

Celinda quiere. No solo quiere la revancha, sino que cree, que con el desgaste de Gallego en esta legislatura, tiene posibilidades de batirle.

Nadie más quiere. Entre los dirigentes del PP palentino nadie quiere “comerse” esta oportunidad. Es difícil ganar y, además, si pierdes tienes que estar cuatro años dándote de cabezazos contra la mesa de los plenos, teniendo en cuenta que hay muchos otros sitios de más “categoría” –léase perras– y menos desgaste. Quizás Enrique Martín estaría dispuesto sino repite en la diputación pero no le dejarán. Si gana y es alcalde, nadie podría evitar que quitase la presidencia del PP a Carlos Fernández Carriedo.

En su equipo no hay relevos. En el grupo de concejales, que acompañan a Celinda en el ayuntamiento, no hay ninguno con el “caché” suficiente para encabezar la lista –quizás Alfonso– por lo que es improbable el relevo natural.

En cuanto a la compaña, lo lógico es que no cambie mucho, sería reconocer que en la anterior se erró y un político, que se precie, nunca yerra. Aunque puede que Celinda haga el siguiente cálculo: si pierdo me tengo que ir y que más da a quien dejo, y si gano seré alcaldesa independientemente de la importancia de quién tenga al lado, y llegue a la conclusión de que es bueno hacer una lista de estrellas para dejar deslumbrado al contrario. No lo creo, si en esta legislatura lo más conocido que metió fue a Mateo Pinilla y le ha salido rana, seguramente haga todo lo contrario.

Así veo las cosas, por supuesto, y como siempre, puedo estar equivocado. Lo único que tengo claro es que los militantes en esta movida no pincharemos, ni cortaremos nada, como de costumbre. A mi no me gusta eso de las primarias y no las termino de entender –si los candidatos a presidentes, a alcaldes, etc. los presentan sus asambleas después de ser elegidas, como pueden los militantes votarles previamente– pero al menos…