Breve análisis de los resultados electorales de las elecciones andaluzas 2015
Primero hablemos de los perdedores. El PSOE de Omaita ha perdido 100.000 votantes con respecto al ya mal resultado del 2012, donde había perdido 700.000 votos con respecto a las elecciones de 2008. No olvidemos que ayer hubo 1.200.000 papeletas más en las urnas que en 2012. Un parlamento más fraccionado que hace tres años le da como resultado el mantener los 47 diputados. La suerte de Omaita es que, con esos resultados, le ha valido para ganar las elecciones y sacar 14 diputados al segundo, por lo que donde hay una pequeña derrota, parece que ha conseguido una gran victoria.
El gran perdedor, sin duda alguna, es el PP. Ha perdido medio millón de votos y 17 escaños. Ha pasado de ganar las elecciones casi por mayoría absoluta a quedarse segundo a bastante diferencia. Hemos vuelto a los resultados de AP de los años 90. A la época anterior a Aznar. Si esto me pasa a mí, dimito y me voy a mi casa. Que, a diferencia de Juan Manuel Moreno Bonilla, tengo casa, es decir, oficio al que volver. Que hoy nadie en el PP haya reconocido el fracaso electoral, nos demuestra que la cosa está mal, pero que muy mal.
De Izquierda Unida lo único que me sale decir es, ¿a quién le importa lo que le pase a IU? Yo creo que ya, ni a ellos. Y en cuanto a UPyD, ¿qué queréis que os diga? Que me da mucha pereza escribir sobre ese partido porque, ya lo dije en su día, están muertos. Ahora vendrá Julio Cesar Pérez, coordinador de la cosa en Palencia, y se enfadará conmigo pero a las pruebas me remito.
Por último hablaré de los ganadores. He dudado en poner a Podemos en la lista anterior pero creo que lo justo es ponerla en esta. Han conseguido, en sus primeras elecciones andaluzas, casi 600.000 votos (el casi 15% de los votos válidos) y 15 diputados autonómicos. Que estaría muy bien si no fuese por las inmensas expectativas que se habían generado con ellos. Creo que hace un tiempo llegaron a su cima y ahora están de bajada. Siempre he defendido que Podemos tendrá como mucho el mejor resultado de IU, el de Julio Anguita, y de ahí para abajo. Podemos con el tiempo, tiempo muy inmediato, sustituirá a IU y tendrá los resultados que normalmente tiene esa coalición.
Y la gran sorpresa ha sido Ciudadanos, que ya en las europeas dejó de ser solo Ciutadans, que con sus 360.000 votos y 9 escaños ha batido todas sus expectativas. En precampaña no se esperaba ni que puntuase, en cambio se ha convertido en el partido bisagra, ayer en Andalucía y mañana en el resto de España. Y el que no lo quiera ver peor para él. Yo personalmente prefiero, como bisagra, a Albert Rivera que a Jordi Pujol, ambos catalanes pero solo el primero español.
Por lo menos ya vas cambiando tu opinión sobre Ciudadanos, que no es poco. Ahora que no va el masón de Pinilla. Ojalá tengan un buen resultado en Castilla y León y se puedan abrir las ventanas para que entre aire nuevo
ResponderEliminarAlgunos se tratan la propia lengua. ¿No?
EliminarSiempre quise decir se tragan, porque si lo hacen se envenenan.
EliminarJorge jura de ciudadanos porque es la voz del PP ¿Tendría instrucciones? ¡Toma andaluzas!
EliminarReconocer el éxito que ha tenido Ciudadanos en las andaluzas no es cambiar de opinión, sigo teniendo la misma que tenía antes.
EliminarDifiero con el análisis de Jorge.
ResponderEliminarPSOE, pierde votos y marca claro dezcenso pero GANA con los ezcaños suficientes para gobernar 4 años más, y todo ello pese a ser la zona más tercermundista de Europa....o debido a ello.
PP, no pierde, sino que se hunde e indica claramente lo que le ocurrirá este año. Tras la cobarde y bochornosa reacción de Rajoy y la plana mayor del PP esta tarde, la devacle está cantada. Sólo le queda el voto de los pensionistas, como al PSOE. Es muy sencillo saber el porqué de la devacle. A estas alturas no merece la pena tratarse.
PODEMOS, es un claro perdedor.Partía de unas expectativas cercanas al 25% del voto y con aspiracionez a reemplazar al PSOE. Se ha quedado en menos del 15 y gracias. Podemos era el voto que aglutinaba la protesta, Una vez vistos sus profundísimos lazos con la dictadura comunista bolivariana de Venezuela, está pinchando. Terminará por representar solo a sectores marginales.
CIUDADANOS, obtiene un buen resultado para tratarse de Andalucía. El PP ha hecho el máximo ezfuerzo por silenciarles primero y dezpreciarlos chuscamente después. Este resultado apuntala las encuestas que le dan empate con PP y PSOE a nivel nacional. Ocurre que cada día que pasa gana nuevos adeptos. Si son listos no pactarán nada con formaciones corruptas o que tengan secuestrada la democracia, p ej, nombrando jueces, repartiéndose cargos, etc. CIUDADANOS está para enterrar a PP y PSOE. Si falla lo hará PODEMOS.
UPYD, MURIÓ. MERECIDAMENTE
IU, marginal.
Así que no hay claros ganadores, aunque CIUDADANOS apunta a ello, y hay un muerto, upyd, y dos zombies, iu y pp, más muertos que vivos. Al PP aquí le puede ocurrir lo que al PSOE en el sur
aquí puede caer hasta Armisén!
EliminarNo sé donde está el diferimiento en el análisis.
EliminarPrimero perdón por las faltas de ortografía. Cosas de no repasar.
EliminarLa diferencia está en matices
- El resultado del PSOE me parece algo mejor de cómo lo ves
- En el resultado del PP veo la debacle irrecuperable a nivel nacional
- PODEMOS lo pones como ganador cuando es un clarísimo perdedor. Más si tienes en cuenta su promoción a horario completo por dos canales de tv, y la gran atención y pro oción del resto, Ellos esperaban no menos de 30 escaños.
- Para terminar, ves a CIUDADANOS como bisagra, y yo lo veo como clar alternativa en el medio plazo.
Saludos y gracias por tu blog, mejor espacio de opinión de Palencia.
Pero tú Jorge Castrillejo no vaticinabas que las andaluzas eran la la muerte de Susana a la que apodabas Omaita?
EliminarPues ya lo ves, ¡Analista!
2.c Ahora ya sí que veo las diferencias en el análisis.
EliminarGracias por el piropo.
2.d Y lo son. Ella esperaba que fuesen su trampolín para ir a las próximas generales, con la ayuda de Felipe, Rubalcaba, etc. y ahora ha perdido esa oportunidad.
EliminarY que ha sido de VOX. Tu Jorge bien que les defendiste aquí
ResponderEliminarEn VOX hay buenos amigos míos y espero que un futuro, cuando volvamos a reeditar la gran derecha, podamos contar con ellos.
EliminarJorge es la voz del PP. Por eso ni caso.
ResponderEliminarPara no hacerme ni caso no hay que poner excusas, basta con no hacerlo. De todos modos te digo que Jorge es la voz de Jorge y hay días que ni eso.
EliminarAnónimo de las 15:28, sólo te faltan las orejas de burro. Dinos a qué vienes a este blog además de a rebuznar. Yo ni soy votante del PP, ni de nadie fijo, pero es que además cada uno puede ser lo que quiera y cambiar de opinión cuando lo crea conveniente.... Es difícil de entender para un bolivariano. En ese caso, la libertad les caus salpullidos.
EliminarTodo esto es compatible con la crítica dura. De ahí a entrar en el ataque personal hay un mundo. Pido la eliminación de este tipo de mensajes basura,
pues vaya las formas que tienes con las que rebates al de las 15,28, llamando burros a los demás, mensajes basura etc...
EliminarReconozco que esta vez se le puede felicitar por su entrada. Incluso parece atisbarse un cierto abandono de su tradicional mesianismo conservador; aunque tampoco se pase, no me gustaría que acabara convertido en el Chema Crespo de PP palentino, es preferible su papel de guardián de las esencias de la derecha carpetovetónica local; mucho mejor y más divertido para el blog. Eso sí, discrepo de su confianza en el desinfle de Podemos; a estas alturas de la película, en nuestro querida España la gente no vota solo con la cartera, también lo hace con la náusea, y mientras los titulares de prensa estén día sí y día también alimentando la indignación ciudadana frente a las barrabasadas de los grandes partidos aquellos tendrán un caldo de cultivo excelente para engordar sus perspectivas electorales. Un saludo afectuoso
ResponderEliminarEs difícil que me convierta en Chema Crespo, yo no me creo el ombligo de nada. Y lo de Podemos ya lo lo iremos viendo.
EliminarChema Crespo tiene el mismo futuro que el Palencia Confidencial. Mucho ruido y pocas nueces. Puede que su resentimiento vuelva y aflore cuando Miriam Andrés se pegue el batacazo en las municipales. Crespo no es santo de mi devoción, pero hasta él cosecharía mejor resultado que el que va a obtener la Omaíta palentina, esa mente preclara crecida al calor del aparato de Juls Villarrubia.
EliminarReconozco que esta vez se le puede felicitar por su entrada. Incluso parece atisbarse un cierto abandono de su tradicional mesianismo conservador; aunque tampoco se pase, no me gustaría que acabara convertido en el Chema Crespo de PP palentino, es preferible su papel de guardián de las esencias de la derecha carpetovetónica local; mucho mejor y más divertido para el blog. Eso sí, discrepo de su confianza en el desinfle de Podemos; a estas alturas de la película, en nuestro querida España la gente no vota solo con la cartera, también lo hace con la náusea, y mientras los titulares de prensa estén día sí y día también alimentando la indignación ciudadana frente a las barrabasadas de los grandes partidos aquellos tendrán un caldo de cultivo excelente para engordar sus perspectivas electorales. Un saludo afectuoso
ResponderEliminarPerdon, ha salido repe, el motor de búsqueda me ha jugado una mala pasada.
ResponderEliminarCon amigos como tú, no hacen falta enemigos. Qué bobada es esa de "tradicional mesianismo conservador"?
EliminarEstás en el blog de Jorge y este tiene un nombre que se supone encaja mejor con la ideología del propietario. No sé quién te crees para decir el papel de nadie. Por cierto, intenta explicarte mejor y resultar menos cansino. Menos mal que has sido breve.
¡ Vaya, unos días antes de Semana Santa y ya ha aparecido el primer "picado". Eres muy corto de miras 7a y, por lo que veo, muy intolerante pues te picas por una nimiedad sin razón alguna. Y la ideología de su propietario no tiene porqué ser la de los foreros; precisamente, siendo liberal, tendrá que hacer gala de abrir el juego a otras sensibilidades.A tí seguramente te gustará el pensamiento único y el monolitismo sin matices, suponiendo que al concepto "pensamiento" puedas darle algún significado. ¿ Y quién eres tú, tío tolerante, para decirme a mí el papel que tengo que desempeñar en un blog en el que siempre he sido respetuoso con las personas- a veces mandando un saludo a todos- aunque no con sus comportamientos. ¿ Acaso estás siendo tú respetuoso conmigo? pues menudo ejemplo de tolerancia podemos tomar de tí. Desde luego si luego si otorgas la condición de "enemigo" a quién sencillamente difiere de tí ya me estás diciendo que clase de persona eres. Discrepa del texto con argumentos y no con bilis. ¿ Ah, que te parece muy farragoso? Esto, en conjunto o por separado, lo entiende cualquiera que lea habitualmente algo mas que el "Marca", aunque seguramente, a tenor de tus lamentos, por ser incapaz de comprender lo escrito, debes de ser de esos que tan sólo se limita a ver las fotos. Lamento profundamente que seas incapaz de leer un texto que vaya más allá de dos párrafos, intenta probar con una talla menos de boina y así oxigenar un poco tus, al parecer, raquíticas neuronas. Para tu problema hay logopedas o talleres de lectura; escoge cual sería el mejor remedio. Si estás cabreado con el mundo lo siento; argumenta y se más tolerante. Espero que seas capaz de leer llegando al final, entendiéndolo todo. Si no, echa la Primitiva, que seguro que eso si eres capaz de hacerlo.
EliminarPD Siempre he sido respetuoso con el Sr Castrillejo; desde luego no soy de esas personas a las que las palabras "gracias" o "un saludo " suelen sobrar. No sé si tú podrás decir lo mismo. Toma infusiones de cola de caballo, chato.
Menudo ladrillazo. Sólo he podido con la primeralínea. Mi hijo pequeño parece tu lado una mezcla de Cervantes y Kant
EliminarCuando aprendas a redactar y presentar unas ideas de forma ordenada y concisa ya debatiremos.
Ahora a dormir, aunque casi lo logro a mitad de la primera línea.
pues sí, menudo ladrillo!!!
Eliminar"parece A tu lado.....'
ResponderEliminarEsto ha sido un castigo divino.
Haya paz, por favor.
ResponderEliminarMe parece justa tu petición. Yo estoy dispuesto a poner aquí el punto final al "intercambio de pareceres" y hasta a disculparme con el rival si se ha sentido ofendido por mis palabras. Eso sí, esperaré el día en que pueda ver a un partido conservador español aprobar una ley como la francesa del aborto, en 1975, impulsada por un gobierno de centro derecha o como la británica del año pasado, sobre matrimonio entre personas del mismo sexo, por los conservadores británicos . Así podré dejar de pensar en la derecha española en los términos en los que lo suelo hacer y creer que ya tenemos, por fin, una derecha civilizada, laica y adaptada a la sociedad española. Un saludo
EliminarSerá difícil que la derecha o el centro-derecha se civilice y sea laico y moderno mientras en su seno y, sobre todo, en las altas esferas políticas del partido acojan a grupos rancios como los pilotados por el Opus Dei y afines.
EliminarSi el PP no quiere ser el mero colector de los personajes más rancios y casposos de la sociedad española, además de un espejo de la corrupción, más le vale cambiar pronto o acabará siendo una caricatura de grupos como Familia y Vida mientras un centro verdaderamente liberal y progresista como Ciudadanos les come la merienda. Y ya está bien de manosear el término liberal como hace en versión cañí y populista cierta lideresa sexagenaria. El liberalismo no es solo económico (neoliberalismo más conservadurismo social), sino liberalismo político: separación de poderes, justicia independiente, igualdad ante la ley, transparencia, etc.
Y no estaría de más que hicieran un lavado de cara y aumentaran el nivel intelectual de sus cuadros, y no me refieros a la titulitis, sino que muchos pueden estar en desacuerdo o no con las ideas de Podemos o Ciudadanos, pero a cualquiera le resulta más sugestivo y estimulante un debate con Pablo Iglesias o con Albert Rivera o con Javier Nart que uno con Celia Villalobos o con Leire Pajín, que para eso ya está Belén Esteban.
Doy la razon a Jorge y pido disculpas por haber sido hiriente.
EliminarMe parece fantástico comentar nuestra realidad política local y nacional pero en la cercanía de un blog palentino como este sería de interés para nuestra salud mental comentar acciones político empresariales como los "menús teresianos". No se si lo habéis leído en nuestra prensa local. Desconozco que es un menú teresiano como otras cien mil zarandajas con las que nos sorprenden día a día. ¿Quién es el ingeniero cultural de todos estos bombazos? ¿Dónde guisa el Partido Popular palentino este tipo de despropósitos? Lo habrá parido alguien. ¿Será la concejala, el secretario de ayuntamiento, el resto de técnicos, programadores, bibliotecarios, sindicalistas, viajeros y oficios varios?.Alguien tiene que haber para estos menesteres extraños de los menús teresianos. Menos mal que Santa Teresa no puede levantar la cabeza.Ya nos dijo aquello "En la cruz está la vida y el consuelo,y ella sola es el camino para el cielo."
ResponderEliminarPor Dios...dejar a programadores, bibliotecarios, sindicalistas...tranquilos. Todo lo que tiene relación con la cultura y el turismo está pilotado por la misma persona, política y del PP. Todos los demás no tienen la culpa....de verdad....
ResponderEliminarQuien es esa política y del PP?. Porque hay que ver como se está luciendo en la calidad de la programación cultural y la afluencia de turistas a Palencia, ciudad y provincia.
ResponderEliminar¿Cómo trasladar los resultados de Andalucía aquí? Sencillo. PP-PSOE perderán 6 o más sillones.
ResponderEliminarMuy pocos ciudadanos apoyan la vieja política. Los jubilados y los funcionarios. Por contra, trabajadores, empresarios, parados y jóvenes vemos urgente la necesidad de aire limpio y fresco. Hay que poner fin a tanto asesor, enchufado, vividor reenganchado, fundación, diputación,...............Hay que poner fin al trinque.
Lo de los "menús teresianos" es de nota, pero lo del "rosario perfumado" con motivo del centenario de Santa Teresa que nos ofrece El Norte de Castilla supera lo inconmensurable: Imagino que no será un proyecto del Delegado del periódico en Palencia ni de sus colaboradores con tintes más que confesionales.El avileño Aganzo de la tierra de la Santa se lo habrá inventado para vender más periodicos.Es otra falta de respeto a las personas con creencias y denota un carácter comercial y manipulador con las personas más humildes que tienen creencias religiosas. El "rosario perfumado" según pone en el periódico de hoy se puede conseguir por 1 euro y un cupón. Todos los que hacen los menús, los rosarios o el producto que surja al pairo de estas celebraciones son unos miserables.
ResponderEliminarDesde las yemas se Santa Teresa hasta los huesos de santo pasando por la tarta de Santiago son todas muestras de la utilización, en el caso que nos ocupa gastronómica, del imaginario colectivo basado en las irracionales creencias que han forjado la historia de nuestras naciones. No es nuevo comercializar con reliquias u objetos religiosos y si no repárese en el negocio que hacían y hacen en santuarios y demás espacios de adoración por supuestas apariciones marianas. Hasta la cadena de tv de la Conferencia Episcopal anunciaba la venta de rosarios y hasta con la voz del polaco Karol Wojtyla -no sé si con su fragancia o colonia o no-, pero en ningún caso es una falta de respeto a las personas con creencias ni denota ningún carácter comercial y manipulador con las personas más humildes que tienen creencias religiosas.
EliminarPor una razón muy sencilla: el mayor negocio que ha existido en la historia de la humanidad se llama ICAR: Iglesia Católica Apostólica y Romana. Un negocio basado en el miedo y el temor a lo desconocido a través de distintas fábulas e influencias de distintas corrientes con la que someter a los pueblos recurriendo al pensamiento mitológico, a la superchería y la superstición que una vez institucionalizada se convertía en religión y que siempre ha recurrido al negocio, al dinero que era el que creaba los priores, los obispos, los abades,
arzobispos, doctores, patriarcas, potestades, el dinero que a los clérigos necios daba mucha dignidades y de verdad hacía mentiras y de mentiras hacía verdades, por dinero otorgaban los perdones, absolvían los ayunos y ofreceían y ofrecen oraciones. Por tanto, no creo que ahora por hacer un menú o un rosario se sea un miserable a no ser que entendamos por miserable la religión entera, la Iglesia y hasta la Semana Santa, una forma comercial como otra cualquiera de potenciar el turismo con base a unas creencias que hunden sus raíces en la ignorancia, el misticismo y el deseo de control de los poderosos que se sirvieron en toda época y condición de ese instrumento de alienación que siempre fue la religión. Que ahora, en pleno siglo XXI, unos opten por hacer un menú valiéndose de una supuesta santa me parece de lo más inocente. Peor era cuando un retaquito ferrolano monórquido y de voz aflautada firmaba penas de muerte mientras rezaba al brazo incorrupto de la supuesta santa.
Pero administrador....Jorge....qué es de la candidatura del PP o del Alfonso?. No eres capaz de informarte de algo....o alguien que lee y participa en este foro de debate sabe algo?. qué raro que a estas alturas nadie suelte prenda...o hay alguien que sabe mucho....Espero que Jorge haga el mismo análisis individual de cada uno de los miembros de la lista del PP como ha hecho con lal PSOE.
ResponderEliminarAlfonso por su inutilidad debe ir fuera, que ha hecho?
EliminarTraer el Ave, no, lo hizo Zapatero.
Abrir el museo del agua. Un despropósito.
El mercado. Pero si es un objetivo europeo quedado en nada.