viernes, 18 de octubre de 2013

¡Por un PP democrático!

Ayer, fuimos convocados, los militantes y simpatizantes del PP, por Santiago Abascal, José Luis Gónzalez Quirós y Alejo Vidal–Quadras a una reunión abierta para exigir que el PP vuelva a ser el PP y que la democracia llegue al interior del partido. A esa convocatoria muchos acudimos.

No voy a hacer la crónica de lo allí escuchado y debatido. Podéis leerlo en los medios, en algunos medios. Solo os contaré que se me hizo un nudo en el estómago cuando José Antonio Ortega Lara pidió la palabra y amargamente preguntó “¿Qué pasa, por qué están los asesinos en la calle y las victimas olvidadas?”, haciendo una especial referencia a la excarcelación de Bolinaga, su carcelero, el que estaba dispuesto a dejarle morir en el zulo donde lo tenía secuestrado. Yo voté al PP para que las víctimas, como Ortega Lara, fuesen recompensadas, no para que fuesen vilipendiadas, como actualmente ocurre.

¿Y ahora qué? Los ponentes nos dijeron que la reunión de ayer era el primer paso. Que era el inicio de algo. Ese algo no se determinó, pero tampoco creo que esté solo en manos de los tres convocantes de la reunión de ayer. Creo que es algo que tenemos que ir agrandando los militantes y simpatizantes del PP, hasta conseguir la democratización del partido y la vuelta a su ser.

Actualmente en el PP de Palencia está trabajando una comisión presidida por un voluntarioso Miguel Ángel Paniagua buscando dar con los cambios necesarios para que el partido sea más participativo. Yo soy de la opinión que esta comisión habrá triunfado si consigue dos cosas:
1) Que los congresos provinciales sean asamblearios. Es decir, que todos los militantes sean compromisarios en los congresos. Que cualquier militante pueda acudir a un congreso provincial sin la previa criba; y que puede someter a debate y posterior votación, por el plenario del mismo, cualquier propuesta.
2) Que todos los candidatos a las elecciones sean elegidos por votación directa de los militantes.
¡Qué narices!, con conseguir la segunda ya sería un triunfo. Y como tengo fe en Paniagua voy a esperar que a través de esa comisión consiga estos cambios. Para navidades algo tendremos que saber.

Y en el caso de que a través de esa comisión no se consigan estos dos objetivos, yo me COMPROMETO a traer el espíritu del 17 de octubre –de momento lo llamaremos así– a Palencia. Esto supondrá que a principios del año que viene, con la colaboración de la plataforma o de algunos de los ponentes de ayer, realizaremos una reunión similar en Palencia para testar, si la militancia palentina quiere seguir con el actual sistema de funcionamiento interno o, por el contrario, desea una democratización del partido.

Coda: Como ya nos conocemos y el pensamiento simplón ya sé por dónde va a despuntar, advierto antes de nada, de que al único cargo al que aspiro es al de hombre libre, que es más de lo que muchos podrán conseguir por muy alto que lleguen.

25 comentarios:

  1. "hasta conseguir la democratización del partido y la vuelta a su ser", creo que se mezclan churras con merinas. No entro a debatir si conviene o no una mayor democratización interna, pero esas propuestas que se realizan no son necesariamente imprescindibles para defender los principios que abanderaba el PP hace unos años. Es decir, cuando Ortega Lara, María San Gil y otros estaban en primera línea, cuando gobernaba Aznar o en la primera legislatura de oposición de Rajoy, las víctimas del terrorismo eran el referente moral de la nación español... pero, oiga, entonces tampoco había democracia interna ni elección directa por parte de la militancia ni nada por el estilo. Otra cosa es que aquella música y aquella letra gustaran y ahora no, y entonces ahora es cuando se quiera cambiar el procedimiento. No seré yo quien me oponga a una mayor democratización de los partidos políticos. UPyD ya lo hace y algunos de sus primeros fundadores acabaron abandonando la formación por el personalismo de su líder. Es bueno quizá que haya listas abiertas, pero alguno temen que eso contribuyera al chantaje entre el posible candidato y la militancia encargada de elegirle a cambio de prebendas y no de ideas. Y se teme la atomización de los partidos, como ocurre en Italia, a veces creando parlamentos ingobernables que tienen que aunarse para formar coaliciones por las distintas corrientes que se generan en sus formaciones y posteriormente gobiernos. La falta de democracia interna es terrible, pero el partido del centro-derecha en España tiene muy presente cómo estalló en pedazos la UCD y por eso Aznar, con Cascos -hoy fuera del partido- como general secretario, se encargó de disciplinar un partido deshilachado y una derecha bronca repleta de insumisiones, pues solo con férrea disciplina creían que se podía conseguir la cohesión y la unidad de un partido y evitar una nueva confederación de derechas autónomas donde cada uno hiciera lo que le viniera en gana. Quiero decir que hubo un tiempo en que se defendían principios que en este blog gustaban y tampoco había democracia interna. Luego una cosa es querer volver a la defensa de unas ideas y otra intentar implantar democracia interna en un partido, se pueden querer las dos, pero no tiene nada que ver una con otra y plantearlas como si fueran unidas y antes sí que hubiera existido sería llevarse a engaño. Ya se sabe que eso de "congresos asamblearios" en ciertos partidos suena a 15-M, o sea, a democracia directa, todos ocupando plazas como con los "indignados" y no seré yo tampoco quien critique a estos últimos, pues igual que los había que decían auténticos disparates, otros estaban muy cargados de razones para su lógica indignación. Ya digo que yo no entro a valorarlo, pero es difícil que un partido basado en la disciplina jerárquica, fuertemente controlado y con temor al resquebrajamiento vea con buenos ojos congresos asamblearios donde pueda decidir todo el mundo y se pueda presentar todo el mundo... hasta Fernandito, el librero. Se aducirá que nadie iría a apoyar a personajes así, pero igual que se eligió al Chikilicuatre para Eurovisión nunca se sabe. Fiarse de cualquier colectivo, ya sea la sociedad en su conjunto, los gobiernos o el Estado siempre es un riesgo, lo único que vale es el individuo por sí mismo como sujeto libre cuyas libertades individuales son inherentes a la dignidad intrínseca de su persona. A ver, a mí me parecería muy positiva la democracia interna en cualquier partido y no aquella bufonada de Guerra (el que se mueva no sale en la foto), pero parece más bien una utopía... y cuando se persiguen las utopías ya ha dado muestras la historia de lo que suele ocurrir. Hoy poy hoy, todo aquel que no paste de los grupos políticos solo puede ser un excéptico, un indignado o algo similar, y ello gracias a la casta política que entre unos y otros se ha ido alimentado.


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. parece in discurso de Francisco, el caudillo, pero en versión pelma. No cuela tanta trola junta.

      Eliminar
  2. Paniagua es solo un mandado de Carriedo y Armisen. Alguien puede creer y querer otra vez lo mismo.
    Para que el PP de Palencia cambie deben cambiar presidente, secretaria y galeno u otros chupópteros
    Redescubramos la libertad.

    ResponderEliminar
  3. el partido con estos no tiene solucion son unos inútiles.

    ResponderEliminar
  4. El PP no tiene solución a nivel nacional. En Palencia es un caso perdido hace bastante tiempo. Se avecinan cambios intensos. Vayan olvidándose de tanto ayuntamiento, diputaciones, comunidades autónomas y tanta empresita pública, fundaciones y demás mamandurria. El PP no hará nada, pero desde Europa apretarán las clavijas. Sin prisa pero sin pausa. Muchos lectores se estarán creyendo lo de los brotes verdes rajoyanos al igual que muchos otros se creyeron los brotes verdes zapaterinos. Enseguida los comprobarán por ustedes mismos. La mentira es lo único que parecen conocer los políticos y sus medios de desinformación..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El PP será UCD-2, aunque recordemos que UCD era un partido compuesto por gente honrada y profesionalmente muy válida...

      La última baza del PP sería ir en coalición con el PSOE. Sus respectivas políticas económicas, culturales, de libertades, o de justicia son las mismas. Quizás el PP sea más socialista que el propio PSOE. Han subido mucho más los impuestos, la deuda pública, el paro, etc. Después de Pablo Iglesias o Largo Caballero, Rajoy se está haciendo un hueco meritorio dentro de ese partido, que había perdido toda su esencia izquierdista. Eso lo está arreglando el PP. Todos los días. Cualquier día El País pide el voto para sus héroes, que les han sacado d la ruina. Sorayica ha hecho una gran labor.

      Eliminar
  5. Yo solo digo que el que tiene dos trabajos quieres tres. Que el que gana dos quiere ganar tres y el que no tenga nada que se fastidie... nadie es solidario, a nadie le importa el otro... y ahora viene el rubalcaba ese, y dice que no se apoye a la iglesia católica...... que es la única que hace algo por los demás desinteresadamente.... Nada, nada, que siga así que si tenian pocos votos, se van a quedan en números rojos (nunca mejor dicho)

    ResponderEliminar
  6. Y lo peor es que no hay otra opción, o votas al PP o votas a la izquierda.......... en la izquierda hay otras opociones... pero en la derecha ¿que hay?

    ResponderEliminar
  7. La solución : cuatro años como máximo. Está bien inventado es sistema, elecciones cada cuatro años, para que no de tiempo a corromperse, para que pasen todos los ciudadanos y se peleen por hacerlo mejor que el anterior, no por robar mas que el otro. Esto debiera ser como una comunidad de vecinos que se "obliga a cambiar " y a ser todos los vecinos de la junta directiva de su portal. Y asi nadie roba, porque aquellas comunidades que se pelean por ser de la junta, ya sabemos todos lo que hay....

    ResponderEliminar
  8. Número 6, estás equivocado, como la mayor parte de la sociedad. Es lo que quieren que penséis los políticos y los medios de comunicación casi al completo. Son lo mismo.

    Ni el PSOE es izquierda ni el PP es derecha, . Ese es el drama. Ellos y sus medios juegan a aparentar que es así, pero fijémonos en los hechos.
    - ¿Quién ha hecho más daño a los trabajadores?: paro, reducciones sucesivas del periodo de despido, contratos precarios: PSOE, y después el PP
    - ¿Quién ha continuado las políticas de despilfarro que enumeraba otro forero? el PP
    La lista es tan larga como abrumadora. Todo lo domina el caos económico, la corrupción masiva y el enchufismo.

    Buscamos una alternativa democrática y honrada. Que gasten menos de lo presupuestado y que reduzcan la deuda. Es casi igual de dónde venga. Esto no va de ideologías. Nuestra situación es límite. La prueba es la política del PP. La misma, incluso empeorándola si cabe, que la del PSOE.

    ResponderEliminar
  9. el gran fallo del pp, es quererse ganar el voto de la izquierda, y tiene tanto miedo a que le tachen de antisocial y de favorecer a los empresarios, que al final son los que mas les joden.
    Vivimos en una democracia, y hay que apechugar con lo que elija la mayoria.La primera cagada que cometen siempre los ganadores de unas elecciones es eso que dicen de .."gobernaré, para los que me han votado y para los que no!!.....NO señor!!! ud ha salido votado por unas ideas de izquierda o de derecha , y los que no tengan sus ideas a j y aguantarse , que la mayoria quiere otra cosa.Como un alcalde de una ciudad, como palencia,accede a cualquier cosa,por miedo a que salgan cuatro con unas pancartas???? ademas que siempre son los mismos...los del fracking son los mismos que los del ribera sur, los mismos que estan en contra del museo de la policia, los mismos que estan en alguna asociacion de vecinos,los mismos del viernes negro, los mismos de en contra de la LOMCE, los mismos.....etc..etc..etc..etc..etc
    sr alcalde un poco mas de cojones...aqui al lado tiene a un alcalde de una ciudad mas grande que palencia y le importa tres narices estas cosas...el hace lo que cree que tiene que hacer...y si salen 4 a protestar le importa tres pepinos........y en las proximas elecciones vuelve a arrasar!!no lo dude

    ResponderEliminar
  10. Miguel Ángel Paniagua, un nombre ideal para que pueda prosperar nuestro partido. Es joven, con ideas, no es funcionario, tiene su empresa . Se trata de una persona perfecta para ir articulando el PP palentino. Lo malo es que le intentarán hacer la vida imposible los detentadores actuales del poder.

    ResponderEliminar
  11. Es posible que sea majo, competente y mucho más que los que le conocen puedan decir....pero...debería decir quién le ha puesto y qué objetivos le han puesto. Estoy casi segura que el Presidente y las Secretaria desean que haga lo que no son capaces de hacer ellos, no democratizar el partido porque si fuese ese el objetivo deberían dimitir ellos primero. Lo que desean es que haga reuniones con los afiliados y les entretenga haciendo ver que el partido se abre a las propuestas de sus bases y después no les hacen ni caso. Ojalá me equivoque y en enero seguirá todo igual. AL TIEMPO

    ResponderEliminar
  12. Apoyo a 11, es un paniaguado de Armisén la del 8, y de Carriedito.
    Y si no es así estos caciques manipuladores se irían de la dirección del PP.

    ResponderEliminar
  13. ¡Sin exagerar! Ni soy el futuro del partido en Palencia, ni soy un mandado ni un paniaguado (¡te pediría un poco más de creatividad en tus calificativos!). Solo un persona que está en una organización política, que considero la mejor para España, a pesar de todo, y que pone su experiencia, conocimientos y dedicación para intentar mejorarla.

    ResponderEliminar
  14. Chico con una frase así, es que quieres ser político de mantel. Anda, anda....!!!!

    ResponderEliminar
  15. Creo que la educación debe presidir el debate. Este señor político creo que no es relevante para lo que nos ocupa y yo lo sacaría de la discusión.

    Lo importante: el PP está muerto. Pocas cosas le quedaban al PP para diferenciarse del PSOE. Después de lo de Bolinaga o la pasividad ¿cómplice? con la que han asumido la sentencia de Estrasburgo sobre la etarra Ines del Rio, el PP se sitúa en las antípodas de su electorado. Es más, podría ir en coalición con Bildu, Artur Mas y ZPsoe.

    Esto termina muy mal. Ya es muy tarde, y al mando tenemos a alguien completamente incapaz en el mejor de los casos. La realidad es bastante peor. En el mejor de los casos el PP desaparecerá practicamente. En el peor y más probable, ahí está la II República para repasar un poco de Historia.

    ResponderEliminar
  16. A mi lo que me gustaría sería ver a los Carriedos, Armisenes, y demás amigos de la moqueta, trabajando en un proyecto político que nace de la nada.

    De sueños también se vive, creo que en política se debe haber trabajado desde las pegadas de carteles anónimas o las pequeñas concejalías de pueblo hasta llegar a Consejero o Abogado del Estado sustituto, por otra parte nadie más en España tiene ese trabajo.

    ResponderEliminar
  17. Qué dice Paniagua sobre la cara dura de Rajoy que al preguntarle una periodista cuando salía del Congreso de los Diputados por el asunto del día....contesta "cómo llueve.." esta contestación es un insulto a las víctimas y no es digno a mi juicio de ser Presidente de Gobierno y Presidente del Partido que se aprovechó de un discurso muy distinto a la política que está practicando. Creo que el Sr. Paniagua tiene la oportunidad de demostrar que no le manda nadie diciendo lo que piensa sobre este asunto. Vamos a sorprendernos y si positivamente y si así, podremos empezar a tener en cuenta su valí, de lo contrario está muy claro que es un mandado de Carriedo y Armisén. EL MISMO

    ResponderEliminar
  18. En 24 horas el PP ha sacado de la cárcel a la terrorista. IM-PRESIONANTE, que diría el de Ubrique. De la mano con el PSOE, y parece que con Bildu. Ningún miembro del PP se pronunciará. Peor que lamentable.

    ResponderEliminar
  19. Fijaos hasta que punto son miserables muchos afiliados a partidos políticos, que apenas nadie de un partido es capaz de denunciar situaciones manifiestamente injustas provocadas por este, como podría ser la rápida puesta en libertad de terroristas. Es increíble. ¿Quién creen que les defenderá cuando sean atacados? Que lo serán, dado el cainismo de este país. Si para colmo de males, te cargas la Justicia politizándola, el día que pierdes los resortes de poder, la parte que la domina la puede emplear contra ti. Creo que será el caso. Y nadie moverá un dedo por los miserables que son capaces de hacer una Justicia tan manifiestamente injusta. Quien habla de terrorismo podría hablar de corrupción, desfalco, endeudamiento, ruina del sector cajero-bankario, etc, etc, etc, etc, etc

    Lo próximo: manifestación de las víctimas del terrorismo en Madrid CONTRA el gobierno (o sea, el PP) por el que se sienten traicionados. Casi nada..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No digas bobadas. Allí estaremos todos los militantes auténticos del Partido Popular capitaneados por Esteban González Pons que va a representar a nuestro Presidente. ¡Viva España!

      Eliminar
    2. ¿Alguna tontería más? O víctimas o PP. Ambos son incompatibles a día de hoy. Que se manifiesten contra sus propios jefes, porque en el otro lado creo que no serán bien recibidos. El PP agoniza.

      Eliminar
  20. El PP no se va democratizar. Es hoy sería ir contra su ADN. El PP es un partido de derechas y no de centro por lo tanto no puede nunca democratizarse. De hecho todos los liberales que han estado en el PP llámense ( Pizarro Arístegui etc ) han salido por la puerta de atrás.
    Los liberales y de centro tendremos que buscar nuestros espacio político en otro lado y eso aunque parezca lejano va estar muy pronto pero muy pronto en el escenario político Español.
    El PP es de derechas y representa a los muchísimos votantes de derechas que existen en nuestro país. Pero repito los centristas liberales vamos a tener por fin nuestra propia plataforma política donde nos podremos situar y dejaremos al PP en su verdadero espacio que es la derecha.

    ResponderEliminar
  21. Armisen y trabajar no caben en una misma frase, son incompatibles. Llegó de la mano de mañueco y lo apuñaló por la espalda. Llegó a las Cortes de Castilla y León como Presidenta de la Comisión de Urbanismo y estaba arrimada a los constructores de toda la vida de Palencia y desde su puesto en el Consejera en Caja Duero, pues ya hemos vistos los resultados quebrada la caja, con créditos autoconcedidos y como se acabó la mamandurria porque había dejado junto con sus compis la caja en "RUINA TOTAL" pues hueco en el Senado. Y esa es Angeles Armisén. Una trepa con padrino que es su padre Ex- Delegado Territorial del la JCYL (en tiempos de carolo y que conoce a lo más casposo del PP) y como no sacó las oposiciones a Abogada del Estado, primero se dedicó a vender seguros, luego montó su bufete que no entraban ni las moscas y como eso no podía ser tiró de papaito engañó y traicionó a Mañueco y ahí la tenéis. Sin abrir la boca años tras años y metiéndose 8000 Euros/mes entre unas cosas y otras. Esa es Ángeles Armisén Pedrejón.

    ResponderEliminar

Puedes opinar lo que quieras, siempre que lo hagas con respeto, pero recuerda que uno es reo de sus palabras y dueño de sus silencios, así que tú mismo. Ah, y yo solo me hago responsable de lo mío, que ya es bastante.