domingo, 25 de septiembre de 2016

Camino de las terceras

Para nuestra desgracia, considero que las probabilidades de que en navidades volvamos a votar son muy altas. Pero eso no es lo peor, creo que si hay unas terceras elecciones, nada impediría que haya unas cuartas y las que nos echen. Pero no adelantemos acontecimientos y analicemos porque seguramente sí votaremos por tercera vez en un año. Para ello intentaré explicar los escasos escenarios donde se podría formar un gobierno antes de que acabe el plazo y porque son poco probables.

Que tras, los presumibles, malos resultados del PSOE en las dos elecciones de hoy, caiga Pedro Sánchez y su sustituto permita, a través de la abstención, investir a Rajoy presidente del gobierno. Son muchos los que esperan que esto ocurra, pero es poco probable. Basta con que el descalabro socialista en las elecciones autonómicas vascas y gallegas sea inferior al pronosticado en las encuestas para que a Sánchez le sirva como triunfo. Aunque el tortazo sea monumental, se perciba como fracaso y los adláteres de Sánchez lo reconozcan como derrota, este no se irá y si no se va es muy difícil que puedan echarle. Y, por último, nadie puede afirmar que, aún echando al actual secretario general del PSOE, su sustituto no mantenga el “no es no”.

Que Pedro Sánchez consiga levantar el gobierno Frankenstein. Esto es muy complicado, tiene que juntar a todos los partidos salvo el PP, Ciudadanos y puede que el PNV, además de se lo permitan sus compañeros socialistas, esto último es lo que menos descarto. Si lo consigue, este gobierno duraría hasta los presupuestos y si los supera –porque los negocia con el PP y Ciudadanos, que son con los únicos que podría hacerlos para que estos tuvieran un mínimo de lógica– lo más que llegaría sería al día de la convocatoria del referéndum por la secesión de Cataluña. Ese día, o se rompe España o se rompe el gobierno, lógicamente se romperá lo más débil, el gobierno Frankenstein.

Que el PNV necesite los votos del PSE para gobernar la autonomía vasca –bien digo el PSE– y a cambio se les pida a los nacionalistas vascos que apoyen a Rajoy. El gran problema que tiene el PSOE es que el PP no tiene los votos suficientes para sacar a delante la investidura de Rajoy con su voto en contra. El PSOE no puede votar otra cosa que no sea no a Rajoy, porque en eso se basa actualmente toda su ideología. Por otro lado, si sigue votando no, se mantiene el bloqueo y su posición como partido garante del sistema actual se va al garete. Es escoger entre susto o muerte, las dos son malas opciones. Al PSOE se le solucionaría el problema si el PNV votase a favor de Rajoy, o se abstuviese. Porque con los 137 del PP, más los 32 de Ciudadanos y los 5 del PNV, se quedarían solo a uno de la mayoría absoluta, en este punto poco costaría convencer al socialista renegado de Nueva Canaria y solucionado. Tendríamos gobierno del PP, con el PSOE liderando la oposición sin el lastre de haber permitido investir a Rajoy. Esta es la típica jugada de artistas de la política, por desgracia, los políticos que actualmente soportamos son poco artísticos. Yo apostaría por esta opción si tuviésemos cabezas en los partidos y no melones.

También estaría la operación ZP, que describe hoy Alejandro Vara en Vozpópuli. Que es una variante de la primera que he descrito, tampoco la veo.

Pero, sobre todo, creo que nos vamos a las terceras porque, tanto Rajoy, como Sánchez, consideran que mejorarán sus resultados. A pesar de que, aun yéndoles mejor en unas nuevas elecciones, al día siguiente estaríamos en la misma encrucijada, porque el supuesto aumento del número de sus diputados no daría para salir del bloqueo. Pero eso, a estos dos pájaros, poco les importa.

domingo, 4 de septiembre de 2016

Arnaldo Otegi, un terrorista para la Lehendakaritza

Dentro del ejército americano, durante la segunda guerra mundial, iban los miembros de la Field Photographic Division que se encargaban de rodar los materiales audiovisuales de la contienda. Cuando se liberó el subcampo de Ohrdruf, creo, al descubrir los horrores que sus alambradas escondían, el operario de cámara no pudo seguir rodando. Al percatarse de ello, John Ford, que dirigía dicha división, le dijo: “Filma. Fílmalo todo. Que en el futuro no puedan decir que esto no ocurrió.”

No sé cuantas veces la etb ha emitido documentales sobre la barbarie etarra pero, sin duda, han sido insuficientes. También podemos afirmar que han sido insuficientes las veces que se ha tratado el tema de la violencia etarra en las televisiones nacionales, porque, de otra manera, no se entiende que haya aún gente que le parezca plausible que un terrorista pueda presentarse a unas elecciones.

La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, por Sentencia de 16 de septiembre de 2011, fallaron:

Que debemos condenar y condenamos a ARNALDO OTEGUI MONDRAGÓN y RAFAEL DÍEZ USABIAGA, como responsables en concepto de autores, sin la concurrencia de 143 circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, de un DELITO DE PERTENENCIA A ORGANIZACIÓN TERRORISTA, EN GRADO DE DIRIGENTES, a las penas de DIEZ AÑOS DE PRISIÓN, INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO POR IGUAL TIEMPO E INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EMPLEO O CARGO PÚBLICO POR TIEMPO DE DIEZ AÑOS, además del abono por cada uno de una octava parte de las costas procesales devengadas, incluidas las de la acusación popular.

El Tribunal Supremo aceptó parcialmente el recurso por parte de los condenados y falló:

Mantenemos los pronunciamientos de la sentencia dictada por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, sección cuarta, dictada en la presente causa el 16/09/2011, a excepción de la cuantía de la pena privativa de libertad impuesta a los procesados, que será de seis años y seis meses, a cada uno de ellos, para ARNALDO OTEGUI MONDRAGÓN y RAFAEL DÍEZ USABIAGA, como autores de la modalidad básica del delito de pertenencia o integración en organización terrorista prevista en el actual artículo 571.2 C.P., excluyendo el grado de dirigentes, y seis años también a cada uno de los acusados ARKAITZ RODRÍGUEZ TORRES, SONIA JACINTO GARCÍA y MIREN ZABALETA TELLERÍA, con la inhabilitación especial acordada por la Audiencia por el tiempo de las respectivas condenas.

Y el Tribunal Constitucional decidió:

Desestimar el recurso de amparo interpuesto por don Arnaldo Otegi Mondragón, don Arkaitz Rodríguez Torres, doña Sonia Jacinto García y doña Miren Zabaleta Tellería.

No creo necesaria una especial formación jurídica para entender que el terrorista Arnaldo Otegi no puede presentarse a las elecciones vascas de este año. Así que los que consideran una ataque a la democracia que este terrorista no pueda presentarse a unas elecciones o son imbéciles, o son malvados, o son ambas cosas, allá ellos.

martes, 9 de agosto de 2016

Sin excusas para mantenerse en el “no”

Hace algo más de una hora, Albert Rivera, presidente de Ciudadanos ha comparecido en el escritorio del Congreso de los Diputados para dar a conocer las seis condiciones –que en realidad son siete porque, además, ha pedido que se fije ya la fecha del debate de investidura– que ha de aceptar Mariano Rajoy, el candidato propuesto por el Rey para ser investido presidente, para que Ciudadanos pase de la abstención técnica al voto afirmativo a esa investidura.

Esas seis condiciones se pueden resumir como: limitación de mandatos, reforma de la ley electoral, imputados fuera de los cargos, el fin de los aforamientos, nada de indultos a corruptos y la creación de una comisión sobre el caso Bárcenas. Todas ellas perfectamente asumibles por el PP, es más, son condiciones que gustan a la mayoría de los votantes del PP y que, probablemente, mañana Rajoy aceptará.

Mañana se iniciará una negociación entre el PP y Ciudadanos que, sí acaba en acuerdo, llevará a que Rajoy se presente a la investidura con 169 votos favorables, a solo 8 escaños de la mayoría absoluta, insuficientes tanto para salir elegido en la primera vuelta, como en la segunda, salvo que el PSOE se abstenga.

¿Puede Pedro Sánchez, y sus acólitos, mantenerse en sus trece y votar “no” en las dos vueltas de la investidura y obligarnos a ir a unas terceras elecciones? Sí que puede, otra cosa es si se lo puede permitir. Puede alegar que en marzo el PP tampoco se abstuvo para que él fuese presidente de gobierno tras el acuerdo con Ciudadanos. El problema es que entonces Sánchez lideraba al segundo partido y que solo tenía 131 votos positivos. Ahora, en cambio, Rajoy lidera el primer partido salido de las urnas y tendría 169 votos positivos, es un escenario bastante distinto. Además, ahora nos veríamos abocados a ir a unas terceras elecciones, que es bastante más indignante que ir a unas segundas, que ya nos tocó, a los españoles, mucho las narices.

Si Sánchez fuese un poco listo, que no lo es y los que le acompañan tampoco, y estuviese dispuesto a terminar aquí su carrera política, que tampoco tiene porque ser así, pero hacerlo con algo de dignidad, negociaría su abstención para llevarse, al menos, las migajas de la tostada que hoy le ha comido Albert Rivera y dejar al PSOE en la mejor disposición posible para ser el partido fuerte de la oposición.

viernes, 15 de julio de 2016

Aniversario de la tortura y muerte de Miguel Ángel Blanco

“Matar a un hombre es algo muy duro, le quitas todo lo que tiene y todo lo que podría tener.” William Munny (interpretado por Clint Eastwood) en “Sin perdón”. Hace 19 años eta asesinó de dos tiros en la nuca a Miguel Ángel Blanco. Con ese execrable acto, no solo acabó con la vida del joven concejal del PP de Ermua, sino que acabó con el hombre que hoy sería y que tenía el derecho a ser.

Muchas veces se ha dicho que el sacrificio de Miguel Ángel Blanco –sacrificio no voluntario– no fue en vano.¿Podemos seguir afirmándolo? En aquellos días, y por su tortura y asesinato, nació el Espíritu de Ermua. La mayor expresión de decencia, respeto y autodefensa que se ha dado este viejo país a sí mismo en mucho tiempo. Pero hoy ese espíritu está muerto, como Miguel Ángel En cambio, su asesino, al que nadie le ha quitado nada que mereciese tener, está a punto de salir a la calle, a disfrutar de los hijos que ha tenido en estos 19 años. Hijo que Miguel Ángel Blanco nunca podrá tener.

Coda: Anoche un terrorista ha asesinado a 80 franceses en Niza. Solo espero que el equivalente europeo del Espíritu de Ermua nazca ya en este viejo continente y hoy sea el primer día del fin del terrorismo yihadista.

sábado, 4 de junio de 2016

Saber estar

Tras la disolución de las cortes generales, el pasado día 3 de mayo, todos los diputados y senadores han dejado de ostentar dicho cargo, pasando a ser unos simples parados. Parados de lujo, ya que se han cobrado una sustanciosa indemnización y seguirán cobrando el sueldo hasta la constitución de las nuevas cortes, pero protocolariamente al mismo nivel que su vecina del quinto, pero algunos no se han dado cuenta o no han querido darse cuenta.

El 24 de mayo, la ministrina de Economía y Hacienda de Castilla y León, Pilar del Olmo, visitaba el parque de proveedores de Renault. Con sorpresa pudimos observar que en esta visita institucional se colaba José Antonio Rubio Mielgo, uno de esos parados de lujo que comentaba antes. El PSOE recriminó al exsenador su actuación y este para justificarse alegó que acudió a esa cita “como vecino de Villamuriel” (escuchen el audio). Yo creo que no anduvo fino ciudadano Mielgo (en inglés, citiken Mielgo) en su explicación, tenía que haber dicho que estaba allí haciendo prácticas para que no le retirasen su prestación de desempleo. Con ponerse una chaquetilla gris habría bastado para que colase.

El primero de este mes, los Reyes de España, en la Catedral de Palencia, entregaban los Premios Nacionales de Cultura del año 2014 y 2015. Por primera vez este acto se celebraba fuera de Madrid (el año pasado ni se celebró) y, a solo 25 días de las elecciones generales, se hizo en la provincia por la que el anfitrión se presenta como cabeza de lista al congreso. El que, tras la machada de “Palencia no vota a los comunistas”, ha pasado a ser conocido como el Barón Rojo del PP, aprovecha la escoba del presupuesto para barrer para su casa. En realidad su casa está en Madrid a Palencia solo viene a por el cargo.

Pero el despropósito de la ceremonia de la entrega de los Premios Nacionales de Cultura no acaba ahí. A esta ceremonia no se había invitado a ningún parado, ni de lujo y, que yo sepa, de los normales tampoco. Pero cinco o seis días antes de la cita, en el email de los cuatro exsenadores y de los tres exdiputados nacionales llegó sorpresivamente una invitación para acudir a la Catedral. Cuando esto se supo e intentando evitar que se notase la barredura, desde fuentes próximas al Ministerio de Cultura se afirmó que los candidatos a las elecciones del 26-J estaban incluidos en las invitaciones, cosa que no era cierta, solo estaban invitados los parados de lujo y supongo que por la llantina de alguno de ellos.

Estas jugaditas puede que den votos, pero el ridículo y la devaluación de la, ya muy devaluada, imagen que los políticos tienen ante la ciudadanía, que llevan como contrapartida, es algo que considero que debería llevar a algunos a reflexionar si realmente es necesario llevarlas a cabo.