viernes, 14 de diciembre de 2012

¿Para qué quieren una Cataluña independiente, si Suiza ya lo es?

Casa de los Pujol-Ferrusola, esta mañana

Jordi, me marcho ya —le dice Marta Ferrusola a su marido, mientras le da un beso en la frente—. Nos vemos esta noche.
—¿A dónde vas, qué no vuelves hasta tan tarde? —pregunta el expresidente de la Generalidad Catalana, dejando la taza de café que estaba tomando sobre el platillo.
—A comprar pescado —responde.
—Y para comprar pescado, ¿necesitas todo el día? —pregunta extrañado, el octogenario dueño de Cataluña.
—Sí. Porque primero he pasar por Lausana a sacar dinero.
—Vaya gaita. Menos mal que ya nos queda poco de aguantar estas molestias. Cuando seamos independientes, ya no tendremos que guardar nuestro dinero en el extranjero. Es más, ni siquiera necesitaremos dinero para comprar el pescado. Nos lo traerán, directamente a casa, nuestros súbditos agradecidos.
—Lo sé, querido. Pero de momento nos toca seguir sufriendo las penurias de estar bajo el yugo del estado español —dice la señora de casa.
Se asoma por la puerta y le grita al chofer:
Fermín, preparar el cotxe!
Marta, ¿por qué le hablas en catalán al chofer, si solo lleva quince días en nuestra patria?
—Para que vaya aprendiendo quién manda aquí —le responde, estirando todo lo que puede el cuello—. Hasta esta noche, Jordi.
La señora sale de la casa y se monta en el coche camino del aeropuerto del Prat.

Torre del castillo de Montjuïc, en el día de la independencia catalana

—Mira hijo —dice Jordi Pujol mientras otea el firmamento— todo lo que alcanzan tus ojos a ver, es tuyo.
—Gracias Jordi. No sabes cuánto me agrada, que seas tan considerado conmigo —le comenta Artur Mas, emocionado.
—¿Cómo?... No, no te lo decía a ti, Arturito —le indica, mientras le aparta y coge del brazo a su hijo Oriol.
—Ven Oriol —poniéndole a su vera—. Todo esto es ahora tuyo. Todas esas fábricas que ves, te pagarán para que las dejemos ir.
De entre el grupo que ha subido a la torre, se oye una vocecita que dice:
—Pero, si se van todas las fábricas de Cataluña, ¿de qué vamos a vivir? —es el ordenanza que les ha acompañado por si necesitaban algo. Habla sin levantar la cabeza, no ha podido evitar decirlo y daría los veinte años que lleva en Cataluña por poder retornar esas palabras a su boca. Jordi Puyol se gira, mira al ordenanza con desprecio y poniéndose de puntillas le responde:
—¿Qué más dará? En las fábricas solo trabaja la charnegada. ¡Que se fastidien por españoles! Los nuestros, en cambio, viven de lo que la Generalitat –y a partir de ahora el Estado Catalá– les proporciona. Así que, nos sobran las fábricas que además afean el paisaje de nuestra patria.
—¿Y quién va a pagar todo eso? —se atreve a preguntar el ordenanza, consciente que de todas formas ya estaba sentenciado y mañana mismo se tendrá que volver a su Córdoba natal.
—¿Pues quién va a ser? —le responde Pujol, dándole la espalda—. Pagarán los de siempre… Madrit. Aunque ese tema, ara no toca.
El resto de los presentes sonríen complacidos por la respuesta dada por el que siempre será para ellos, “President Pujol”.

martes, 4 de diciembre de 2012

El 6 en Colón



Pasado mañana, el jueves 6 de diciembre, España estará en la manifestación convocada por la Fundación DENAES, a las 12 en la calle Colón de Madrid, con el lema “España somos todos” y bajo el siguiente manifiesto:

La unidad de España es la mejor garantía de su pluralidad interna, fundamento de solidaridad entre los ciudadanos y entre sus diferentes regiones, y principio originario de las libertades que hoy disfrutamos. Es por eso que, incluso desde un punto de vista moral, la causa de la unidad es superior a la obsesión fragmentadora, como la solidaridad lo es sobre el egoísmo y el entendimiento sobre el conflicto.

España posee una cultura rica y diversa, es una red tupida de emociones y costumbres, proyectos sociales, comerciales y empresariales, lazos familiares y vínculos afectivos. En definitiva, y como ocurre en cualquier nación de nuestro entorno, existen interconexiones en todos los órdenes de la vida, pública e institucional, pero también privada y familiar. El éxito de los movimientos secesionistas provocaría necesariamente la fractura traumática de esta realidad histórica y acarrearía nefastas e impredecibles consecuencias para todos los españoles. Por eso queremos manifestar nuestro apoyo a todos los ciudadanos que, por vivir en regiones donde han proliferado los mensajes separadores, padecen a diario la exclusión social del nacionalismo y corren el riesgo real de quedar fuera de España y al margen de la Unión Europea.

El tan mentado derecho a decidir, que como otras construcciones eufemísticas que pretenden edulcorar un pretendido e inexistente derecho a la secesión, y que tanto predicamento ha alcanzado en círculos políticos, sociales y mediáticos, es simple y llanamente una falacia, además de un abordaje tramposo del derecho de autodeterminación, que no encuentra amparo ni en el Derecho Constitucional Español, ni en el Derecho Comparado, ni en el Derecho Internacional. Lo que sí existe es el derecho de los españoles a que la legalidad vigente sea respetada, a que las aspiraciones políticas y las reformas se formulen a través de los cauces legales de revisión establecidos, siempre y cuando respeten los principios constitucionales de reforma, y el fundamento expreso que los sostiene, es decir, la indisoluble unidad de la Nación Española.

¿Acaso, hay algún español que no pueda suscribirlo?

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Dando tres cuartos al pregonero

Cuando alguien observa un desperfecto en el patrimonio público avisa a la administración correspondiente –o si se siente con ánimos, directamente a un albañil– para que lo arregle, salvo que sea un dirigente palentino del PSOE que llamará a los periodistas. Que es lo que hicieron Julio López y Heliodoro Gallego con los desperfectos que localizaron en el Cristo del Otero. Cuanto se esfuerzan algunos en hacer el ridículo.

Hablando de ridículos. Ayer estos mismos, el perdedor de las últimas elecciones municipales palentinas, Heliodoro Gallego, y el aspirante a perder las próximas, Julio López, dieron una rueda de prensa para opinar sobre los presupuestos municipales. Que más que rueda de prensa fue un show. Para demostrar que los presupuestos son iguales a los de la época de Marcelo de Manuel no se les ocurrió otra cosa que compararlos con una cámara Polaroid y un disco de vinilo. Estas referencias al pasado no son novedad en el PSOE. Buscan la legitimidad en la perdida de la guerra civil. Van a Rodiezmo a disfrazarse de un tipo de minero que hace más de un siglo que no existe. Y todas sus consignas son del siglo diecinueve. Así que, una Polaroid es un artilugio demasiado moderno para estos carcas.

Pero lo que realmente me da pena es ver como el que fuera mi profesor de macro en la facultad de económicas se ha vuelto tan sociata. Aún se tiene que acordar cuando nos enseñaba que la restricción del gasto público es la única política económica viable para salir de una crisis como la actual. Porque a lo que ellos llaman, con muy mala baba, unos presupuestos antiguos, en realidad son unos presupuestos con contracción del gasto –que ni es moderno, ni antiguo– sino necesario en estos tiempos. Y aún así, poco restrictivos son en mi opinión. En bastante más deberían reducirse los gastos del ayuntamiento.

Coda: ¿Os habéis fijado que a Julito López se le está poniendo la misma cara que Heliodoro? Nunca ha estado muy lucido pero ahora parece que está enfermo. Será, quizás, por tener que defender posturas económicas que sabe que no son ciertas. Vamos, digo yo.

miércoles, 7 de noviembre de 2012

martes, 30 de octubre de 2012

Cuando me identificaba con el PP vasco

Ya he contado en este blog que en las innumerables ocasiones en que el cuerpo me pedía darme de baja como militante del PP al final no lo hacía porque ese carnet era el único vínculo físico que me unía a los héroes del PP vasco. Era la mejor manera de apoyarles y abandonando el PP les abandonaba, de alguna manera, a ellos. Y necesitaban, y se merecían, todo el apoyo posible.

Hoy no puedo decir lo mismo.

El resultado electoral en el País Vasco del pasado día 21 nos deja como dato incuestionable que el PP pop de Basagoiti ha fracasado estrepitosamente. Por primera vez el partido que ostenta el gobierno central queda por debajo del otro partido constitucionalista, en este caso el PSOE. Basagoiti ha perdido dos tercios de los votos que llegó a obtener Mayor Oreja. Y lo que es más importante, junto al inepto de Patxi Nadie han desperdiciado la oportunidad de cambiar las cosas durante el gobierno constitucionalista. Es más, han matado la posibilidad de otro gobierno constitucionalista para muchos años.

Pero he aquí que, con estos resultados, no solo no van a hacer autocrítica y buscar en que necesitan cambiar para mejorar en el futuro, sino que quieren aprovecharlos –con el imprescindible apoyo de los sorayos– para purgar de héroes al PP vasco. Que de los que obtuvieron el mejor resultado electoral de la historia del PP en el País Vasco, que de los que mejor defendieron la libertad y que de los que más murieron por ello, no quede nada. Si lo consiguen, que muy probablemente lo consigan, el futuro del PP en esa región española será la nada, desaparecerá.

Y es una lástima que el PP en País Vasco desaparezca, aunque actualmente sea irrelevante, porque en el negro futuro que le espera a esa región española es más necesario que nunca el PP, pero un PP que defienda lo que siempre hemos defendido en el PP, como cuando estaba conformada por gente dispuesta ha morir por la libertad de todos, no lo que tenemos ahora, que a lo único que están dispuestos es a abandonar a cualquiera por conseguir una poltrona. Lástima, tanto sacrificio para llegar a esto.

lunes, 22 de octubre de 2012

Si no se hubiese legalizado al brazo político de eta, hoy, no tendrían ningún diputado

Urkullu tiene más miedo a cinco batasunos en el parlamento que al resto de partidos con veinticinco, figúrate como tendrá el cuerpo al tenerles con veintiuno. Porque eso de acuerdos puntuales con Bildu o con el PSE esta muy bien en el papel, pero a pesar de que los socialistas si que estén por la labor, los etarras no creo que se avengan a estas componendas. Ellos están a lo que están, a crear la Cuba del Cantábrico.

Creo conveniente recordar que en las elecciones parlamentarias alemanas de 1928 el partido nazi consiguió doce diputados sobre los quinientos que conformaban el Reichstag, esto no amedrentó a Joseph Goebbels, que dejaría escrito al respecto: “¡Venimos como enemigos! Venimos cual lobo que ataca al rebaño.” Solo cinco años después, Hitler disolvía el parlamento e instauraba el tercer Reich.

Así que el PNV tendrá que pactar o con el brazo político de eta o con el PSE. Si lo hace con los primeros, estos utilizarán el poder del gobierno regional para comerse al PNV en su camino cubano. Pero si les deja fuera del gobierno, utilizarán su fuerza parlamentaria para inestabilizar la política regional hasta cargarse al gobierno de Urkullu. Malo de todas, todas. Es lo que tiene el legalizar para la política a los terroristas. Ya sea desde el gobierno o solo desde el parlamento, los etarras intentarán llevar a la región vasca hacia secesión.

Otra consecuencia que podemos sacar de estas elecciones es que los constitucionalistas han perdido la ocasión, han tenido el gobierno y lo han desaprovechado. No sé si tendremos otra. El PP renunció a sus principios por pintar algo en la política vasca y ahora ni pinta nada, ni tiene discurso. No le va mucho mejor al PSE, que solo tuvo discurso durante el cuarto de hora de Redondo Terreros, y a lo más que puede aspirar es a ser el bufón del PNV.

Vienen tiempos difíciles, con el nacionalismo vasco crecido y con el catalán echado al monte. Ojala solo tuviésemos problemas económicos, porque de las crisis económicas, más tarde o temprano, se sale. De las políticas, a veces, nunca se sale, o se sale de la peor manera posible.

miércoles, 17 de octubre de 2012

El comedor de Pepe

Después de muchos años, de muchas peripecias, de muchas zancadillas y, sobretodo, de mucha colaboración por parte de mucha buena gente, al fin, el primer comedor social de coste cero de Europa, ya es una realidad.

Ayer, la asociación benéfica “Virgen de la Sociedad”, presidida por el inasequible al desaliento, Pepe Calderón, abrió su comedor social en la calle Pintor Oliva. Trescientos quince metros de local, millón y medio de euros invertidos en su acondicionamiento y más de cuatro años de trabajo, ha costado el llevar a buen fin este proyecto. Se servirán cuatrocientas comidas diarias por parte de medio centenar de voluntarios.

Es una buena noticia el que se haya conseguido sacar adelante esta obra benéfica, que no siempre tuve claro que la llegase a ver realizada. Me alegro por Pepe, que ha puesto mucho trabajo, tesón y una fe en el proyecto inquebrantable. Me alegro por todas las personas que se beneficiarán de la solidaridad de los demás. Y espero que el tiempo demuestre, a los vecinos que se oponían al proyecto, que sus temores eran infundados.

martes, 16 de octubre de 2012

La vuelta al cole

No, no hablo del curso escolar que todos los niños, con más o menos ganas, han iniciado hace algo más de un mes, sino a la vuelta a su trabajo como profesores de varios dirigentes sindicales, ocurrido a primeros de septiembre. Según nos cuentan hoy en vozpópuli, el decreto del julio, el que quitaba la extra de navidad, los moscosos y varias cosas más a los funcionarios, traía también alguna alegría: la supresión de seis mil liberados sindicales en la administración. Lo cual está muy bien, y es justo y necesario.

Esto ha provocado que muchos funcionarios que estaban liberados hayan vuelto a su plaza, a su trabajo, incluyendo una veintena de dirigentes sindicales, que dejaron de trabajar en la administración, si es que trabajaron alguna vez, cuando aún se utilizaban máquinas de escribir, pero no estas, sino estas otras.

Ya solo nos falta la reducción de la propia administración, de los políticos y de más liberados sindicales –con la reducción de solo seis mil no vamos a ninguna parte– para que esto empiece a funcionar. Ah, una cosa, cuando digo la reducción de políticos, no me refiero a eliminar a los alcaldes de pueblo y a los concejales de aldea –que no cobran sueldo y por lo tanto no se reduce el gasto en na´–, me estoy refiriendo a los políticos con sueldo y sus aledaños, con más aún sueldo, que de ese gremio hay muchos más que los que se presentan a unas elecciones, hay cargos y carguetes para aburrir… y para arruinarnos.

jueves, 11 de octubre de 2012

La sombra del GAL es alargada

A los monstruos hay que perseguirlos hasta matarlos, sino siempre terminan devorándote. Como políticos, jueces y periodistas se olvidaron del GAL una vez que salió del gobierno Felipe González, se quedó el ministerio del interior sin limpiar. Y de esos polvos vienen estos lodos.

No voy a relatar, porque son por todos conocidos, la inmensa cantidad de tropelías y crímenes realizados por cierta ponzoña policial que aún hoy pulula por el ministerio del interior. Solo me voy a referir a la última. Ayer conocíamos que el fiscal, Carlos Bautista, quiere dejar fuera del caso faisán al exdirector general de la Policía con Rubalcaba, Víctor García Hidalgo. Como si el chivatazo a eta fuese un delito realizado solamente por el exjefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés, y el inspector de la Brigada de Información de Álava, José María Ballesteros, sin intervención de sus superiores. Y todo a pesar de que en las actas incautadas a eta, sobre la negociación con el gobierno de Zapatero, recogían que el representante de este último, José Manuel Gómez Benítez, se jactaba del favor que les habían hecho a los terroristas con el chivatazo. Es más, Jesús Eguiguren, en su libro “ETA, las claves de la paz” también se vanagloria de la colaboración con banda armada, como se vanagloria hoy en día José Amedo de sus delitos cometidos con el GAL.

Ya solo nos quedaba salvar a los dos policías, no vaya a ser que les dé un amedazo y mañana nos enteremos de todo. Y mira tú por donde, o casualidad, hoy sale la noticia que le han robado el disco duro al fiscal del caso faisán, el ya citado Carlos Bautista, donde tenía guardado los dos años de grabaciones telefónicas al exjefe superior de Policía del País Vasco, información “inédita, secreta y sensible” sobre el chivatazo a eta. No nos extrañe que con esta pérdida se haya de archivar el caso, ya que se habrán perdido las principales pruebas que llevaron a los imputados a ser acusados de colaboración con banda armada. ¿Cuándo aprenderán? ¿Cuándo matarán al monstruo?



martes, 9 de octubre de 2012

Desmontando a Rajoy

Desde el 2 de octubre de 2004, día en que fue elegido –por la gracia de José María Aznar– Presidente del Partido Popular, a Mariano Rajoy Brey sus íntimos enemigos le etiquetaron de forma interesada de pusilánime (maricomplejines). Lo que, con el tiempo, ha degenerado en uno de los mayores errores de apreciación que se recuerdan en la política española. Lejos de esa etiqueta, este político profesional de 57 años de edad en realidad es obstinado, implosivo y, llegada la ocasión, incluso feroz. Y quienes viven dentro del Partido Popular o en sus aledaños, sean amigos o enemigos, si de algo pueden acusar a don Mariano es de regalarles cantidades ingentes de ansiedad. Pues la suya es una forma de hacer que descompone a casi todos, especialmente a quienes dicen defender otros principios (más bien intereses), tienen alguna urgencia o simplemente están con el agua al cuello.

Sigue leyendo este interesante artículo colgado en vozpopuli por Javier Benegas, “Mariano Rajoy: el último guardián del Régimen”.

Es de obligada lectura para todos aquellos que creen que el gobierno de Rajoy caerá en breve, para los que aún están esperando la tan cacareada reforma de la administración y para todos aquellos a los que el personaje les ha defraudado porque esperaban algo de él. Les vendrá bien para dejar de angustiarse y pasar a dedicar su tiempo a los pequeños placeres de la vida.

lunes, 8 de octubre de 2012

¿Solo 2000?

Hay cosas que no entiendo. Cuando empezaron a manifestarse los sindicatos contra el gobierno de Rajoy, en Palencia, salían a la calle 5000 personas. Ahora que las cosas están mucho peor, ¿solo consiguen sacar a 2000? Pero, ¿no nos enfrentamos a un gobierno malvado que ha aprobado el peor anteproyecto de presupuestos de la historia? ¿Un presupuesto que se carga el estado del bienestar? Lo cual también me sorprende, creí que ya se lo había cargado con los recortes anteriores. Entonces, ¿cómo no estamos todos los palentinos en la calle, si nos enfrentamos al fin de los fines? Y ha de ser así porque nos lo están contando los sindicatos, el PSOE, IU y demás movimientos de izquierda. Que son de total confianza, ¿o no?

Nos cuentan que esta manifestación ha sido el ensayo para una posible huelga general. ¿Se atreverán a convocarla? Porque lo del referéndum es una bobada que se les ocurrió un mal día, pero como estos sindicaleros no dan más de sí, lo han adoptado como el nuevo mantra que les sirve como excusa para acusar al gobierno de ilegítimo. Como si una refrenda hiciese manar el dinero.

Espero que convoquen la dichosa huelga general, que les saldrá aún mejor que la última. Yo la haría a la japonesa, que todos los liberados sindicales vayan a trabajar, si es que saben donde estaba su centro de trabajo, y así nos demuestran como se trabaja de verdad. Con lo que se produzca ese día seguro que salimos de crisis, ¿o no?

domingo, 7 de octubre de 2012

La riqueza mana de la libertad, no del Estado

“Le quiero decir una cosa: no es un problema de riqueza, porque yo, con el Gobierno de Rodríguez Zapatero, he estado en países muy ricos y he visto situaciones de extrema pobreza, por tanto no es un problema de riqueza: es un problema de distribución de la riqueza, y en España tenemos un serio problema ahora mismo de distribución de la riqueza…” Lo dijo solemne, firme, campanuda, como quien acaba de descubrir la pólvora. Y se quedó tan ancha María Soraya Rodríguez Ramos, 49, licenciada en Derecho por Valladolid, miembro de la Ejecutiva Federal, portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados y número tres en la nomenclatura socialista. Y oyéndola expresarse con tanto garbo este jueves en los Desayunos de TVE ante María Casado, se entiende bien por qué España, prisionera de esos tópicos rancios que la izquierda europea viene expendiendo desde el final de la II Guerra Mundial, está condenada a crecer poco y mal, a tener siempre una alta tasa de paro y a no ser nunca un país rico. Ya sabemos, en efecto, que el PSOE es experto en cuestiones de distribución de la riqueza, sobre todo si es ajena, pero ¿quién se ocupa de crearla?

Siga leyendo “De sorayas, florentinos y otros linces del capitalismo castizo que obstaculizan la creación de riqueza” colgado por Jesús Cacho en vozpopuli.

viernes, 5 de octubre de 2012

El Iltre. Sr. Garzón Segundo

No sé que tendrá la suma de ser de izquierdas, de ser juez y de estar destinado en la Audiencia Nacional, que los que poseen estas tres características nos salen de una pedante superioridad y de un sectarismo, que no se puede aguantar. Ya nos libramos de Garzón, bendita la hora, pero aún nos quedan más, como por ejemplo Gómez Bermúdez y el que se está convirtiendo en el sucesor del citado prevaricador, Santiago Pedraz –el de la leonina melena–, también conocido como Garzón Segundo de la Toga Manchada.

Pues no va su señoría y nos espeta en la cara un auto archivando la investigación por la convocatoria de la manifestación del 25-S ante el Congreso, alegando que lo que hacían allí, esos probos ciudadanos, era utilizar su libertad de expresión. Entonces, el juez Pedraz tendrá que renunciar a sus escoltas para que los ciudadanos –ejemplares como los de 25-S– puedan expresarse libremente con un adoquín en su bien peinada testa, vamos digo yo.

Chuflas y autos chufleros a parte, lo de este ilustre señor, vuelve nuevamente a demostrarnos que una de las grandes desgracias de este país –que de momento sigue siendo España– es la justicia. Que no solo es culpa de los políticos que ha hecho todo lo posible para ponerla a sus pies, sino también de algunos jueces que, amén de postrarse con alegre complacencia ante esos políticos, no utilizan el poder que les da el Estado para hacer justicia sino para manipular la sociedad e intentar llevarla hacia donde su sectario imaginario considera que debe estar. Sea o no de ley, sea o no sea justo.

lunes, 1 de octubre de 2012

La carta

Cuando los historiadores del futuro analicen estos aciagos días que estamos viviendo utilizarán, como citas, las expresiones vertidas en el pleno de la diputación de Palencia del pasado jueves. He aquí el nivel del debate. El pasado jueves hubo pleno en la diputación de Palencia tratando el futuro de las juntas vecinales. En este baile de los necios que acostumbrar a danzar los miembros de la casta política local, se enzarzaron en un “haber quien mea más lejos” en su defensa.

Pero no todo son palos, de vez en cuando se ponen de acuerdo. En esta ocasión, el presidente de la diputación ha aceptado la propuesta del PSOE de escribir una carta al ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, en la que se expresará de forma explícita el rechazo de toda la corporación provincial a la supresión de las juntas vecinales. Con esto y una palmadita en la espalda ya está todo hecho.

Con lo que yo quiero a las diputaciones, que difícil me lo ponen, por dios.

miércoles, 26 de septiembre de 2012

La revolución de las rosas georgiana

El 22 de noviembre de 2003, minutos después de iniciarse la ceremonia de constitución de la cámara parlamentaria de Georgia, con la sola participación del presidente electo Eduard Shevardnadze –el que fuera último ministro de asuntos exteriores de la URSS había ganado las elecciones de forma fraudulenta veinte días antes– y los diputados de su coalición, un buen número de seguidores de Mijeíl Saakashvili, el perdedor de esas elecciones, asaltaron el parlamento. Entraron en el hemiciclo, se adueñaron de la tribuna y disolvieron la cámara. Shevardnadze tuvo que ser sacado a toda prisa por una puerta secundaria por sus escoltas. Y todo esto fue retransmitido en directo a toda la nación georgiana.

Al día siguiente Eduard Shevardnadze dejaba de ser presidente de la República de Georgia y se iniciaba lo que más tarde se conocería como el régimen de Saakashvili.

Ayer, los perroflautas quisieron asaltar las Cortes. Desde esa parte de la izquierda que quiere alcanzar el poder a lomos del movimiento 15-M acusaban de exagerados a aquellos que comparaban ese asalto con el del 23-F. Tejero asaltó y secuestró a las cortes en 1981 porque se acompañó de doscientos guardia civiles, si hubiese ido solamente acompañado de un alguacilillo, no habría pasado de la puerta. Eso es lo que les pasó ayer a los perroflautas, que si en vez de seis mil hubiesen sido seiscientos mil, hoy ya no tendríamos democracia en España, esa misma democracia que permite a los diputados de IU sentar sus posaderas en un escaño, y cobrar por ello.

La democracia que padecemos en España es manifiestamente mejorable –yo, a este régimen partitocrático lo denomino postfranquismo– pero no creo que sea precisamente ese sucedáneo del marxismo, conocido como perroflautismo, el que nos la arregle. Como tampoco creo que les vaya mejor a los catalanes si se secesionan de España. Se llevan lo peor de la casta política española, la catalana.

martes, 25 de septiembre de 2012

Rompiendo España

Artur Mas es peligroso, no porque no sea tan malo como Jordi Pujol, sino porque es más tonto y no hay nada más peligroso que un tonto con una “loca idea”. El “vendedor del Corte Ingles”, hoy, va a presentar en el parlamento autonómico de Cataluña una propuesta de secesión de esa parte de España. Lo dicho, el peligro nos viene porque este fascista con barretina se está enredando con sus propios cordones y se va a dar un sapazo dos metros más adelante. Y lo que rompa en la caída lo pagaremos los de siempre.

Pero este no es el único fascismo, junto al vasco, que busca acabar con España. Los “pájaros” que hoy quieren llegar “a Madrid de forma masiva desde todas partes de España, rodear el Congreso de los Diputados y permanecer allí de forma indefinida, hasta conseguir la disolución de las cortes y la apertura de un proceso constituyente para la redacción de una nueva constitución, esta vez sí, la de un estado democrático”, nos recuerdan en su manera de actuar a la de un evolucionado socialista, Benito Mussolini, cuando usurpó el poder en Italia con la masiva llegada de sus “camisas negras” a Roma.

Ya lo he dejado escrito otras veces, el principal problema que tenemos, no es la crisis económica, Mariano, sino la crisis institucional. Cuando las instituciones de un país están hechas unos zorros, y esto es así básicamente por culpa propia, cualquiera puede sentirse lo suficientemente fuerte para asaltarlas. Ya solo nos falta que venga Mario Conde a salvarnos. Que una cosa es que no se meta en la cárcel a los gobernantes corruptos y otra, que pongamos a los presos a gobernarnos.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Las fiestas del ahorro

Un 65% menos se ha gastado el ayuntamiento de Palencia en estas fiestas de San Antolín con respecto a lo gastado en el 2010 –tercer año de la crisis económica e hito en la época del despilfarro–. Algo más de 1.300 millones de pesetas se gastaron los socialistas en las fiestas de la ciudad. ¿Cuántos chalets en la urbanización Puente Don Guarín de Grijota se podrían haber comprado con ese montante? Ya sé que algún malvado responderá que uno solo.

A pesar de todo, muchos euros me parecen los 246.000 gastados en las fiestas. Si por mi fuese reduciría las fiestas a la bajada a la cripta y los toros, siempre y cuando las entradas de estos se las pagasen los aficionados, que actualmente medio coso lo paga la diputación. Yo es que soy de esos raros que prefieren que se arregle el bache de una calle a ver actuar a Sergio Dalma. Oye y si todo está arreglado que nos bajen los impuestos que tampoco nos vienen mal.

Todo esto se lo escribo a aquellos que acusan al ayuntamiento, no sin razón, de hacer unas fiestas flojitas. Pues que se acostumbren, porque a partir de ahora serán así o peor. Nunca se volverán a gastar 600.000 euros en unas fiestas, ni cuando superemos la crisis. Es más, si hay algún alcalde que se le ocurra gastar semejante dineral en unas fiestas, me comprometo personalmente a correrle a boiazos.

Espero que a todos los políticos, politiquillos y anejos les vaya entrando en su dura mollera que el dinero que gestionan –que no es suyo, que es nuestro– es sagrado, pero sagrado de persignarse; y que debe gastarse –y siempre lo menos posible– en cosas verdaderamente necesarias para los ciudadanos, es decir para los pagadores, y no en sus antojos. Otra cosa que les tendrá que entrar –mira que tienen dura la mollera– es que ahora ya no queremos políticos que nos prometan que mucho nos darán, sino políticos que nos prometan que poco nos quitarán. Esperemos que poco a poco les vaya entrando.

miércoles, 22 de agosto de 2012

La alternativa del diablo

En las próximas elecciones vascas se dilucidará que secesionismo gobernará dicha Comunidad Autónoma. Para entenderlo os dejo dos artículos, ambos colgados en Libertad Digital, uno escrito por Santi Abascal y otro por José García Domínguez.

El adelanto electoral anunciado por Patxi López después de una frustrante alternancia en el poder en la Comunidad Autónoma Vasca significa también un adelanto del desafío a España. Una vez derribada la Ley de Partidos, que expulsó al separatismo terrorista de las instituciones, y que permitió al PSE y al PP alcanzar una mayoría absoluta española en el País Vasco, las opciones nacionales no tienen nada que hacer frente a la potencia electoral de las marcas nacionalistas, potenciadas y propagadas por quienes torpemente han lavado la imagen de la ETA política en un contexto en el que estratégicamente la banda no comete atentados terroristas.

Ante la impotencia social, electoral y política del PP pop y del PSE, sólo queda dilucidar cuál de las opciones separatistas resultará victoriosa y alcanzará el liderazgo nacionalista en el País Vasco. La contienda será muy disputada. Si el PNV es la primera fuerza, el desafío secesionista contra España vendrá a través del modelo escocés, con el intento de propiciar un referéndum o una consulta sobre la separación del País Vasco del resto de España. Si la ETA política que representa Bildu sale victoriosa de dichas elecciones, que son ante todo unas primarias nacionalistas, entonces el modelo será Kosovo, y la ETA pretenderá hacer una declaración de independencia desde la fortaleza de la mayoría absoluta nacionalista en el Parlamento vasco.

Aquí para terminar de leer “¿Kosovo o Escocia?” por Santi Abascal.

Salvo a ojos de adolescentes y doctrinarios, la política acostumbra a ser el ingrato arte de elegir entre dos desdichas. Como ahora en el País Vasco, ese caso perdido para la razón cartesiana, donde andamos abocados a la disyuntiva entre Guatemala y Guatepeor. O los que mueven el árbol o los recolectores profesionales de nueces. O la izquierda abertzale manchada de sangre o la derecha abertzale tiznada de equidistante cinismo entre las pistolas y las nucas. O lo malo o lo peor. Con los constitucionalistas de convidados de piedra, apenas meros apéndices irrelevantes en una disputa de familia, la que enfrenta al padre con el hijo pródigo que vuelve a cobrarse la herencia. Aprestémonos, pues, a contemplar el retorno de la cabra al monte.

Nada quedará del efímero paréntesis López, excepto el cantado derrumbe electoral del PSE. Lo habitual, por cierto, cuando al consumidor se le ofrece la posibilidad de comparar originales genuinos y tristes fotocopias. En su día, nadie esperaba que al muy asilvestrado Ibarretxe lo fuera a sustituir Churchill. Aunque tampoco un Montilla con chistu y tamboril, otro rehén intelectual del nacionalismo presto a hacerse perdonar la vida ante los dueños de la finca por su falta de pedigrí tribal. Pero muy poco más que esa claudicante, acobardada parálisis, dejará tras de sí el atenazado Patxi. Impotente para siquiera atreverse a disputar la hegemonía cultural a los abertzales, el socialismo vasco retorna a la tradición política que le es más cara: regalar el poder en bandeja a los huérfanos de Arana.

Aquí para terminar de leer “¿Adiós, Patxi?” por José García Domínguez.

viernes, 17 de agosto de 2012

Que se cumpla la ley

Y en el caso del secuestrador de Ortega Lara, este cumplimiento obliga a no concederle la gracia de la libertad condicional por motivos humanitarios. Lo argumenta bastante bien en su blog José María de Pablo.

Desde la izquierda abertzale se viene exigiendo estos días la excarcelación del etarra Jesús María Uribetxeberría Bolinaga, que cumple condena –entre otros delitos- por el secuestro de Ortega Lara, y que padece cáncer. El propio terrorista ha iniciado una huelga de hambre a la que se han sumado varias decenas de presos de ETA.

Quiero dejar claro que me considero un defensor convencido de los derechos de los presos y de la reinserción. Los delincuentes siguen siendo personas y, por graves que sean sus delitos, se deben respetar sus derechos fundamentales. Es ahí donde radica la superioridad moral del Estado de Derecho, en que se garanticen los derechos del reo antes, durante, y después del juicio, también incluso durante la condena.

En ese marco garantista se encuadra la concesión de la libertad condicional por motivos humanitarios para los enfermos terminales. Pero esa libertad condicional ni es automática ni es gratuita (de hecho, la jurisprudencia establece que no es estrictamente un derecho, sino una gracia que se concede al reo): para alcanzarla se deben cumplir una serie de requisitos tasados por ley (entre otras cosas por pura justicia, pues hay otros derechos en juego, como el resarcimiento de las víctimas del delito, que deben protegerse).

Así las cosas, la pregunta que trato de responder en este post es: ¿permite la ley el excarcelamiento del etarra Jesús María Uribetxeberría?

Aquí para terminar de leerlo.

lunes, 13 de agosto de 2012

Etarras a dieta

Bolinaga se está muriendo. El siniestro personaje que tuvo encerrado, pudriéndose durante 532 días, a José Antonio Ortega Lara, el que había decidido dejarle morir, tiene un cáncer terminal. Ahora se ha puesto en huelga de hambre para “morir con dignidad”, según se ha expresado. Soy de los que piensan que esta alimaña ni ha tenido, ni tendrá, nunca una pizca de dignidad, pero que si se quiere dejar morir no seré yo quien le vaya a quitar el gusto. Jamás saldrá de mi boca: “lo importante es que Josu no se muera”. Sinceramente, que se muera me importa una higa.

Para darle más empaque al asunto, una colección de terroristas han decido acompañarle en su huelga, pero siguiendo el sistema patentado por De Juana. No van al comedor, pero comen en sus celdas un poquito de jamón cocido, unas porciones de queso, pan de molde, un poquito de fruta, leche u otras menudencias. No es una huelga de hambre, es la operación bikini. Como con esto aspiran a salir de la cárcel querrán salir con un tipito envidiable.

Ahora se ha sumado a la dietita Arnaldo, hombre de pa´, Otegi. Otro que me da una pena que adelgace que ni sé. El condenado ha comunicado oficialmente a la dirección de la cárcel donde se encuentra recluido que se suma a la huelga de hambre. Lo ha hecho después de desayunar, ya se sabe que estas huelgas es mejor cogerlas bien desayunado, no te pillen flojo. De momento no ha acudido al comedor a la hora de comer. Esperamos que esta tarde, el Lendakari, Patxi López, haga unas declaraciones, exigiendo al gobierno de España –perdón, del Estado– que haga todo lo que está en su mano para que Otegi no falte a la cena. Lo importante es que Arnaldo no deje de cenar.

jueves, 9 de agosto de 2012

La checa del pan

De robar con violencia un supermercado a reinstaurar la checa de fomento solo media un lúgubre sótano y un par de alicates. Hay que tener la mente muy emponzoñada de marxismo-leninismo para llevar a cabo una “expropiación alimentaria” y además considerarlo un acto de “justicia social”. Y para más inri el resto de la patulea de Izquierda Unida lo jalean. Mirad, si a los ladrones violentos del SAT no les meten mano, me presento en los domicilios de los dirigentes de IU de Palencia, arramplo con todos los alimentos que en ellos encuentre y los reparto entre los pobres de la localidad que mí me de la gana. Y espero que estos neobolcheviques de acá, no solo no me pongan ningún impedimento, sino que aplaudan como han hecho con Gordillo y los jetas que le acompañan.

¡Yo lo flipo! ¡De verdad, lo flipo! Llegan los sinvergüenzas del SAT y decretan un mal a corregir, en este caso el hambre en Andalucía, como si eso fuese cierto. El siguiente paso es erigirse en defensores de esas difusas víctimas, así por las buenas, porque ellos lo valen. Como son muy listos y muy capaces, no solo conocen la solución sino, que además, la van a llevar a cabo, así por las bravas. Buscan a los culpables habituales: la banca, la iglesia, los empresarios –perdón, los ejplotadores–, etc. No hace falta juzgarles para decretar su culpabilidad, son culpables per se, es lo bueno del marxismo, que no te enredas en derechos y libertades. Y, al final, se ejecuta la sentencia, en este caso es la “expropiación alimentaria” y la cantidad vendrá determinada por lo que se pueda guindar en ese momento. Lo que es el acabose es que como nadie ha querido recibir el producto del robo se lo han quedado ellos mismos. Si la caridad bien entendida empieza por uno mismo.

Coda: Esto es para el concejal de IU de Palencia, Juan Gascón. El séptimo dice: “No robarás”, no “No robarás, salvo que seas un izquierdista y en ese supuesto afán que dices tener en salvar a los pobres realizarás expropiaciones alimentarias, etc.”. Las leyes, como los mandamientos, sin excepciones.

martes, 7 de agosto de 2012

Los socialistas siempre, siempre, siempre terminan utilizando a la policía para delinquir

Remontémonos a los nefastos tiempos de la república, cuando el PSOE tuvo por primera vez el poder, para recordar que la guardia mafiosa de Indalecio Prieto, conocida por “la motorizada”, ya estuvo implicada en el asesinato de Calvo Sotelo. La segunda llegada al poder del socialismo español, de manos de Felipe González, terminó con toda la cúpula de interior, incluyendo al ministro, condenada por un sin fin de tropelías.

Y ahora, los que pensaban que con Zapatero llegaba a Moncloa un inepto pero no un sinvergüenza, no se fijaron que llevaba a Rubalcaba al lado. Si cuando Rubalcaba le dijo al diputado popular, Carlos Floriano: “Veo todo lo que haces y oigo todo lo que dices”, lo decía por algo. Si cuando Cospedal acusó al gobierno de espiar al PP, era porque el río ya sonaba.

Interligare, se llama el invento creado por altos cargos del ministerio del interior cuando Rubalcaba mandaba en ese negociado. Una empresa que se dedica a la consultoría de inteligencia y seguridad, que presuntamente ha recibido de forma ilegal contratos y subvenciones del ministerio del interior, del ministerio de industria y del ministerio de ciencia y tecnología, pero que en realidad, parece ser, que se dedicaba, entre otras cosas, al espionaje del que por entonces era el partido de la oposición. Y para que no le falte de nada, tenemos también a Garzón.

El gobierno espiando a la oposición. Primera lección del “Manual del buen socialista”, utilizado en la asignatura, “Creando demócratas de toda la vida”.

Coda: Y la semana que viene hablamos del 11-M, sin olvidarnos del Faisán, por supuesto.

jueves, 2 de agosto de 2012

Las CC.AA. quieren seguir robándonos

El gobierno de España ha tomado la reducción del décifit como su principal objetivo económico. Para ello ha decido tomar ciertas medidas de reducción del gasto público, parte de esas medidas obligan a las CC.AA. a realizar ajustes presupuestarios, escasos en mi entender, pero los que ha considerado el gobierno. Pero las CC.AA. no quieren hacerlos, es más, piden más capacidad de endeudamiento y alguna incluso ha llegado a pedir que la insolidaridad fiscal –el concierto que tenemos con las tres provincias vascas y la Navarra– se extienda a otros territorios. ¿Y son las diputaciones provinciales las instituciones que hay que eliminar en España?

Siempre he defendido que la descentralización de la administración debía haberse hecho en las diputaciones –cuya historia se remonta a la constitución de 1812– y en los municipios, en vez de en el invento este de las CC.AA. Lo he defendido antes y no voy a dejar de hacerlo ahora por mucho que se ha puesto de moda atacar a las diputaciones. Esta es mi única motivación y no el escribir al dictado de nadie, nunca lo he hecho y creo que nunca lo haré, o a la búsqueda de nosequé beneficio personal.

Quiero aprovechar la ocasión para mostrar mi extrañeza en el afán, en los últimos tiempos, de algunos por eliminar las diputaciones provinciales y el senado. En la inmensa mayoría de las diputaciones, el PSOE está en la oposición. En la de Palencia lo ha estado siempre y para el futuro no se vislumbra un cambio al respecto. Otro dato, el PSOE no es el partido mayoritario en el senado desde 1993, es decir, ni teniendo el gobierno de España. Pero, claro, yo soy el que tiene intereses ocultos por no sumarme a esta moda. De la misma forma, también me llama la atención que en los “viernes negros” de los funcionarios se pida la lógica reducción de los asesores de los partidos pero, en cambio, no se pida, la igualmente lógica, supresión de los liberados sindicales.

lunes, 30 de julio de 2012

En defensa de las diputaciones

Si viviese en la provincia de Barcelona, donde los municipios son grandes, podría considerar que la diputación es una institución que no aporta nada, que es prescindible. Pero siendo de Palencia –una provincia donde de los 191 municipios que existen, salvo la capital, ninguno supera los 10.000 habitantes, en cambio tenemos más de sesenta que no llegan a cien paisanos y otros casi cien que no llegan a las quinientas personas– pedir que eliminen las diputaciones sería de bobos.

Es que nos cuestan mucho y no sirven para nada.

Vale, echemos un par cuentas. El presupuesto para este año 2012 de la Diputación de Palencia asciende a casi 70 millones de euros, incluyendo la Fundación Provincial para la Promoción Deportiva y el Patronato Provincial de Turismo. Si la cerrásemos, en personal solo nos ahorraríamos lo que se llevan los diputados y sus asesores. El resto son funcionarios de carrera que a otra institución deberían ir. También podemos cambiar la ley y volver a los tiempos de Romanones, que cada vez que este recalaba en presidencia del consejo de ministros, se traía de Guadalajara con él un tren cargado de “funcionarios”. Este ahorro, metiendo todos los gastos de los grupos y tirando por lo alto, sería de millón trescientos mil euros, y si llegan. El resto de los gastos se mantendrían, porque allá donde fuesen los funcionarios luz y teléfono seguirían gastando. Salvo que las funciones que realizan las diputaciones se dejasen de prestar.

No servirán para nada, pero en Palencia es la institución que recauda los impuestos municipales de la inmensa mayoría de los pueblos. Es la institución que más ayuda a los municipios y la que hace una verdadera homogenización de los servicios en todo el territorio provincial. Que se puede mejorar la forma de prestar esos servicios. ¡Hombre! y prestar otros servicios distintos. Pero una mejora no es una eliminación.

Lo que hace la diputación lo puede hacer la delegación de la junta.

En esto estoy en total desacuerdo. Independientemente de lo feos que nos parezcan el presidente de la diputación y los diputados provinciales –o lo cansados que estemos de ver que siempre son de derechas, que también influye mucho– no dejan de ser políticos, de ser cargos elegidos democráticamente, aunque no compartamos la forma de elegirlos; frente a funcionarios puestos por el centralismos pucelano –que no representan a nadie, simplemente son parte de la administración– que es lo que tenemos en la delegación de la junta. Es más, que levante la mano aquel que haya tenido contacto con un jefe de servicio y que este haya sido más cercano que un diputado provincial. Subo la apuesta, comparadme al José María Hernández presidente de la diputación y al mismo cuando era delegado de la junta. Pues eso. Y si aún tenéis dudas preguntad a los alcaldes que prefieren, una diputación –por muy caciquera que sea– o una delegación de la junta, con todo el peso administrativo que trae consigo.

Lo que pasa es que tú eres un cacicón, como todos los de la diputación.

¡Mira! te ha salido un pareado. Pero no te quito la razón. No en que yo sea un cacicón, que para eso hay tener o mando o posibles, y yo de ambas cosas carezco. Te doy la razón en que el sistema de elección de los diputados hace que la compra de voluntades del que ya está instalado sea algo común. Como será la cosa que, en ciertos casos, supera incluso a la dictadura de la partitocracia, sistema de promoción política imperante en el resto de instituciones de este país –políticas y no políticas–. Actualmente en la Diputación de Palencia hay al menos cinco diputados del PP, José Antonio Arija, Jesús Duque, Miguel del Valle, Montserrat Infante y Adolfo Palacios, que el partido no quería mantener, pero a los que no pudieron quitar.

Eliminando la institución no eliminas el caciquismo. El caciquismo se elimina con trasparencia, con un exhaustivo control de los gastos –de ahí la última reforma que obliga que todo gasto tenga que ser aprobado por el diputado de hacienda–, con fuertes sanciones a los infractores, sanciones impuestas por entidades verdaderamente independientes, etc. También ayudaría que los diputados provinciales fuesen elegidos por sufragio directo, como en el País Vasco. Esto es algo que yo sí cambiaría.

miércoles, 25 de julio de 2012

¿Qué fue del catalán trabajador y ahorrador?

Tras la solicitud de acogerse al “fondo de liquidez para las comunidades autónomas” (vamos, lo que se dice un rescate) hecha pública por Valencia y Murcia, ahora es Cataluña la que se reclama su inclusión en tan selecto grupo para que el litoral mediterráneo quede completamente cubierto por la manta financiera estatal.

Hay una diferencia no obstante en las maneras utilizadas por las tres autonomías para realizar tan funesto anuncio, pues mientras que en Valencia y Murcia sus dirigentes lo hicieron marcados con gestos que reflejaban cierto tinte de derrota, en el caso catalán parece como si el gobierno de Convergencia y Unión nos estuviera haciendo al resto de los españoles el inmenso honor de aceptar nuestro dinero para seguir gastando como hasta ahora.

Siga leyendo el artículo colgado en Libre Mercado por el siempre genial Pablo Molina.

martes, 24 de julio de 2012

El otro Garzón

Lo reconozco, soy de los que se alegraron cuando, al fin, permitieron que Gómez Bermúdez fuese el juzgador del 11-M. No sabía nada de él, pero si el comando Rubalcaba se esforzó tanto por intentar sustituirlo por Baltasar Garzón, algo bueno tendría. Un conocido suyo de sus tiempos de estudiantes de derecho me comentó: “No te fíes de este pájaro, antes es de izquierdas que juez”. En cambio, sus primeras actuaciones como juzgador del 11-M me daban la razón. Pero en un momento dado la cosa empezó a torcerse y vimos todo lo que llevaba dentro el día que nos dio el espectáculo de la presentación televisiva de la sentencia de la masacre de Atocha. Llegando incluso a decir cosas que luego no coincidían con lo puesto en dicha sentencia.

Pero donde se mostraba lo garzonita del personaje era en “La soledad del juzgador”, nauseabundo panfleto escrito por su señora, Elisa Beni. Después vendrían las condecoraciones del gobierno socialista. Hasta en tres ocasiones, Gómez Bermúdez, ha obtenido de manos de Alfredo Pérez Rubalcaba, el por entonces ministro del interior, condecoraciones. Todas ellas con su correspondiente pensión.

Recordemos que su penúltima hazaña, realizada poco antes de abandonar la presidencia de la Sala Penal de la Audiencia Nacional, fue la de abocar al Pleno de dicha Sala la decisión del juez Pablo Ruz de procesar a tres altos cargos socialistas por el chivatazo a eta en el bar Faisán. Con lo que consiguió que, semanas antes de las elecciones generales, el caso que implicaba a los adláteres de Rubalcaba fuese trasladado al juzgado de Irún y que allí, desde entonces, duerma el sueño de los justos, en este caso de los injustos.

La última garzonada la ha realizado, el juzgador solitario, con la puesta en libertad de dos de los presuntos secuestradores de Publio Cordón. En un caso tan mediático no ha podido abstraerse de dejar su cagalita para que todo el mundo sepa que él ha estado ahí. Los diecisiete años de investigación o el sufrimiento de una familia –incluyendo la entereza de una SEÑORA como Pilar Muro– le importan una higa. ¡Cuanta razón tenía aquel que me dijo que no era de fiar!

Coda: que mayor prueba de la garzonización de su señoría, cuando el mismísimo Garzón lo alaba.

lunes, 23 de julio de 2012

El fin del estado de las autonomías

Podemos poner a los funcionarios a trabajar gratis. Podemos subir los impuestos hasta el infinito. Podemos emitir deuda pública con una fotocopiadora. Podemos implorar que al BCE nos compre esa inmensa deuda. Podemos hacer mil cosas, pero hasta que no se meta mano en la ruina nacional de las autonomías, la prima de riesgo no bajará. Los inversores no son tontos, saben que la mayor parte del déficit corresponde a las autonomías y que no están dispuestas motu proprio a rebajarlo. Es más, se vio el otro día en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera, que lo que quieren es gastar aún más.

Las autonomías no son un tiro en el pie de España, sino un tiro en la barriga. En esta crisis estamos comprobando con toda su crudeza lo que significa el haber creado estos miniestaditos. Fuera de nuestras fronteras observan con estupor como un gobierno elegido por un parlamento donde su partido tiene la mayoría absoluta, partido que gobierna en la mayoría de las CC.AA. y de los municipios, es incapaz de imponer su política económica en una gran parte de la administración pública. Y todo eso a pesar que financieramente las autonomías están en la miseria, pero que tienen tanto poder que pueden seguir exigiendo fondos al estado central y no dejar de caminar hacia la secesión.

No podemos pedir aspirinas a Europa sin que primero curemos el balazo en la barriga que nos desangra. Y el cirujano que nos cosa las tripas, antes tendrá que quitarnos la pistola cargada que aún mantenemos amenazante sobre nosotros mismos. Nadie puede tomarse en serio a España hasta que no lo hagamos nosotros. Y esto no pasará hasta que el gobierno no presente un plan, sí un PLAN, no cuatro ideitas sueltas, de desmantelamiento de las CC.AA., y si no es de desmantelamiento, si al menos de reducción de su estructura y su adecuación como administraciones al servicio del interés general, es decir, de la nación. Un plan detallado y datado, con su reforma constitucional correspondiente, con el resto de la legislación que de ella derive, con sus plazos y con el resultado final al que se aspira obtener.

En lo urgente, que es lo económico, sustituiría a los ministrines de hacienda por funcionarios del ministerio de Montoro. Así evitaríamos el bochornoso espectáculo de los políticos de boina por evitar ser los primeros en pedir a la administración central el dinero del fondo de rescate, negando que sea un rescate, y demás alpargatadas. Todas intervenidas desde el minuto cero, aplicando los ajustes necesarios en cada una –que a todas, más o menos, les hacen falta– y allanando el camino para la reestructuración de la administración que tanta falta nos hace, más allá de la crisis económica. Y cuando el gobierno español gobierne España, ya podrá pedir que Europa le ayude.

jueves, 19 de julio de 2012

¡Dejad que los manifestantes se acerquen a mí!

Convencidos de que el pueblo son ellos y nada tienen que temer de los airados manifestantes, los partidos de la izquierda andan muy molestos con la protección policial que se ha dispensado al Congreso. Quieren que se quiten las vallas que rodean la sede de la soberanía nacional para recibir en vivo y en directo, sobre sus testas y sus trajes, increpaciones, vituperios y lo que caiga, porque algo siempre cae en estos casos. Desde luego, si su deseo –masoquista– es recibir estopa, yo no veo el dispositivo como un impedimento. Vayan los diputados a los lugares calientes de la protesta, acérquense a la gente y, tras presentarse, observen qué sucede. Una tiene la impresión de que en tales aglomeraciones no se está en condiciones de hacer muchos distingos, ni para dirimir si los políticos son galgos o podencos, pero háganse el favor de la prueba.

Termine de leer el artículo colgado por Cristina Losada en Libertad Digital.

lunes, 16 de julio de 2012

Un par de detalles sobre el plan de ajuste de Rajoy

Antes de nada, indicar que lo que más le preocupa a este gobierno es el déficit. Lo cual es bastante lógico porque hasta que no se resuelva este problema no se podrá avanzar hacía el fin de la depresión. El gobierno constata perplejo que los fondos públicos se le escapan como agua entre los dedos. Necesita dinero y mucho; y necesita dejar de gastar y lo necesita hacerlo ya. Por eso me voy a centran en dos medidas que van directamente a intentar atajar esa urgencia, pero que son medidas equivocadas.

Subida del IVA: Si el gobierno finlandés, por poner un ejemplo, quiere recaudar más, sube el IVA y recauda más. Si el gobierno español sube el IVA recauda menos y Montoro lo sabe. Por eso el ministro de hacienda quería recaudar más, atacando las bolsas de fraude del IVA. Ya lo hizo en el 2003 cuando España necesitó dinero para paliar el desastre del Prestige. Es más, incluso dejando el IVA al 16% en este mismo año fiscal habríamos tenido un aumento del ingresos públicos derivados de la recaudación del IVA, con simplemente prohibir que se puedan reclamar impagos de deudas sin facturar IVA. Ya, si les metes la cuchara a los defraudadores, te forras.

Otro efecto negativo que tiene la subida del IVA, es que mientras el del IRPF, como seguramente pasará en el 14, se pueden bajar sus tipos impositivos. En cambio, hasta ahora nunca se ha recuperado una subida del IVA. Cuando las cosas vayan mejor, se tendrá asumido ese porcentaje de IVA y no se bajará.

Eliminación de la paga extraordinaria de navidad de los empleados públicos, que no solo de los funcionarios: Esto tiene toda la pinta de que han echado cuentas y no tenían fondos para pagarla, así que la retiran. Si se quisiera bajar el sueldo a los empleados públicos, se hubiese hecho como la otra vez, que es más justo. Porque al quitar la extra, la reducción es mayor en los tramos inferiores de la escala salarial y es menor su incidencia en los niveles más altos, estos tienen más “añadidos” que no computan para el calculo de la paga extraordinaria.

El salvaje aumento del gasto público asignado a personal en los últimos diez años, no ha venido por el aumento del salario de los empleados públicos, sino por el aumento del número de estos. Se han creado muchas “Tragsas” donde por un sueldo muy superior se realizan los trabajos que se han dejado de hacer en la administración. Es ahí, y en los chiringuitos administrativos, donde se debería recortar, no en el sueldo del funcionario, que no es lo mismo que empleado público.

Pero lo que menos me gusta de este plan es lo que no hay. Me falta la prohibición, que no sugerencia, de tener entes públicos independientes de la propia administración. Trasparecía total en el empleo público, todo empleado público debe estar adscrito directamente a la administración y su contratación debe ser siempre a través de un proceso abierto. Si el proceso de selección es muy complejo que se simplifique. Y trasparencia total en el gasto público, todo gasto debe ser a través del presupuesto, y si hay que externalizar algo, que se haga en una empresa privada que ya exista, nada de crearlas nuevas y encima con capital público.

En definitiva, ya llevamos seis meses de perdiendo el tiempo y lo que nos queda, hay que pinchar la burbuja administrativa. No podemos perder la oportunidad de la crisis. Hacen falta reformas, reformas importantes y hechas desde el convencimiento, no desde la obligación. Y si el gobierno quiere aprovechar la legislatura, no solo sobrevivirla, tendría que además repensar el sistema sanitario –no es normal que en un hospital haya más despachos que consultas médicas–, repensar el sistema escolar –la desgracia de educación que tenemos no se arregla con más o con menos dinero, sino con otro sistema–, y ya puestos repensar la constitución y el sistema tributario. Esto ya no es tan urgente, pero también es necesario.

jueves, 12 de julio de 2012

Quince años sin Miguel Ángel

“Duele mucho, no me gusta, cómo me va gustar que quienes aplaudieron el asesinato de mi hermano hoy estén haciendo política sin haber movido ficha. Para mi supone una humillación a las víctimas del terrorismo. Están muy crecidos”, Marimar Blanco, hermana del mártir español Miguel Ángel Blanco. Tiene toda la razón y el gobierno de Rajoy sin hacer todo lo necesario para que esto no sea así.

El año pasado, en el homenaje que desde aquí realizo todos los 12 de julio, confiaba que, con el previsible cambio de gobierno, empezaríamos a reandar el camino que iniciamos los españoles cuando eta nos torturó y asesinó a Miguel Ángel Blanco. Pero no ha sido así. Los asesinos han vuelto a los ayuntamientos, al parlamento nacional y volverán al parlamento autonómico. Y quizás, sumándose a esta ignominia, obtengan el gobierno de la comunidad autónoma vasca. Así, yo también quiero ser derrotado. Una derrota donde me llevó el botín, el poder y dejo la humillación a mis enemigos. Es bastante más que una dulce derrota.

Está muy bien que se detengan terroristas, que les incaute armamento, que no puedan, o quizás es que no quieran –de momento– atentar, etc. Pero estaría mejor, si a esto se le añadiera que no tuviesen ningún representante institucional, que sus brazos políticos siguiesen ilegales, que no tuviesen acceso a fondos públicos, que soportasen la humillación de la derrota en una guerra que empezaron ellos, donde solo ellos han puesto las balas y nosotros los muertos. Y me gustaría ver, como nos prometieron, que estas alimañas se pudren en las cárceles, que los asesinos fuesen condenados a cadena perpetua.

Espero que no seamos tan imbéciles de dejar este problema sin resolver a nuestros hijos, cosa que pasará si seguimos con la política de genuflexión ante la bestia. Que sigue siendo bestia aunque vaya al ayuntamiento con corbata. Espero, que si alguna vez visito la tumba de Miguel Ángel Blanco –que desgraciadamente tendré que hacerlo en Galicia, porque ni muerto estos seres inmundos le dejan en paz–, poder decirle que su muerte no fue en vano, que al final ganamos. Hoy no podría hacerlo.

miércoles, 11 de julio de 2012

Imprescindible

Martes, 1 de julio de 1997, 6 de la mañana. La Guardia Civil -¡menos mal que en la lucha antiterrorista nos queda la Guardia Civil! clamaba poco antes de su muerte, el exmiembro de ETA que acabó primero en Euskadiko Ezkerra y mas tarde en el PSE, Mario Onaindía-, en una brillante operación policial liberaba al funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara que fue secuestrado por ETA en enero de 1996 y que permaneció torturado, privado de libertad, 532 días con sus noches en un inmundo “zulo” construido por los etarras en una nave industrial situada a las afueras de la localidad guipuzcoana de Mondragón.

Siga leyendo el artículo: “Hijos de puta. Lo de Ortega Lara lo vais a pagar. ¡Gora Euskadi Askatuta!”, colgado en Libertad Digital por Cayetano González.

martes, 10 de julio de 2012

La ruta turuta

No me extraña que los socialistas caigan aún más, que el gobierno, en la intención de voto. Mientras los ciudadanos hemos asumido que son necesarias las reformas y los ajustes para salir de –y de paso aprovechar– esta crisis, los socialistas lo único que proponen es que gastemos más, sin decir de donde sacarlo, para fingir que el mantenimiento de la arcadia socialdemócrata aún es posible. Es más, lo que achacamos al gobierno es que no pongan en marcha todo el paquete de reformas de una vez, para purgar cuanto antes la enfermedad y así poder salir adelante.

En Palencia, la nueva secretaria provincial del PSOE –junto a sus chiguitos– no se le ha ocurrido otra cosa que realizar una ruta por los sitios donde considera que los ajustes afectarán negativamente a su funcionamiento. Empezó por el hospital público Río Carrión, donde el anterior alcalde, Heliodoro Gallego, –que allí estaba de cuerpo presente, porque lo que es de espíritu…– no hizo nada por conseguir los terrenos para su ampliación, cosa que el PP en menos de un año ya conseguido. Y digo yo, ¿a nadie se le ocurrió preguntar a Miriam Andrés si dará a luz en dicho hospital o, en cambio, lo hará en un privado de Asturias? Porque estos socialistas de boquilla son la leche, pero a la hora de la verdad, tararí que te vi.

La segunda parada la hicieron en el colegio público de Villada donde al año que viene dejarán de cursarse los dos primeros cursos de la ESO. Esto afectará a una docena de alumnos, que tendrán que coger un autobús todos los días a sus doce añitos para ir al instituto en una localidad cercana. Pobrecitos, así que para que unos papás puedan tener a sus adolescentes hijos en casita, tenemos que mantener todo un instituto en Villada. Que me digan donde hay que firmar que ahora mismo voy, es más, aprovecharé para dar un donativo para que a esos chavalotes nos les falten unas fiestas dignas de ellos. ¡No te fastidia!

Se rumorea –y no es coña– que los socialistas palentinos, en esta infernal ruta, van a ir a la Tejera para revindicar que se siga enterrando dinero en el palacio de congresos. Les veremos en la antigua cárcel pidiendo que se reedite la biblioteca de Alejandría y terminarán sobre las vías del tren exigiendo que se las hundan, esperemos que ese día no les pille un tren, que ya sería lo que les faltaba. En fin, más no se le puede pedir a la nueva secretaria provincial del PSOE y senadora palentina, es lo que da de sí. Lo malo es lo cara que nos sale.

martes, 26 de junio de 2012

Yo estuve en el 12º Congreso Provincial del PP

Suele afirmarse que: cuanto más aburrida sea la política de una nación, es que mejor le va a ese país. Y eso es lo que le está pasando al PP de Palencia. Años ha, que no se conocían por estas huestes una época más tranquila. Lo que ha provocado que el congreso del pasado sábado haya sido tedioso y previsible.

Antes de seguir quiero hacer un inciso: A mí que los sindicaleros y lo mineros quieran hacer el mico delante del hotel de Magaz, me parece de fábula, ventajas de tener pocos quehaceres. Que abucheen a los cargos institucionales a los que consideran responsables de su subvencionada existencia, me parece que es lo suyo. Lo que no me parece de recibo es que se gritaran obscenidades a las mujeres que acudían al congreso. Tampoco me parece normal que ningún medio de comunicación lo haya sacado cuando todos fueron testigos de ello.

Por lo demás, ya lo he escrito antes, un congreso multitudinariamente aburrido. Con discursos previsibles, con un resultado electoral previsible y como resultado, un organigrama, también previsible. Es más, este organigrama es prácticamente un calco al anterior, plasmación de que se considera que las cosas se han hecho bien y que no hay que cambiar nada.

Me gustaría poder contaros algo más, pero es que el evento no dio más de si. Si he estado a punto de no hacer una entrada sobre el tema. Si es que nunca en el PP palentino un congreso había sido tan de trámite. Nunca volverá Carriedo a vivir en política una época tan dulce, al menos dentro del partido.

jueves, 21 de junio de 2012

Nos volvió a joder el constitucional

“La “Agrupación para la ruina de la Constitución”, secta ideológica y políticamente obediente que ostenta la mayoría en el Tribunal Constitucional, ha vuelto a perpetrar una de sus viles acciones, emitiendo un infame salvoconducto para que la ETA política siga campando a sus anchas –superando todos los controles, henchida de gozo y perpleja ante nuestra torpeza– por las instituciones democráticas de la Nación española.”

Así empieza el artículo, que recomiendo vivamente leer, que ha colgado Santi Abascal en Libertad Digital.

Ya hace mucho tiempo que vengo diciendo que el principal problema que tenemos los españoles no es el crisis económica, sino la crisis política. No es normal que tengamos un tribunal político –tribunal constitucional– que se dedique a enmendar la plana a un tribunal judicial –Tribunal Supremo–. No es normal que la política antiterrorista se flexibilice cuando los terroristas están más débiles. No es normal que dejemos que los asesinos copen parte del presupuesto, presupuesto al que contribuyen sus víctimas. Y no es normal que le demos a eta poder político. No es normal.

Lo lógico, al medio año de que el PP haya ganado las elecciones generales por mayoría absoluta, es que estuviésemos hablando de los cambios legales que nos llevasen a la derrota de eta. El debate debía estar en que delitos incluíamos en la cadena perpetua, en que medidas había que tomar para hacer la estancia en la cárcel de los terroristas menos cómoda, en como se perseguía financieramente a los “amigos” de los asesinos para que las víctimas cobrasen hasta el último céntimo establecido en las sentencias, etc. En cambio estamos viendo como eta se vuelve a presentar a las elecciones. No es normal.