Una calle para Chema
El pasado 9 de Junio falleció Pedro Zerolo, concejal de Madrid (no le dio tiempo a recoger su acta como diputado autonómico). Figura clave en el movimiento LGBT, políticamente nunca fue nadie, sin embargo, el ayuntamiento de Madrid le va a dedicar una plaza en la zona de Chueca. Esta propuesta partió de la alcaldesa en funciones del PP, Ana Botella.
El pasado 15 de Febrero falleció José María Hernández, presidente de la diputación de Palencia y concejal de su capital. Fue una figura clave en la política palentina y con gran proyección a nivel regional. A pesar de que en ambas instituciones gobernaban, en aquellos días, sus compañeros del PP y, al día de hoy, lo siguen haciendo, nadie ha propuesto dedicar una calle al importante político popular fallecido.
Por lo tanto desde aquí, quiero proponer que el ayuntamiento de Palencia dedique una plaza, calle, travesía o plazuela a José María Hernández. Me han comentado que la travesía que une la calle Berruguete con la calle Joaquín Costa, por detrás del palacio provincial (donde han instalado el tanatorio de la plaza de abastos) no tiene nombre. Así que ya tenemos sitio donde hacerlo.
Yo no puedo considerarme amigo suyo, apenas empezábamos a conocernos cuando falleció, pero los mandamases de los medios de comunicación local sí. En especial Carlos Martín Santoyo, que presumía mucho de su amistad con el antecesor en el cargo de Ana Asenjo. Así que, desde aquí, insto a los medios de comunicación a sumarse a esta petición. No creo que la nueva presidenta de la diputación vea esta iniciativa con malos ojos y os retire las ayudas. Si ha estado elogiando al finado hasta la saciedad. Además, ahora es mucho más fácil llevarlo a cabo gracias a la doble condición de Alfonso Polanco como alcalde de Palencia y diputado provincial, es para estas cosas, para coordinar mejor ayuntamiento y diputación, para lo que ha entrado en la institución provincial, ¿o no?.
En resumen, animo a todos aquellos que estén de acuerdo con esta iniciativa a que se lo hagan saber al alcalde de Palencia y diputado provincial, y a la presidenta de la diputación y concejala de Palencia, a través de los medios que tengan a su cargo. Y con un poco de suerte a lo mejor conseguimos que le den una calle a Chema, que sinceramente creo que se la merece.
y otra a Rosa de Lima? Creo que hay un listado de nombres aprobados en diferentes plenos que se van poniendo según quedan sitios libres. Me da que no se podría hacer más que añadirle a la lista y ya llegará el turno. Por mi parte +1 a la propuesta.
ResponderEliminarNo sé qué hizo este político por nuestra ciudad, pero dado que el PSOE nos ha trufado el callejero de ilustres inútiles con poco más que ideología comunista o afín, al menos este señor parecía honrado y trabajador. Apoyo que le dediquen una calle.
ResponderEliminarEspero un nuevo post sobre el nuevo gobierno regional, así como de las ausencias más sonadas, que protagonizan buen número de mofas.
Secundo propuesta y lugar.
ResponderEliminar¡Eso Enrique, hazte notar para tu candidatura en Ciudadanos!
Eliminar¿Ya tienes los avales?
Hola socialdemócrata y liberal progresista.
ResponderEliminarPedro Zerolo que políticamente no fue nadie. ... Estas seguro?
José María Hernandez que es una figura clave de la política palentina (pssss igual si, pero clave clave para que??) y con gran proyección a nivel regional. ... hombre, proyección, proyección... me temo que gran gran , no mucha, a que región te refieres?
Como analista you have not price!!!!
Pero sí. Porque no. Una figura política democrática local (o provincial) se merece un recordatorio.
R.D.V.
La idea no me parece mal, pero creo que abría que esperar un poco a tomar ese tipo de decisiones, cierto que era el Presidente de la Diputación y que tristemente ha fallecido, pero este mero hecho entiendo que no es razón suficiente como para que el que se le dedique una Calle en Palencia, y no digo que no haya que hacerlo, simplemente digo que hay que argumentar muy bien las razones. Y no sólo en el caso de José María Hernández sino en el caso de que se dediquen calles a un persona en concreto. Entiendo que estas decisiones (al margen de como se hayan hecho antes) deben hacerse desde la perspectiva y tomando distancias temporales que permitan valorar adecuadamente los méritos de la persona para ese reconicimiento, debe además de superar un juicio de contradicción esto es porque a ese Presidente de la Diputación sí y a otro No, por ejemplo a su antecesor en la institución Enrique Martín o a su antecesor Jesús Mañueco Alonso. Y además de tomarse la decisión con perspectiva y distancia temporal y superar el juicio de contradicción, debe contar con la UNANIMIDAD de todos los miembros de la Coorporación, pues no debe olvidarse que la calle se la dedica Palencia a esa persona, y Palencia son todos los Palentinos, por ello debe suscitar unanimidad en todos los Concejales del Ayuntamiento. Es verdad también que de acuerdo a los criterios anteriormente expuestos y de aplicarse los mismos con retroactividad implicaría que a lo mejor muchos nombres que cuelgan en Calles Palentinas deberían cambiarse. Al respecto se prodría cerrar el debate y no cambiar ninguna de las ya otorgadas, entendiendo que no se deben aplicar los mismos criterios para su otorgación, que son los que he expuesto antes. Que para la revocación del otorgamiento de tal distinción en tanto que el criterio en este caso sería distinto pues sólo en el caso de que la persona con una Calle en Palencia hubiera a la postre con su comportamiento dañado la imagen de Palencia, es entonces cuando procedería entonces a estudiarse una posible revocación. No obstante siendo muy sugerente e interesante la concepción de un trasfondo racionalizador en el otorgamiento de Calles "ad hominem" que subyace en la propuesta que se hace en este blog, no estoy muy seguro, pero creo que para acabar de completarse el sueldo de algunos, además de las 11 Comisiones Creadas en el Ayuntamiento se podría crear una Comisión más y así hacemos 12 Comisiones (que el número 12 siempre es más simpático que el 11) cuyo nombre sería la de: Comisión de Honores y Distinciones del Ayuntamiento de Palencia. Y de esta forma además de ser una Comisión que daría "brillo y esplendor" racional y político a las decisiones que con carácter honorífico pudiera otorgar el Ayuntamiento de Palencia, también valdría para redondear sueldos, lo que desde la perspectiva de la labor de nuestros políticos, si está bien pagada, que duda cabe que sería acogida de buen grado. Por lo que mi proposición desde aquí es crear una comisión Nº12 en el Ayuntamiento cuyo nombre sería el siguiente: Comisión de Honores y Distinciones del Ayuntamiento de Palencia.. Desde esa Comisión que se fijen unos criterios objetivos, unos procedimientos objetivos a seguir y a partir de ahí ya se decidirá en citada comisión informativa si decide someter al Pleno del Ayuntamiento la decisión de dedicar una Calle a una persona en concreto. Y más diría yo, el Pleno de la Corporación deberá hacer decidir hacer una consulta popular a los Ciudadanos de Palencia y si no se opone más del 10% entonces se le otorgaría. Y si no, todo es más fácil, sigamos poniendo a las Calles nombres bonitos que no generen controversía: Calle del Amor, Calle de la Felicidad, Calle de la Infancia, Calle de la Buena Suerte etc.... Abierto, el debate veraniego.
ResponderEliminar¿Y que me dices de las calles del franquismo que todavía están presentes en nuestros recorridos urbanos?
EliminarEn primer lugar responderte que aprobada la Ley de Memoria Histórica muchos nombres de calles de Palencia vinculados con el
Eliminarperiodo Franquista fueron eliminados y así la hoy Calle la Cestilla si recuerdas antes era la Calle General Franco, y así con muchas
otras Calles. También con la Ley de Memoria Histórica se retiraron buena parte de todos los símbolos que recordaban el régimen
político que había antes en España. Dicho lo cual, me remito a lo que he dicho antes, el criterio para la revocación sería que aquel
que tuviera ya concedida una Calle en Palencia, salvo que tal persona (suponiendo que siguiera viva) mantuviera un comportamiento que dañara la imagen de Palencia, no le debiera ser revocada. Con eso zanjamos el tema de las Calles a las que ya se les ha puesto un nombre de determinada persona. Pues los criterios de aprobación como he dicho operarían para los nuevos otorgamientos de Calles "ad hominem" y no para los que ya fueron otorgados en el pasado cuyo criterio de revocación sería el que he explicado al principio. En cualquier caso también debería ser la Comisión de Honores y Distinciones del Ayuntamiento de Palencia la que elevara informe al pleno en el que explicara las razones por las cuales aquella Calle que se otorgó a determinada persona en el pasado con su comportamiento en la actualidad o mediante un descubrimiento histórico (para aquellos fallecidos) bien documentado hubiera dañado la imagen de la Ciudad de Palencia. Y también debería ser sometido a consulta popular y si no se oponen a la revocación más de un 10% de los electores palentinos en la consulta ciudadana pues el Pleno del Ayuntamiento debería proceder a la revocación de la distinción. De todos modos, "me parece que el Ayuntamiento tiene un reglamento (o es la Diputación ya no me acuerdo) que regula estos aspectos. Entiendo que tales reglamentos deberían ser modificados y cuando de lo que se tratara es de hacer concesiones de Calles a personas concretas vivas o fallecidas, dar un mayor protagonismo a los Ciudadanos de Palencia y así evitar que las mayorías políticas de turno se dediquen a poner nombres a las Calles de la Ciudad que podríamos decir "son de su cuerda". El reconocimiento lo hacen los Palentinos y eso debe contar con una enorme unanimidad y participación ciudadana, no como hasta ahora. En las concesiones de hijo adoptivo e hijo predilecto, o medallas de Oro de la Ciudad de Palencia el requisito de la consulta ciudadana no sería necesario pues se tratan de distinciones muy importantes pero menores en cualquier caso a que se te dedique una Calle en la Ciudad, pero dicho esto, sí sería necesaria la unanimidad de todos los concejales del Ayuntamiento de Palencia en la toma de la decisión, y que en los casos de entrega de las llaves de la ciudad de Palencia (que tienen un carácter honorífico-Protocolario) bastaría con una mayoría cualificada de 2/3 de los miembros del Pleno. (Y sigue el debate veraniego)
Secundo la moción.
ResponderEliminarY por hablar también de otras cosas, a ver si entre todos nos enteramos, por favor: ¿hay manera de saber las declaraciones patrimoniales de nuestros queridos concejales del ayuntamiento de Palencia? A diferencia de otros ayuntamientos, donde es muy sencillo conseguir esa información por internet, en nuestro caso hay una página de "transparencia" donde yo no encuentro esos datos por ninguna parte. ¿Soy yo que no lo veo o es que es una página más bien opaca?
eres tú el que no lo ves...cotilla
EliminarYo propongo una calle para Jóse "El Tiriti"
ResponderEliminar¿Y ese quién es? ¿Un torero?
Eliminarel que estuvo casado con Celindita
EliminarA mi me parece muy bien, pero si se les hace a los dos un monumento conjunto: a él delante garboso y con traje de torero y a ella detrás con la banda palentina. Ah! Y que lo sufrague el niño.
EliminarEstamos apañaos!!
Haced una calle a la Lideresa de la Dipu, que se llame el lechazo castellano e incluíis a todos los presidentes de la Diputacion menos a Polo que ese no la necesita, ni la necesitó.
EliminarY delante de ellos la escultura de un barco rematado en bronce con Fefé en la proa y Nuria, con cuerpo de sirena, en la popa. ¡Tenéis cada cosa, chumachos!
EliminarPD.: Polo sí que fue un buen tipo. Lástima todo lo que vino después, cada vez peor.
Creo que Fernando el Librero (Fernandito el Librero) tendría preferencia en la tramitación del expediente de esa hipotética Comisión de Honores y Distinciones del Ayuntamiento de Palencia. Pero bueno, me parece bien que cualquier persona pueda dirigir peticiones de concesiones honoríficas a esa "hipotética comisión" pero contando con un mínimo de avales firmados por los Ciudadanos electores de Palencia que podrían situarse en el 3% de los mismos. No sé cuantos electores tiene Palencia, pero si por ejemplo tuviera 60.000 Electores, valdrían 1800 firmas para que citada comisión tomara en consideración la petición ciudadana de concesión honorífica y si la Comisión informa favorablemente y el Pleno lo aprueba por unanimidad y se hace la consulta y no se oponen más del 10% de los Ciudadanos de Palencia. La propuesta Ciudadana tendría éxito y el nombre propuesto tendría su nombre en la Calle de Palencia (llámese "el Tiriti", "Fernandito el Librero, "Carmen la Cartones", "el Guarro" (por el famoso bar Palentino) Etc... En cualquier caso se trata de que la gente participe y también tenga capacidad de propuesta. El que la gente pueda decidir y pueda proponer nunca es malo. Porque así se siente la Ciudad como algo propio no como un simple lugar donde reside y que son otros "los dueños".
ResponderEliminarLo que no se explica es que todavía no tengan una calle con su nombre...
EliminarFefé, gran naviero, buen amante, mejor yerno
o
José Ortega Cano (apodo: estamos tan a gustito), gran maestro, buen padre, mejor piloto.
Conozco, por mi trabajo, la gestiones que realizó durante su mandato sobre algunas catastrofes y creanme, estuvieron faltas de trabajo, de sensatez y de austeridad. Todo era derroche y quedar bien, ¿quién no es generoso con dinero ajeno?
ResponderEliminarSu trabajo, igual que el de toda la Diputación, se vinculo a tareas duplicadas, tratadas con empleados enchufades y muchas veces faltos de perfil para cubrir el puesto que ocupan
No seré yo quien niegue nada a nadie, pero A LA COLA!
+1
Eliminar+1
Eliminar+ 1.000.000
EliminarR.D.V
De acuerdo con vosotros: Antes prefiero a Zerolo que a Hernández.
EliminarDe acuerdo con vosotros: Antes prefiero a Zerolo que a Hernández.
EliminarUna calle para Chema pues claro, pero en Valladolid, como persona era tan cínico como cualquiera en su situación y como gestor no era más que un comisario apagafuegos para el gobierno de la Junta en Palencia.
ResponderEliminarLo único en lo que Chema era un maestro fue en quedar bien con todos, o casi.
Mejor en Ciudad Rodrigo, tierra de bravos...
EliminarO en Madrid, que la plaza de Colón cambie su nombre por la de Chema Hernández... Joer, chavalotes, se os está yendo de las manos que no veas...
EliminarNo creo que se merezca ninguna calle, pero también es verdad que el PSOE no deja de poner a gentes de izquierdas sin ningún tipo de mérito por todas poblaciones de España, Palencia incluida. Dado que no se van a suprimir esas calles, el PP también puede poner las suyas. Tampoco tiene mayor importancia. Por tanto que se ponga.
ResponderEliminarAnónimo, anterior, pues aunque no creas que tiene importancia SÍ la tiene y mucho. Porque como bien apuntas tanto los gobiernos de un color como los de otro han utilizado MAL Y SIN NINGÚN CRITERIO las prerrogativas honoríficas del Ayuntamiento de Palencia, que las concede la Ciudad de Palencia y TODOS LOS PALENTINOS, por lo que de seguir así las cosas, la importancia del asunto no se centra en como tanto los de un color como los de otro lo hicieron mal, pues no hay problema en que se siga haciendo mal. Esa solución, no es ni racional ni aporta nada nuevo ni bueno al debate. Pues lo importante y central en este asunto es que de seguir haciéndose las cosas como hasta ahora los representantes de los ciudadanos de Palencia en el consistorio de la capital seguirían tomando este tipo de decisiones de espaldas a sus representados y sin darles participación alguna en un asunto que concierne a todos los ciudadanos de Palencia como es dedicar el nombre de una calle de la ciudad a una determinada persona. Por lo que el "gesto" es importante, pues eso demostraría que algo empieza a cambiar en el Ayuntamiento, y si no se cambia lo más "trivial" como es la forma en que se conceden los honores y distinciones por el Ayuntamiento de Palencia, que nadie se siente extrañado y que nadie espere menos que ante un asunto de mayor enjundia e importancia y en donde los ciudadanos reclamen participación. Los dedos pulgares de los Concejales Capitalinos se levanten en forma de peineta para decirles y recordarles de esa forma que ellos son los dueños de la Ciudad y ellos (a pesar de la democracia que dicen por ahí que hay en España, que NO HAY DEMOCRACIA, pero eso sería otro debate) no son los que cada 4 años refrendan las propuestas de los dueños del cotarro (llámese PPSOE o esas fuerzas nuevas que como neumáticos nuevos hacen méritos para servir de recambio). El debate es más profundo, y es que no se puede seguir haciendo hoy política en las instituciones de espalda a los ciudadanos, hay que profundizar en transparecia y participación ciudadana, por encima de la pretensión o interés subjetivo que tenga cada ciudadano en ejercer sus derechos cívicos, pero debe proporcionarse al Ciudadano herramientas para que pueda ejercerlas. Y no cabe duda que en pleno siglo XXI con las herramientas tecnológicas de las que se disponen es claro que puede desarrollarse una plataforma apta y segura de participación ciudadana en los asuntos públicos. ¿En todos los asuntos? No, pero sí en los más importantes o de especial trascendencia. Pero en lo que a transparencia se refiere, transparencia en TODOS, (salvo aquellos que afecten a la seguridad nacional o sobre aquellas materias reguladas mediante Ley Orgánica por el Legislador que aconsejen limitar razonadamente su acceso, al entender la existencia de bienes jurídico constitucionales dignos de protección y que pudieran verse comprometidos por un acceso ilimitado de información. (Y continua el debate veraniego)
ResponderEliminarPues yo creo que los honores y distinciones de una ciudad se deben otorgar a ciudadanos que trabajan sin cobrar, trabajos sociales y de servicio a la comunidad. Los cargos políticos ya están bastante bien remunerados, y son a dedo, por lo cual queda en entredicho su valía. Por otra parte y como decía un comentarista anterior, quedar bien con dinero ajeno, eso es muy fácil y de todas las formas, nunca se queda bien con todo el mundo. De hecho, yo diría que se queda bien con quien te puede aportar algo, es decir, yo ahora te doy. Pero.... Cuando yo necesite, recuerda que yo te di...
ResponderEliminarY esto que acabo de decir, sabemos que es la pura, triste, y real verdad. Por tanto: nombres de calles a personas que dieron mucho sin recibir nada a cambio. Esa es mi opinión y basta ya de dar siempre a los mismos, basta ya de dar al que tiene, basta ya de tanta tontería. Pues al final se lo dan a ellos mismos, los que deciden se lo reparten, para que luego, si viene el caso, también me lo den a mi. Esto es todo una mierda. Que se empachen con tanto dinero, tanto poder y tantos honores.
Chapeau por tu comentario
EliminarApoyo totalmente tu propuesta
EliminarPues siguiendo con los de la declaración patrimonial de nuestros concejales, reitero que NO viene en la página web de transparencia del ayuntamiento. Sólo vienen las retribuciones por dedicaciones exclusivas o por asistencias.
ResponderEliminarY no se trata de cotilleo, se trata de TRANSPARENCIA. Mal vamos si no entendemos eso. ¿Alguien tiene algo que temer?
Chema como Martín y Mañueco se lo llevaron al vivo. Si los ciudadanos o la mierda que seamos ven o vemos los abonos en cuenta que tuvieron de esta institución alucinarían.Profesionales de la política, viviendo con unos sueldos sin escrúpulos como va a vivir la Armisens por mucho que la presione Ciudadanos.Ya Martín dijo que ganaba más que el Presidente Zapatero porque trabajaba 24 horas al día.Por favor, calles no, marginación y olvido para todos aquellos que han vivido a costa de los ciudadanos. En estos tres casos hay que valorar los años que lo han hecho. ¿Cuántos años ha vivido de la política Chema?
ResponderEliminarBueno es que el sueldo de Enrique Martín con la escusa de que era el que le dejó Mañueco llegó a ser casi el mismo (para que nos hagamos una idea)
ResponderEliminaral del Presidente de la República Francesa Nicolas Sarkocy, después de que éste último se lo bajara, pues el Presidente Francés ganaba 110.000 Euros, pero posteriormente se lo bajó a los 80.000 Euros /año. Por lo que puede afirmarse y es un dato totalmente objetivo que los Presidentes de la Diputación de Palencia ganaban lo mismo que el Presidente de la República Francesa.
En cuanto Armisén y conociendo al personaje, se fijará un sueldo entre 68.000 y 72.000 Euros/año si bien me inclino en que se fije el máximo (75.000 Euros) pues siempre podrá decir que cobra más o menos lo mismo que sus antecesores (auque sea por imperativo de la Ley).
Al tiempo, una señora que está en política por dinero y nada más que por eso y que le da igual "el que dirán" se fija el máximo y dame pan y llámame perro y que me quiten lo bailao. Atención verán como se confirma. Armisen se retrata ella sola pero le da igual lo que los demás piensen porque ella no se relaciona con la "plebe" aunque ahora haya querido montar una campaña de limpieza de imagen. En fin, ver para creer.
Dejando aparte la denominación de las calles (que deberían otorgarse a científicos, intelectuales, artistas, mecenas, benefactores, misioneros, escritores, y no tanto a políticos), el ‘tanatorio’ puesto entre el mercado y la diputación es un atentado estético que destroza ese enclave. Si querían poner ese mamotreto, que lo hubieran hecho en otro lugar. Un poco de cordura.
ResponderEliminarAvenida del lechazo.
ResponderEliminarSueldo de la diputación +
dietas del ayuntamiento +
dietas de la diputación +
sueldo del partido
TOTAL tik tik tik
No hablamos de salarios en especie, comilonas, privilegios, enchufazos, puestos de libre designación, etc
Los políticos dan verguenza ajena, especialmente algunos y algunas.
Ayer hice el comentario número 16 en este Blog y daba la primicia de que me inclinaba a que la nueva Presidenta de la Diputación se fijaría como ueldo el máximo que permite la Ley es decir 75.000 Euros /año. Soy vidente, medium o cartomante, NO. Acaso tenía información privilegiada, TAMPOCO, solo hay que conocer bien a la persona de Angeles Armisén, ponerse en su cabeza, y saber lo que iba hacer. CONFIRMADO. Y me remito en lo demás a mi post numero 16 en este Blog.
ResponderEliminarCreo que eres bastante benévolo. Ciudadanos y Podemos pueden hacer una gran labor si controlan de verdad y no sestean.
EliminarCarlitos, ¿porqué estás tan tristón? Ah, que Juanvi no te quiere y te tiene medio apartado para que no enredes....Te han calao hace mucho.
Dejamos al anciano Mario para otro momento. Todo un espectáculo de humor negro. Alegra esa cara , hombre.
Pero si Junanchin ya está colocado...
EliminarEl último café de ciudadanos asistimos 12 personas, una birria!!! Y es que con estos ni a merendar a la bodega donde llevan al Izquierdo...
Hombre soy otra vez el que no es vidente. Pero que magnifico es este Blog, no es por faltar pero al Diario Palentino y al Norte de Castilla con todos esos periodistas tan incisivos y experimentados que tienen no se como puede habérseles pasado una primicia que dio la Presidenta de la Diputacion por ese "maldito micrófono abierto" y por otro lado con su permiso, pero los titulares de uno y de otro en el Pleno de Organización de otro día bastante cortesanos con la nueva Virreina Palentina o "Jequesa del Palacio a Provincial" señores de la Prensa Palentina yo entiendo que Vds. deben comer todos los días pero si queremos tener una prensa con principios esto s veces supone asumir ciertos riesgos. Porque Boletín Oficial de la Provincia tenemos ya uno y no necesitamos otros dos. Cualquier profesional de la información con una mínimo de integridad sobre el Pleno de la Diputacion extraordinario de organización la noticia y el titular sin duda estaba en : La Predidenta de la Diputacion se fija el máximo del sueldo legal y el PSOE no se opone. Ciertamente así fue los únicos portavoces que se opusieron a este sueldo fueron los de Izquierda Unida y los de Ciudadanos. El PSOE a reírle las gracias a la Jequesa que para eso nos ha dado 50.000 Euros de dedicación exclusiva y abstención. Estos periodistas Palentinos que tenemos !Pero que bien se vive de la mamandurria institucional! Para que molestarse y para que trabajar. Hacemos un corta y pega de la nota de prensa que nos manda el PP cogemos los trocitos que mejor hacen quedar a la Jequesa sacados de la intervención de la Portavoz del Grupo Popular y ya está ¿Para que complicarse verdad? Y lo segundo, con esta prensa tan bien estabulada que tenemos en Palencia, claro ya pedirles que sean incisivos es puf como pedir peras al Olmo. Pero hijos de la información no os disteis cuenta que a micrófono abierto la Presidenta dio el nombre de uno de sus chicos elegidos para bien ser el Coordinador de Grupo (por esta opción me inclino) o su próximo Jefe de Gabinete (por esta opción me inclino menos). Anda que no os habéis enterado. Pues para eso estamos en este Blog para dar las primicias que no da la prensa estabulada de Palencia. Carlos Urueña Ex Presidente de Nuevas Generaciones ocupará uno de los dos cargos. Al tiempo, a ver si me equivoco, porque con el sueldo de la Jequesa ya acerté. Llama la atención el perfil del Jefe de Gabinete y sus retribuciones pues percibirá las mismas que las de un Funcionario del Grupo A1 Nivel 28 (esto es mucha tela, en toda su carrera un funcionario con titulación superior a lo máximo que puede aspirar es al Grupo A1 nivel 30). ¿A quien ha fichado la Jequesa de Jefe de Gabinete porque tiene que ser un prodigio de la Ciencia? Un Cristiano Ronaldo de lo Público. ¿Quién será? A ver si acierto y conociendo lo amiga de Armisen por el enchufismo y de dar cargos a personas con perfil inmerecido no me planteo que pueda ser una superestrella. Vamos a apostar aquí lo mismo me equivoco pero correré el riesgo el puesto de Jefe de Gabinete para Ana Olalla anterior Coordinadora del Grupo Popular. Y la famosa Vanesa Guzon ex concejala del PP que abrió ampollas en el equipo de gobierno del PP por pretender cobrar ayudas a los parados siendo Concejal del Ayuntamiento ¿Aparecerá en el Gabinete de la Jequesa? El tiempo lo dirá, y nos dará y quitará razones y estaremos aquí para contarlo.
ResponderEliminarUrueña a la dipu, bueno para la dipu y malo para él que siendo juntero sentirá que desciende de categoría, Mario Vaquerizo de jefe de gabinete, ni de blas, hay que lidiar con prensa, oposición... Seguirá de coordinadora o de secretaria particular de Geles, además la portavoz necesita a alguien como Urueña de coordinador y seguro que en Pucela se ha quedado mucha gente guapa de Valladolid en paro que pueden ser esplendidos jefes de gabiente además de amigos de Juanvi.
EliminarNo es boba la nueva inquilina del palacio provincial, ya tiene a su mula de carga para que haga todo el trabajo. Y sin rechistar. Pobre chaval, aunque en parte se lo tiene merecido. Y más ahora que va a cobrar por ello, no como antaño, el tonto útil de todo el partido. Achicharrado, quemado y calcinazo y el chaval dale que te pego. Vaya personaje.
EliminarDecían que desde que la Guzón, tiempo ha, le dio calabazas, no levantaba cabeza el chaval, pero primero le colocaron en la Cortes y ahora parece que tendrá que currar como un esclavo en el palacio de las lucecitas.
EliminarOsea que el Urueña quiso salir con la Guzón? Ese chico no sabía lo que hacía. Esa es para dejarla que coma en otro pesebre.
EliminarEnhorabuena chavalito. Ahora mueve el rabo al paso de la lideresa que te hará ministro. Que esa tiene futuro en el Moraleja
Osea que el Urueña quiso salir con la Guzón? Ese chico no sabía lo que hacía. Esa es para dejarla que coma en otro pesebre.
EliminarEnhorabuena chavalito. Ahora mueve el rabo al paso de la lideresa que te hará ministro. Que esa tiene futuro en el Moraleja
Sí, pero la joven concejala (lista, directa y con dos pares de…), tras dejarlo con uno de Cacabelos, prefirió al chupacirios, o sea, al que luego acabó de secretario o jefe de protocolo del obispo pero que empezó llevando los coches de propaganda del partido, el mismo que practicó Kick Boxing en algún pleno del ayuntamiento, allá por la primavera de 2013. Apoteósico espectáculo. Así que el meapilas y pacato de Urueña se quedó sin rascar bola. A ver si un día de estos le desvirgan y empieza a carburarle el cerebro. Que sí, es muy trabajador, ceremonioso, sacrificado, papagayo soporífero, probablemente buen tipo, pero le faltan aún unos cuantos hervores. Y ya tiene una edad. Ya debería estar cocidito, que no es lo mismo que frito, que es como le tuvieron siempre todos en su partido. Que la suerte o la fuerza o lo que sea que quiere le acompañe. La va a necesitar. Y eso, a mover el rabo pero, como siempre, para complacer a los de arriba. Qué pena.
Eliminar¿Y de la Guzón qué habrá sido? ¡Con el carácter que tenía la romana! Claro que el plan-prepara, el yogurate y su pareja, tan aficionada al boxeo en algún pleno, no le facilitarían las cosas.
EliminarUrueña era ese chaval un tanto repelente que cuando tenía 20 años ya parecía tener 80. Relamido y pedante, una especie de Carlos Blanco (el pitagorín objeto de burlas de Crónicas Marcianas), enormemente obediente, “sí, bwana" a los jefes siempre, pelotillero incapaz de decir "no" a los gerifaltes del partido que lo usaron y mangonearon todo lo que quisieron porque, otra cosa no, pero trabajador el chico lo era un rato, trabajador estajanovista al que podías poner a currar -y en tiempos, gratis- 24 horas sobre 24 sin una mísera recompensa. Y a veces sin un "gracias". Sin carisma y escaso de talante, en su momento llevó a las juventudes peperas a punto muerto, a punto estuvieron de desaparecer dejando al churri de la Guzón con unos cuantos mediocres barbilampiños alrededor mientras él se fue a tierras belgas u holandesas (ni así le desvirgarían al pobre o eso se rumoreaba) y luego llegarían Mediavilla y los suyos, asaz conservadores pero bastante más listos. Los jefes estarían contentos con Urueña, el muro que desbarataba cualquier acción transgresora o juvenil hasta tal punto que, si por él hubiera sido, los cachorros populares hubieran parecido ursulinas recién salidas de la parroquia cantando el "alabaré a mi señor" o el "domenique, nique, nique". No supo atraer al público joven ni conectar con las 'nuevas generaciones', carecía de carisma y liderazgo, resultaba tedioso y, para algunos, soporífero. Un truño para muchos que acabaron de él hasta la coronilla aunque en el fondo, muy en el fondo, no fuera mal tipo, pero echaba para atrás. Eso sí, era tremendamente político, vivía por y para la política (de hecho, de manera demedida y poco normal), aunque fuera en su parte fea: trabajo, trabajo y trabajo, y apenas lo luciera. Después de prometerle mucho, acabaron ubicándole en las Cortes y ahora lo llevarán a palacio porque saben que protesta poco, o nada, y se le puede poner de trabajo hasta arriba sin que diga esta boca es mía. Puede solucionarles muchas papeletas por eso, por trabajador, resolutivo, constante, autodisciplinado y porque es mansurrón y lanar cual corderillo recién destetado. Y nada que ver con el inefable Maté.
La Vaquerizo no sabe hacer la o con un canuto, es más bien como un maniquí de El Corte Inglés (y con la misma capacidad de raciocinio que las figuras del escaparate, o sea, cero), pero está bien incrustada en los insondables engranajes del aparato del partido. Y todos saben la fuerza de estar pegado con pegamento super-glue. Fuera del partido no se le conoce ningún trabajo y no parece que Pantene se haya fijado en ella para un anuncio de champú, quizá para lo único que sirviera. O ni eso. Vaya plantel. ¿Y qué será de la hermanísima? ¿Cómo sentará esto a la consejera?
Un paniaguado con lengua de esparto de tanto lamer y relamer las retaguardias de sus jefes. Muy trabajador, pero poco avispado, poco cultivado, nada inteligente, aunque sí enormemente servil. 'Vivan las caenas' como decían los fernandinos. Panfilón y sicario al servicio del aparato sin conocérsele ningún mérito fuera de él.
EliminarEl narigón acomplejado que presidió a los cachorros peperos o lo que quedó de ellos tras su paso ha crecido al calor de un partido político, desconoce la vida real y solo puede sobrevivir siendo un paniaguado de algún gerifalte o mandamás, así que es lógico que le coloquen en algún carguete de esos porque el chaval tampoco daba para más. Es un mojoncete del partido al que tenían que ubicar, sobre todo siendo como es un dócil tiralevitas reptiliano, sumiso y disciplinado antes las órdenes del amo o ama. No se le conoce vida ni méritos ni nada de nada fuera del partido. Hasta una piedra tendría más espíritu crítico y sentido de la realidad que el mojigato y gazmoño Urueña.
EliminarPor cierto, que se me olvidada, amigos de la Prensa Palentina, pero es que no había ningún redactor cubriendo el Pleno de Organización de la Diputación de Palencia o es que lo había luego paso el "filtro antispam de noticias que pudieran molestar" porque interesante también fue el enfrentamiento entre el Portavoz del Partido Socialista y Alcalde de Dueñas, Miguel Angel Blanco con el Portavoz de Ganemos-Izquierda Unida Felix Iglesias con relación a que había hecho con la "toda la pasta gansa " que el Grupo Socialista recibió en la legislatura pasada. Y que según el Portavoz de Izquierda Unida lo único que se sabía es que el PSOE lo había ingresado en sus cuentas y que no lo había justificado. Oye ¡Aquí hay noticia amigos! primero porque el PSOE en lugar de hacer labor de oposición al PP hace labor de oposición a la oposición es decir a Izquierda Unida- Ganemos y lo segundo porque ¿Que ha sido de la pasta que recibio el Grupo Socialista en la Diputación de Palencia le lagislatura pasada? Según Miguel Angel Blanco (Portavoz del PSOE) sí lo justificaron, segín Izquierda- Unida Ganemos, NO LO JUSTIFICARON.
ResponderEliminarSeñores de la Prensa Palentina, un poquito de por favor, sean más incisivos y no sean tan acomodaticios que como dije ya tenemos un Boletón Oficial de la Provincia de la Diputación y no queremos otros DOS. Los Palentinos y Palencia se merecen más de sus medios de comunicación.
¿Porqué no ponen los vídeos de los plenos enteros en la web de la diputación?
ResponderEliminarLo curioso de la prensa es que tiene preferencias personales: este me cae bien y este otro me cae mal, así luego todo se traduce en subidas y bajadas. Total: o te haces amigo de los periodistas o retírate de la vida pública
ResponderEliminarJavier García Escudero se ha visibilizado muy bien en el acto de posesión de la "generala". Buenas y efusivas felicitaciones tuvo para con ella como se puede observar en la prensa de papel del día siguiente a los autos.
ResponderEliminarEse yel pequeño son buenos....
EliminarPero qué hace Castrillejo proponiéndonos calles para esta gentuza de la casta. Chico estás desnortado!!!
ResponderEliminarReleyendo detenidamente la entrada de este post, me doy cuenta que está escrito con mucha ironía, y mucha segunda intención. Vamos, que el Sr. Castrillejo lo que realmente quiere es que se bloqueen todas las iniciativas que pudiera haber para intentar conseguir dar nombre a alguna calle o plaza para el difunto. Lo cual me parece muy bien, por todo lo expuesto en los comentarios, que por cierto, ninguno de los que apoyaba la idea ha aportado nada de peso para tal concesión.
ResponderEliminarMe parece a mi que no es así. Tienes buena voluntad y de tratas justificarle, pero de ironía ni media.
EliminarTe explico. El señor Castrillejo llevaba 20 años en el PP, firme con sus sólidas ideas conservadoras y fiel, muy fiel, a su partido. 20 años inentando rascar bola (alguna rasco pero se ve que demasiado), intentando que le dieran un pase en buenas condiciones, intentando salir en alguna foto, arrimándose aquí y allá, con muy poco éxito. El anterior presidente de la diputación parece que no le hizo ascos, y que no le respondió negativamente a sus arrumacos. Y hay que ser agradecido.
Pero inesperadamente se fue. Y ante el árido panorama político que se le presentaba (a Castrillejo), pues de repente se le ilumino la bombilla de la social democracia ciudadana....
Eso me parece a mi. Ahora que aparce un nuevo partido, habra muchos que quieran ver si pueden meterse a ver si untan algo. Es muy duro pasarse tantos a~nos dando coba a unos y otros para terminar sin rascar bola.
EliminarEstos cambios de tiempo dejan muchos heridos. No es fácil pasar de 50-70-90 a incluso la mitad o a nada. Y eso ha ocurrido a algunos fantasmones y fantasmonas, que fuera de la política o de su familia política no valen para nada (familia a la que deben todos y cada uno de sus puestos, conseguidos "de aquella manera", con la complicidad de otros corruptos. Nunca faltan babosos y serviles sujetos, a los que les falta tiempo para hacer vergonzantes reverencias a la chusma). Mientras tanto, como alumnos aplicados tomamos nota. La corrupción es mucho más que un Bárcenas aislado. Es un sistema de personas haciendo lo que saben que no deben.
ResponderEliminarDe los fallecidos todo el mundo habla bien, pues no, no me parece que este señor haya hecho tanto por Palencia, o haya sido tan significativo como para dedicarle una calle por el mero hecho de su fallecimiento (que estoy seguro todos sentimos, como el de cualquier otro). El hecho de haber sido un político de la capital no me parece hacerle merecedor de tal honor, dicho sea con el mayor de los respetos hacia su persona. ¿Por esta regla de tres, todos los alcaldes y presidentes de la diputación deberían tener una calle?. Son, o han sido, meros servidores públicos, ya es bastante con que entren a formar parte de la historia de las instituciones que han gobernado con mayor o menor acierto, con eso deberían conformarse sus apenados compañeros y punto.... (Lo que digo le es aplicable a cualquier otro político, vivo o fallecido, de cualquier partido político).
ResponderEliminar2 apuntes.
ResponderEliminar1- No creo que haya nadie del PP o del PSOE que merezca el nombre, no de una calle, ni siquiera de una farola.
2- La Unión Europea tiene preparado el relevo del PP. Va a gobernar el PSOE, con la mordaza de C's-P's. Ya sé que los bolivarianos son unos indeseables. Como Syriza, y ya ven. A remar, golfos.
Ningún político del PP o del PSOE se merece siquiera un oscuro e inhóspito callejón donde orinen los gatos. Hasta lo que miccionan los felinos merece mayor respeto que el nombre de algún politicastro que ensucie cualquier enclave urbano o rural. Como han dicho, a finales de año, el PP que se despida del gobierno... y en bastante tiempo. Está por ver si el PSOE tendrá de muleta y sostén una socialdemocracia almibarada como la de C's que tendrá que limar aspectos neoliberales para el acuerdo o si será el populismo de Podemos el que sirva de punto de apoyo, que se verá moderado al darse de bruces con la 'realpolitik' como les ha pasado en Grecia. A los populares les quedará una larga travesía por el desierto y renovarse o morir. Nunca mejor dicho. Pero lo van a tener crudo.
ResponderEliminarAlguna observación:
Eliminar- el concepto "neoliberal" es hueco, sin significado. Pura retórica hueca, ¿Alguien se atreve a definirlo sin hacer el ridículo?
- El PSOE seguirá en lo fundamental las directrices de Bruselas. Lo hará de forma mucho más obediente que el PP y no tendrá mucha oposición social. Es la misma jugada que con Grecia y se resume en "hay que bajar la deuda y volcarse en el cambio estructural". O sea: stop al déficit público, reducción de pensiones y reforma del sistema, reforma de las AAPP, fin del ladrillo como motor económico y transformación del sistema productivo.
Sería preferible para Europa la participación de CIUDADANOS en cualquiera de las combinaciones (es el único partido europeo, moderno y demócrata) , pero si los españoles prefieren un cambio a la griega (con su caudillito comunista, corralito, paro y fuga de capitales, etc) pues el camino a seguir será mucho más duro y mucho más largo pero con idéntico final.
La pregunta del millón es ¿porqué está sentenciado el PP, como en su día Berlusconi, etc?
Lo resumiremos en un "Rajoy, y el PP, intenta resucitar un modelo económico fracasado y ruinoso, en contra de las directrices europeas , y eso no se permite por quien manda de verdad. Cierto que el PSOE carece totalmente de personas preparadas para la ingente tarea....pero Dios proveerá, jeje.
Fotaza la que publica El Norte de hoy con la generala y todos sus acólitos acompañando a los funcionarios del castillo de Fuentes.Empezamos bien y seguimos por LA SENDA DE CHEMA y el itinerario de Martín.
ResponderEliminarVaya jumento la Armisens, ya se puede poner a dieta que como esté cuatro años a dieta de lechazos y lazos de Cervera como su antecesor, van a tener que abrir las dos puertas de la entrada principal de la Diputación Provincial para que entre. Y que contrate también un asesor de imagen, que hoy iba con una coleta y un vestidito azul que daban ganas de pegarse un tiro a un pie
ResponderEliminarhttp://www.diariopalentino.es/noticia/Z4FEAC261-D195-15AC-E0175E947335865B/20150714/diez/castillo
ResponderEliminarEn el Homenaje a Miguel Ángel Blanco y a las víctimas del terrorismo, ¿qué políticos de cierta envergadura hubo, aparte de Enrique Martín?
ResponderEliminarhttp://www.diariopalentino.es/noticia/Z22D8D58A-94B9-66E2-22C47F7225B8178E/20150713/nngg/pide/disolucion/eta/aniversario/asesinato/blanco
Comienzan las primarias para las generales en Ciudadanos, esperemos que estas no levanten tantas ampollas como las de la formación de Pablo Iglesias al que ya van llamando don Pablo Catedrales por cómo se las gasta el podemita.
ResponderEliminarhttp://www.elnortedecastilla.es/palencia/201507/13/ciudadanos-establece-avales-necesarios-20150713114024.html
El hermano de Paloma Rivero lo vuelve y lo vuelve a intentar. Como el conejo Duracell., después que los militantes no le eligiesen para encabezar las autonómicas. A ver si Ciudadanos va pillando militancia y empiezan a surgir nuevos nombres. Todavía son un solar. Claro, que el PSOE o sus socios de PODEMOS, son infinitamente peor. Y el PP bastante malo.
EliminarAy, el Riverito, ay, ay... el hermanísimo contraataca...
EliminarAnónimo 32: no es correcto meterse con un político por el hecho de ser gordita y fea, o por ser delgada y preciosa.... Lo importante es lo que haga, como p ej ponerse el sueldo en el máximo legal.
ResponderEliminarAnónimo 31: es normal que cada jefazo trabaje con su equipo de confianza y rechace a quienes están poco preparados para sus exigencias o en quienes no confía. Los nombramientos de familiares son cosa aparte, por inútiles que sean. Ahí se persigue otro fin.
La virreina no permite mucha intromisión ni quiere a gente sin valía a su lado. Los anteriores querían seguir todos, pero no todos han pasado la criba, tal y como era predecible. De ahí que haya mutilados con el "síndrome de miembro fantasma", de los que nos reímos tanto con sus historietas y fábulas inventadas. "Cuando yo era la archiduquesa del palacio....". El mundo está lleno de bobos y bobas.
Juzguemos a la gente por sus obras. En las diputaciones no son muchas precisamente.
Veremos lo de la preparación con la huida de la Subdelegación el pasado viernes.
Eliminar¿¿¿???
EliminarYa estamos en la Diputación
EliminarMe han dicho de buena fuente que la lideresa o la virreina ha quedado grabada por las cámaras nocturnas de la Diputación como si fuera una fantasma o una aparición con un vestido blanco de lentejuelas.
ResponderEliminarCuando la ven los perros del servicio de vigilancia aúllan y quieren escapar...
Escuché esa historia, pero no es la virreina, persona de sanas costumbres... Se trata de una fantasma de carne y hueso, con pinta de Michael Jackson. Sobre todo mucho hueso y muy poca carne. Y menos coco aún. Y los perros nada de aullar. Se caen al suelo de la risa.
ResponderEliminarMi no entender... ¿¿¿???
EliminarDemasiado críptico, aunque se agradece el humor.
EL PSOE DE VILLADA EXCLUYE DE LA JUNTA DE GOBIERNO A LA OPOSICIÓN, qué majetes estos villadinos, ¿que no?
ResponderEliminarEn esta nueva legislatura, ¿qué consejería le han dado a Carlos Fernández Carriedo?
ResponderEliminarÉl siempre dice que la política debe ser algo temporal, pero él lleva dándonos la murga como poco desde el año 2000, tres lustros casi, cuántas vida piensa vivir este pucelano de adopción. ¿?
Se le ve tristón, como desanimado. Su futuro político se ve muy gris. Herrera no ha confiado en él. No sé si tendrá algún pecado merecedor de castigo. Que se elija de consejero a Milagros Marcos en lugar de Carriedo, teniendo este último un perfil de preparación muy superior, seguramente ha debido dolerle.
EliminarEn esta nueva etapa todos se posicionan para hacer la rosca al sucesor-sucesora de Herrera, que dudo mucho de que termine la legislatura.
Creo que más allá de la sonrisa no sé qué puede aportar Carriedo.Hubiese sido un buen presidente de diputación, pero le sabía a poco?
Y Paco Ramos que se nos había retirado de la "política activa" parece que va al Consultivo.Desde el 2002 dedicándose/viviendo a/de la politica. Antes pasó por el consejo de administración de Caja España. Casualidades de la vida.
ResponderEliminarCastrillejo ya oficia en Ciudadanos, ANIMO CON ESTA ETAPA y cuidadín con las decepciones.
ResponderEliminarSirva de advertencia el siguiente comentario:
MUCHO CUIDADO con Elena León, la veo muy retratada y se como es.
Paso por ITA apadrinada por su querido padre, en la etapa de director de oficina bancaria y luego por los profes de la Escuela (especulación?). Acabó enchufadita en el Cetece, del que salió por la puerta de atrás por una relación con el Director. De rebote entro en la Fábrica de Harinas, en un puesto pobre para lo que ella se cree. CUIDADO que tiene mucho peligro y no se la pone nada ni nadie por delante... Al tiempo!
Decepción total Jorge pues no me imaginaba que iba a vivir de la política.
EliminarCastrillejo ha cobrado la defensa que ha hecho desde el principio a Ciudadanos, esta claro.
EliminarCiudadanos es un partido simpático y me gusta, pero le queda muchísimo por avanzar para configurarse como alternativa seria en el gobierno de España.
ResponderEliminarEn las próximas elecciones nos jugamos la democracia, el empleo y el no ser expulsados de Europa a patadas. No nos engañemos, porque no habrá rescate a España. No hay dinero. Pero además nos jugamos el caer en una dictadura comunista. Por desgracia, la izquierda española no tiene absolutamente nada que ver con la izquierda inglesa, alemana, holandesa o francesa. Son lo peor y casi no votan con sus homólogos europeos.
Admiro lo que aportan Ciudadanos pero con un peligro totalitario en ciernes y con la bisoñez de Ciudadanos, creo que no puede desperdiciarse ni un voto si queremos seguir en Euorpa y seguir en la senda de crecimiento económico, empleo y un mínimo del ibertad.
Enhorabuena por este blog. Da gusto poder ver que la gente aporta sus ideas con total libertad. Sobre todo se agradece que se pueda hablar de temas que la prensa lanar y mansurrona de palencia, los lameculos de siempre, no se atreven a tartar. Animo George, a pesar de que te puedan criticar por ser uno de los "escocios", al menos tu das la cara y todo el mundo sabe quien eres. Eso tambien hay que ponerlo en valor.
ResponderEliminarAplaudo la entrada de Jorge en CIUDADANOS. Un contrapunto a los Rivero&cia.
ResponderEliminarSiempre ha demostrado ser valiente, demócrata, español y algo liberal. No mucho, que en España, país de muchos vagos, analfabetos y apesebrados, no puede meterse en exceso.
No hagas caso a los lameculos del Partido Podrido, que ven cómo poco a poco van desapareciendo víctima de sus traiciones, incumplimientos, medioctidad y enchufismos.
Pues ahí le tienes al Rivero camino de la nación...
EliminarMotivo más que suficiente para no votar a Ciudadanos en Palencia al menos en la lista al Congreso de los diputados. La 'naranja' en Palencia ha salido podrida y hedionda. Anda que si los preclaros hombres de Ciudadanos son personajillos como Juanchi o el Riverito estamos apañados. Gran favor hacen a los dos partidos tradicionales trepando en C's semejantes especímenes.
EliminarJuanchi debe irse a casa, por trepa y mala y malísima imagen de ciudadanos.
EliminarVais a estar hartos del Rivero. Os lo digo yo.
EliminarLos que deben irse a casa son los que respaldados por los Palentinos han salido concejales y luego se han vendido al PP, bueno por lo menos uno de ellos que ya se le ve en actitud muy amigable con Alfonso Polanco, si razon tenían los que decian que Juan Pablo Izquierdo era el escondido del PP, que poco ha tardado en enseñar sus cartas. Pena de partido.
EliminarA nivel local vemos que es bueno el aporte de Ciudadanos y su control sobre el rajoyín palentino y sus sorayines
ResponderEliminarAnivel provincial la virreina repite equipo de su predecesor con la evidente mejora en la vicepresidencia. Ciudadanos e IU por fin hacen oposición digna de tal nombre en esta caduca institución.
A nivel nacional, vemos que votar a Ciudadanos en Palencia es muy mala opción. No gusta el cabeza de lista, no tiene ninguna posibilidad de salir, y facilita un posible diputado más a Podemos-PSOE que serán y son coalición de hecho. Quien no quiera ver su sueldo o pensión reducido a la mitD, ya sabe que PSOE-PODEMOS harán de España una Grecia segunda parte.
Los diputados que cubrirán las dedicaciones exclusivas son la presidenta, Ángeles Armisén Pedrejón; Luis Antonio Calderón Nájera, vicepresidente y delegado de área; Carmen Fernández Caballero, portavoz del Grupo Popular y delegada de área; Urbano Alonso Cagigal, diputado de área; María José de la Fuente Fombellida, diputada de área; Adolfo Palacios Rodríguez y Mario Granda Simón, ambos diputados de servicio.
ResponderEliminarYcómo Luis Calderon que es alcalde por Paredes tiene derecho a una?
Y cómo la zascandil de la Carmen Frenandez tiene derecho a otra si ya es no se cuantas cosas?
Mario Ganda ya se colocó.
Urbano también.
Esas cosas destrozan la imagen del PP.
Lo deGrannda es para partirse de risa.
ResponderEliminarDIPUTACION: sigue Armisén con el equipo de Hernández al 100%. Cierto que con la sustitución del antiguo vicepresidente, el alcalde de Becerril Mario Granda, por el alcalde de Paredes de Nava, Luis Calderón. Podemos decir que la institución gana mucho con este cambio al ser el ingeniero padereño una persona trabajadora de gran cualificación. No obstante , y aunque con una responsabilidad muy secundaria, Mario Granda sigue en la diputación. Todo el protagonismo será para Geles, y su mano derecha, que se implica seriamente en política y dará que hablar para bien.
ResponderEliminarPaco Igea en Valladolid?
ResponderEliminarPaco Igea ha buscado el sitio para colarse. Ha dado guerra en Palencia, amagando, y al final descansa en Valladolid.
ResponderEliminarEl sillón....
Hubo quien lo dijo alto y claro. No se le creyó....
ResponderEliminarQué razon tienes...
ResponderEliminarYa se dijo en su momento que el cara nabo no era de fiar...
EliminarParece que el oPPusdeísta Juan Pablo II, o sea, Juan Pablo Izquierdo se ha acomodado divinamente en su función de perrito faldero de Polanco. Y cómo le mueve el rabo, que da gusto, oye. Vaya decepción, señores.
EliminarEl galeno Igea tan preocupado estaba por Palencia que ha acabado siendo cabeza de lista por Pucela. Qué majos estos de C's, tan trepas como la casta de siempre pero presentados bajo la aureola de regeneración. Qué poca vergüenza. Al final a Rivera la jugada le va a salir peor que en aquellas europeas con Miguel Durán en que se coaligó con la extrema derecha de Libertas. Vaya panda.
ResponderEliminarJorge: Este blog tenías que cambiarle de nombre y llamarle "La hoguera". Aquí con motivo o sin el quemamos a la persona que nos cae mal o peor pero lo cierto es que la vida política que es "vida" para algunos nos hace quemar a algunos personajes con más madera.en los curriculum que publica la diputación de sus nuevos/viejos diputados com puede ser el caso de Mario Granda que ahora aparece como jefe de la Unidad de Desarrollo Agrario de la Junta en Venta de Baños y su titulación académica la de "estudios secundarios" que no conocemos si concluidos o no. Este señor fué el Keynes de la Diputación en la época de Chema.Sin comentarios.
ResponderEliminarAlguien que tenga como máximo hito "estudios secundarios" tiene tanta formación como Belén Esteban, dicho sea desde la admiración que me produce tan ilustre y sabia contertulia. Entendemos todos que cuando se dice "estudios" se hace lo mismo que el famoso sociata Pepiño Blanco, que decía tener estudios de Derecho y la realidad era que estaba matruculado de alguna asignatura de primero. Por supuesto, no aparecía por clase este ilustre ignorante.
EliminarSi tenía alguna duda sobre votar al PP, me queda despejada. Ni por error.
Se dice que Granda solo tiene el certificado de escolaridad ¡y gracias! Ni el Graduado siquiera. A saber cómo ha conseguido ser jefe de unidad de desarrollo agrario... aaah, misterio, misterio. Y pensar que él quería ser el sucesor de Chema a título de virrey.
ResponderEliminarArija, estudios primarios; Urbano, 'chef'; Lalo, bachiller (¡¡!!); Gonzalo Mota, estudios primarios; Adolfo Palacios, ¿¿¿estudios medios???; Javier San Millán, bachiller; Jesús González, minero sin estudios; Mariano Martínez Hoyos, ebanista; Eduardo Hermidas ¿¿¿estudios medios???; vaya carrerones que tienen nuestros diputados provinciales. Ah, y falta Juanchi para que les enseñe a tocar la flauta. O a hacer cervecitas en Torquemada. Como diría Aberasturi: "ay, podió, podió, podió".
ResponderEliminarVaya panda pepera!!!!!!..... pero lo cierto es que la derechona y el centro también, nunca han necesitado ESTUDIAR, ya que ó bien vía partido ó bien vía " papa" tenían y tienen el garbanzo bien asegurado......ah, también os recuerdo que el Sr. Roldan jefe de la guardia civil, falsifico su titulo de Derecho.....clink, clink
EliminarMenudo desprecio a profesiones como maestro y minero. Mejor serán esos arquitectos que hemos conocido deambulando de partido en partido porque como proyectistas valían menos.
Eliminarhttp://www.foro-ciudad.com/palencia/fuentes-de-nava/mensaje-10661840.html
ResponderEliminarGranda es un administrativo mondo y lirondo de la Junta castellanoleonesa, a la cual parece que llegó "trasladado" desde otra remota región en unas circunstancias que alguien explicó en este blog pero no recuerdo.
ResponderEliminarSi esos currículums de los representantes del PP en la diputación son ciertos, volvemos a dar la razón a CIUDADANOS en su lucha por hacer desaparecer estos chiringuitos.
En una entrada alguen preguntaba cuánto llevaba Chema en política. Pues bien, era Biólogo de la Junta mucho antes de entrar en política, cosa que hizo por vocación de servicio, y no para "llevárselo vivo". Difamar, como haces, es gratuito. Permíteme una pregunta: qué haces por tus conciudadanos? Leer el periódico y meter entradas en este blog?
ResponderEliminar