El gobierno va a presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la declaración secesionista aprobada por el parlamento autonómico catalán. Yo, a estas alturas, no lo habría hecho. Total, solo va a servir para que los secesionistas vuelvan a darnos la matraca con la falta de “diálogo” por parte de España. Entendiendo como “dialogo” al asentimiento por parte de los demás a lo que ellos nos quieran imponer, y en el caso de no decirles que sí a todo, tacharnos de fascistas para arriba. Poco dialogaron con el gobierno español, antes de hacer la dichosa proclamación.
Si yo fuese presidente del gobierno, en este tema, dejaría a
Mas que se ahorcase solo. En el tema económico le intervendría las cuentas para que no arruinase más, ni a Cataluña, ni a España. Pero en el tema de la proclamación secesionista le dejaría que se fuese con ERC al monte, que como
Mas es bastante bobo y está embalado seguro que le veríamos proclamando el
Estat Català como hizo
Companys el 6 de octubre del 34. Y entonces haría lo mismo que Lerroux, llevar a los secesionistas a la cárcel y suspender la autonomía de Cataluña. Ya solo habría que esperar que los socialistas no actuasen igual que antaño, saliendo a favor de los secesionistas y de los revolucionarios de Asturias; sacándoles de la cárcel y devolviéndoles al poder en cuanto medio ganaron las elecciones del 36.
Porque que queréis que os diga, mientras no vea a estos politicastros del
Mas, el
Junqueras y demás
chiquilicuatres catalanes jugarse la hacienda, la libertad o el pellejo, no podré tomármeles en serio. Si quieren romper España, que se dejen de dar pellizquitos de monja, que se mojen y luego ya veremos. Que una España débil, como es ahora nuestra nación, sigue siendo un bocado demasiado grande para estos
mindundis.
Siempre he mantenido que Cataluña como tal no es mas que Barcelona y sus alrededores, y que los nacionalistas no son mas que imbéciles con presupuesto.
ResponderEliminarQué pasa del desvío del Arroyo de Villalobón………………………………………………….NADA………………..
ResponderEliminarQué pasa de la antigua Cárcel………………………………………………………………………….NADA………………..
Qué pasa del centro asistencial situado junto a la Cárcel…………………………………NADA………………..
Qué pasa del Palacio de Congresos………………………………………………………………….NADA……………….
Qué pasa del polígono de las faldas del Cristo…………………………………………………NADA……………….
Qué pasa de la ampliación del Hospital…………………………………………………………..NADA……………….
Qué pasa del soterramiento del Fc………………………………………………………………….NADA……………….
Qué pasa del Museo del agua…………………………………………………………………….Una birria……………..
Qué pasa del soterramiento del Vial……………………………………………………………….NADA……………….
Qué pasa de la demagogia de la plaza de abastos…………………………………………...NADA………………
Qué pasa del aparcamiento de la Plaza de Cervantes……………………………………..NADA……………….
Qué pasa de la terminación de las obras del barrio del Carmen……………………..NADA……………….
Qué pasa de la ampliación de obras de lo que explotó…………………………………..NADA……………….
Cuándo van a exigir responsabilidades por permutas del sector 8…………………Nunca……………….
Cuándo por las de la Balastera……………………………………………………………………….NUNCA…………….
Cuándo se pedirán responsabilidades por los informes de Madrid
Para contrarrestar la ofensiva del juez que movió San Martin……………………….NUNCA…………….
Qué pasa con la pasarela del Canal……………………………………………………………….. No se sabe………
Etc….. Ahora tú, eh!! poeta, ciérrate la bragueta y mandad más cartas por los contadores al dictado de Aguagest y no reviséis la ampliación del contrato que se les hizo, ni exijáis responsabilidades por el sobre-coste del aparcamiento de Pio XII…. Inútiles.
El miércoles 20 de febrero, tras el gran éxito de la huelga de Jueces y Fiscales, el Ministro Gallardón intentaba dar un golpe de efecto sobre la opinión pública indicando que procedía a revisar la Ley de Tasas Judiciales, indicando que su cuantía se reduciría en un 80%. Muchos se han creído el titular pero no se han leído la letra pequeña. Es rotundamente falso que las tasas judiciales se hayan reducido en un 80%. Es una total y absoluta manipulación.
ResponderEliminarLo que Gallardón no ha explicado a los ciudadanos es que en la tasa judicial existe una parte fija y otra variable. La cuantía fija se establece en función del tipo de recurso presentado y la variable es un porcentaje del 0,5% sobre la cantidad reclamada. La suma de ambas es la tasa que el ciudadano tiene que pagar.
Pongamos que yo presento un recurso de apelación alegando una responsabilidad patrimonial por negligencia médica y que reclamo 40.000 €. Con las tasas anteriores un ciudadano tendría que pagar 800 € de tasa fija y 200 de tasa variable, es decir, en total 1.000 €. Lo que ha prometido Gallardón, y aquí viene el gran engaño, es que se reducirá un 80% de la parte variable de la tasa, pero no de la parte fija, es decir, la reducción solo se aplica a uno de los dos aspectos que suman la tasa. Poniendo el mismo ejemplo con las nuevas tasas, ese ciudadano tendría que pagar 800 € de tasa fija y 40 € de variable, lo cual suma 840 €. Como se observa, la reducción no es del 80%, sino de un mísero 16%. ¿Se cree Gallardón que la clase media puede pagar a día de hoy 800 € por un recurso?
Lo peor no es aprobar una Ley de Tasas injusta, lo peor es que encima se rían de los ciudadanos haciéndoles creer que se rectifica cuando en el fondo todo sigue igual. No podemos tolerar que nos dejen sin Justicia y mucho menos que encima nos tomen el pelo.
¡que dejen de tomarnos el pelo!
Ya pasamos de los 5 millones de parados oficiales (más de 6 reales), un millón de jóvenes que tienen que emigrar, trabajo precario, derechos laborales suprimidos, impuestos abusivos e injustos, esquilmación a los pocos empresarios que quedan, intento de resucitar el ladrillo, atraco a los ciudadanos para salvar las cajas de ahorros quebradas por los políticos con empobrecimiento de décadas, impunidad de los ladrones políticos y banqueros, etc, etc PERO LOS POLÍTICOS MANTIENEN SUS PREBENDAS Y CHANCHULLOS
ResponderEliminarEl PP lo lleva francamente mal. Se les votó para un gran cambio y lo que están haciendo es proseguir la labor del ZPSOE pero mucho peor. Parecía imposible pero es verdad. La población está a punto de reventar
quitar las sogas del Ayuntamiento y la Diputación, por Dios
ResponderEliminarhttp://pladepu.blogspot.com.es/p/agraciados-con-libres-designaciones.html
ResponderEliminarAhora vas y lo tuiteas
¡cuanta tontería el plan estratégico!, y para sacar esas conclusiones hay que pagar a una empresa??por cierto, tanto oposición como medios de comunicación se preocuparan en investigar cual ha sido el coste de ésta genialidad de ppolanco y lo dirán a los ciudadanos espero. para ésto con darse una vuelta por la calle mayor y preguntar a cualquier palentino hubiera bastado y no que vengan de fuera cobrando para "descubrir las américas". ¿ppolanco ésto es lo que vas a hacer toda la legislatura?? estudios????
ResponderEliminarFirmado: El estudioso Mortadelo.
ahora el PP propone ocupar parte de la cárcel con un archivo de la policia.
ResponderEliminarEstará Metodio?
Mario Granda, el alcalde de Becerril de Campos (Palencia) y diputado provincial en la Diputación Provincial de Palencia por el PP, ha tenido la suerte de que su hija consiga un puesto de libre designación como Jefe de Servicio centralizado con nivel 28 y complemento específico 16; a tan corta edad y sin experiencia casi el triple que un auxiliar administrativo con más de 20 años de antigüedad.
ResponderEliminar¿Ahora se entiende porqué para los españoles el problema de la corrupción política es el segundo problema?
ResponderEliminarHay que terminar con todos los corruptos como sea.
la culpa sera de su jefe "el piel roja" que movería los hilos, no del padre
ResponderEliminarUna nena antojada pide la piruleta de otra niña. El padre va a la tienda sin dinero y le pide a su presunto amigote file que hable por él, ya que el padre es torpe y apenas sabe balbucear. El file enreda con el tendero y su mujer, y finalmente y con desgana el tendero le da la chuche a la cría. Se la da gratis total a ella, pero el precio repercute en todos los honrados padres de familia, muchos en paro o desquiciados, que pagan debidamente las chuches de sus niños. Así que parece ser que culpables salen unos cuantos: la nena, el papá, el amigote, el tendero y su mujer. También el resto de padres por no poner a los anteriores donde merecen, aunque todo llega.
ResponderEliminarQué bonito el himno de Manolo Escobar:
Por eso se oye sin cesar,
que vivan los sobres...
Polanco da cuenta a los "populares" de sus logros y retos en la Alcaldía.
ResponderEliminarHa hecho TIRITITAR no había ni 30 junto con el aparato de los concejales seguidores.
Carriedo, explícanos otras cosas.
¿Dónde están ahora todos los aprendices de políticos y pupilos populares que apoyaron en el congreso al actual presidente de NNGG? es una vergüenza lo que esta gente hace por el poder!se lían a filiar amiguitos antes de un congreso para que en el momento de la verdad, cuando les necesita su partido y si alcalde se acerquen a la sede niñines que por edad no pertenecen a NNGG y 4 gatos seguidores de Mediavilla. Por lo que se ve, la corrupción también está en las pequeñas escalas porque ganar así un congreso y dirigir así una organización...da pena!
ResponderEliminarBien dice el dicho de que DE OTROS VENDRÁN QUE BUENO TE HARÁN porque este aspirante a periodista, que se las da de culto e inteligente junto con su número 2 "El Caudillo" (por cierto, siempre fuera de Palencia) han hecho bueno a aquel tantos criticaban ya que por lo menos Carlos Urueña o "Uraño" como gente de este blog le llaman, se desvivía por llenar un acto a que acudían personajes de primera línea del PP de Palencia.
Mediavilla, eres un fraude!!!!!!!!!!!
Lo que pasa es que ahora acercarte a la sede te puede contagiar. Todo se pega.
ResponderEliminarEn el comentario 9 solo veo envidia. No conozco a la hija de este Señor Granda, pero tengo el convencimiento de que es una persona cualificada para el puesto que desempeña. A su padre, tampoco le conozco y debe de ser un buen diputado por lo que he oido, que lleva una importante responsabilidad económica, la cual tiene que corresponderse con una excelente formación superior y una singular carrera profesional por múltiples empresas e instituciones financieras.Seguro que hasta sabe inglés, competencia que dudo tenga su antecesor el cargo.
ResponderEliminar?????? ¡¡¡¡¡sospechoso!!!!!
EliminarEl comentario 16 que acusa de envidioso al del 9 es muy bueno.
ResponderEliminarEl Granda buen diputado, por lo que he oído, que lleva una importante responsabilidad económica, la cual tiene que corresponderse con una excelente formación superior y una singular carrera profesional por múltiples empresas e instituciones financieras. Seguro que hasta sabe inglés, competencia que dudo tenga su antecesor el cargo.
BRAVO BUENISIMO!!!
Para secesión la que le ha salido al PSOE en Ponferrada. Un auténtico tiro por la culata.
ResponderEliminarLos alcaldes del PP de León le hacían homenajes al anterior edil de Ponferrada. Ninguno abrió la boca en su día. Hoy los homenajes se los harán los del PSOE. Tanto monta, monta tanto. A nadie extraña.
ResponderEliminarEn prensa salió que el alcalde de Ponferrada del PP realizó un contrato express a última hora con un imputado en Gurtel. Sólo por eso está bien que les manden a la calle, quien sea y como sea.
En Palencia hay que esperar a las elecciones. Salga lo que salga estará bien. Al menos mejor que la filemon's band. Jamás se vio cosa semejante en nuestra ciudad. Llegaremos con el vial soterrado, la vía soterrada, AVE a Madrid, Barcelona y Bilbao, con un hospital divino de la muerte, y con un millón de turistas al año que vienen a aprender castellano. Pocas veces se juntó tanto zote.
mucho me temo que como hay tanto zote sigamos como estamos, filemon´band, filemon's band,filemon´band, filemon's band..............................
ResponderEliminar