Caos circulatorio en la Plaza España

Los conductores que tenemos la obligación de pasar por la rotonda de Plaza de España de Palencia nos hemos encontrado, en estos últimos días, con un carril inutilizado por culpa de las placas de hielo creadas por el agua derramada de la fuente recientemente instalada.

Todos los días, operarios del ayuntamiento esparcen una buena cantidad de sal en dicha rotonda para evitar accidentes. Con lo que contamina la sal y lo cercano que está el río, es de suponer que Fernando Jubete y sus “globalnature corps” ya habrán presentado una denuncia contra el ayuntamiento.

En los años sesenta ya hubo una fuente en esta plaza y fue retirada porque el agua provocaba problemas con el tráfico. Esto pasaba porque era un ayuntamiento retrógrado y fascista, pero ahora con un ayuntamiento de progreso no debería pasar. En la era zapaterina cualquier infraestructura hecha con talante y desde una perspectiva de izquierdas funciona (y si no la culpa es de otro). Si las reglas de física provocan fallos (no serán normas progresistas) se cambian, que para eso se tiene la mayoría.

Si el cambio climático no lo remedia en las próximas semanas empeorará la situación, ya que en Palencia las mayores heladas caen en Enero y en Febrero (bueno, según Al Gore deberíamos estar achicharrándonos). Y mientras tanto la oposición... repartiendo el roscón.

Nota: Quedan pocas horas para que expire el plazo concedido por Celinda Sánchez, portavoz del PP en el ayuntamiento de Palencia, a El alcalde finado para mantener el apoyo prestado en el proyecto de soterramiento del tren. Será el momento en que el PP defienda la verdad sobre el tema y así podremos considerar que hay alternativa al PLH (Partido Laudatorio de Heliodoro). Será el momento en que el PP empiece a intentar ganar las próximas elecciones municipales.

Y como por este año ya es bastante, deseo a todos los que lean estas líneas un feliz año 2008.

Responsabilidad

Los españoles somos los poseedores de la soberanía nacional. Hemos recibido esta soberanía de nuestros antepasados y debemos legarla a nuestros descendientes. Desde esta base se ha construido el ordenamiento constitucional que poseemos. Incluso la Generalidad catalana, cuya reinstauración es previa a la constitución de 1978, es una institución nacida del ordenamiento constitucional de la Segunda República que también se basa en la misma soberanía nacional.

Escribo esto porque hay cierta parte de la ignorante casta política que cree que cambiando la constitución puede romper España de la ley a la ley y eso no es cierto. Es más, la soberanía de la que somos copropietarios todos los españoles no es una propiedad plena, tiene condiciones, y la principal es que tal y como la hemos recibido de nuestros padres debemos legarla a nuestros hijos. Aunque todos decidiésemos, en un momento determinado, trocearla no podríamos, no deberíamos hacerlo. No me llevo a engaño y sé que la historia nos enseña que aún no teniendo la legitimidad para llevar a cabo estos procesos, si hay alguien dispuesto a hacerlo y nadie dispuesto a evitarlo al final se lleva a cabo.

Es notorio y evidente que por la irresponsabilidad, cobardía, ignorancia o la dejación de los distintos poderes públicos, en un futuro no muy lejano nos enfrentaremos a la secesión de parte del territorio nacional. El problema no es que algunos políticos cabalgando sobre los falsos mitos que han llegado ha creerse, en parte por su ignorancia y en parte por sus ansias de poder, intenten romper España, sino que las distintas instituciones responsables de que eso no ocurra, fallen.

En la actualidad algunas de estas instituciones ya están fallando. El gobierno, no solo no frena estos movimientos sino que los alienta. Las Cortes Generales (representantes de la soberanía nacional) son responsables de la aprobación de normas que avanzan en el camino de la secesión. El Tribunal Constitucional que es incapaz de resolver a favor de la constitución antes de las elecciones (no es necesario ser Eduardo García de Enterría para saber que el “Estatut” es inconstitucional). Algunos echarán en falta el poder mediador del Rey, yo estoy tan descreído de la institución monárquica que considero que ni gastando el recurso de la abdicación se salvará. Otros buscarán al “franquito”, o más exactamente, al “molita” de turno, que en una malintencionada interpretación del artículo 8 de la constitución se haga cargo de la situación, si es que lo hay.

Frente a una situación de derrumbe de la constitución y ante el riesgo de la ruptura de España, yo apelo a la responsabilidad de los dueños de la soberanía nacional. Los españoles, ciudadanos libres, que como tales deseamos seguir siéndolo, tenemos la obligación de defender la unidad de España no solo porque nos jugamos nuestra libertad sino porque la historia nos obliga. Y si la casta política que nos gobierna no cumple, ya se lo reclamaremos, pero esto no es óbice para que nosotros cejemos en nuestra obligación de mantener para el futuro lo que otros mantuvieron para nuestro presente.

Las próximas elecciones serán un punto de inflexión en el futuro de España, pero ni solucionan (en el caso que gane el PP) los problemas que padecemos por la, en mi opinión, finiquitación de la constitución del 78. Ni deberemos rendirnos en el caso de que el zapatarismo triunfe y prosiga en su proceso de liquidación de la nación española, yo no lo haré.

Apoteosis final

Por fin ha terminado la legislatura. Sin duda la peor legislatura del reinado de Juan Carlos I, incluso peor que la del 93, aquella fue inane y esta destructora. Tardaremos años en recuperarnos del aciago zapaterismo, eso si conseguimos superarlo.

Hemos visto en el último pleno de las cortes la apoteosis del zapaterismo.

Primero, con la aprobación de los presupuestos generales con el apoyo del PNV, del BNG, de la CHA y de dos tránsfugas (otro pacto al garete, el de antitransfuguismo). Unos presupuestos con un desfase de 300 millones de euros. Al día siguiente, “Corchito Solbes” ajustó a la baja la previsión de crecimiento. ¿No lo podía haber hecho antes de la aprobación de los presupuestos?. Seguramente que no tuvo los datos hasta ese día.

Que gran ministro de economía ha sido, es y será “Corchito Solbes”, el último año con Felipe González le prorrogaron los presupuestos y ahora le obligan a ir a una segunda votación en el Congreso. Si vuelve a repetir, dentro de cuatro años, igual ni presenta Presupuestos Generales del Estado porque no hay Estado por donde presentarles.

Segundo, con la aprobación de la ley del cine y su imposición de la cuota de pantalla, que obsesión la de este gobierno con las cuotas. Lo próximo será la imposición de cuota para los espectadores, solo te darán permiso para ver cine americano si presentas el certificado de visión de cine autóctono expedido por la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas de España.

Tercero, con el rechazo de la enmienda anticanon. La SGAE y a su antiliberal canon ha conseguido que las Cortes Generales legalicen el pirateo. Yo nunca me he bajado una película, ni música y mucho menos la he comprado en el “topmanta”. Pero la próxima vez que compre algún soporte digital y pague su canon correspondiente lo haré porque esto me dará el derecho a piratear música y películas equivalentes al canon pagado. Si pago por adelantado el pirateo después no me podrán multar por lo que ya he pagado.

A los “tirititeros” del “No a la guerra” les ha llegado la lotería con un par de días de antelación. Estarán contentos porque, aunque tarde, Simplemente Z les ha pagado su inestimable apoyo como punta de lanza de la campaña de “agip-prop” que supuso la llegada al poder del peor presidente del gobierno desde 1808.

Esperemos que Rajoy, cuando gobierne, elimine el canon, derogue la ley del “mal” cine español y reconduzca como pueda los PGE.

Mariano no te fíes

En este blog, ya he comentado que sería conveniente que Gallardín no se presentase para las elecciones generales del 2008. Anoche, en el programa de Intereconomía TV, El gato al agua, el director del periódico ABC, José Antonio Zarzalejos, volvía a insistir en lo contrario. No voy a entrar en el detalle de la entrevista, no comentaré las falacias, medias verdades y tonterías que expresó. No me gustaba el ABC de Ansón y menos me gusta este de ahora. Me centraré en la conveniencia o no, de que Gallardín sea diputado nacional.

Digan lo que digan, los asesores, “amiguetes”, “prisaicos”, periodistas, etc, Gallardín no suma un solo voto al PP. La izquierda que defiende que es lo mejor que tiene el PP, nunca votará al PP, ni siquiera con él de candidato a la Moncloa. En cambio muchos de los votantes del PP no lo votaríamos en ese caso. No sé si Rajoy llevará a cabo las reformas que considero necesarias, pero estoy seguro que Gallardín ,en su caso, no lo haría.

El alcalde de Madrid quiere ser diputado con la esperanza de que Rajoy se la pegue y ser el sustituto. Todos recordamos cuando Hernández Mancha, animado por Gallardín, presentó aquella patética moción de censura, para poder enfrentarse cara a cara con Felipe González, por culpa de no ser miembro del Congreso. Como este “señorito” no sabe lo que ha cambiado España y el PP desde entonces, no se da cuenta que ya no es imprescindible que el líder del PP esté en el Congreso, y aunque él sea diputado, el portavoz puede ser otro y dejarle toda la legislatura en posición de “mute”.

Mariano:

Si tienes que abandonar la política, no podrás elegir a tu sucesor a “dedazo” como Aznar, tú no has ganado dos elecciones, ni siquiera, ahora, Aznar podría hacerlo. Tu sucesor deberá ser elegido por los militantes del PP, si es votación por todos en vez de en Congreso, mejor. Si nos impones a alguien, mucho más si es Gallardín, el PP estallará en mil pedazos.

Aún así, deberías dejar a este engreído fuera de las listas, sino lo haces, darás la sensación de estar preparando tu sucesión, darás la sensación de dar por perdidas, de antemano, las elecciones. Si quieres ir acompañado por los mejores, llévate a Jaime Mayor Oreja, a Alejo Vidal-Quadras, a María San Gil, a Luisa Fernanda Rudi, a Santi Abascal, o a Gustavo de Arístegui. Y si quieres aplicar la excepción del artículo 7 de los Estatutos acompáñate de Regina Otaola.

Posdata: Intenta ser Nicolas Sarkozy para poder llegar a ser Angela Merkel. Es decir, vete a por todas y podrás llegar a liderar la gran coalición. Si confías en los cantos de sirena, los socialistas te comerán la merienda.

Han pasado 9 días

Han pasado 9 días desde que ETA asesinara a los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero en Capbreton y el gobierno aún no ha...

...convocado a la Comisión de Seguimiento del Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo.
...presentado en el registro de las Cortes el escrito de revocación de la resolución parlamentaria que otorgaba permiso al gobierno para negociar con ETA.
...iniciado el procedimiento para ilegalizar a los neobatasunos de ANV y PCTV.
...denunciado el Pacto del Tinell.


Esto es lo que tenía que hacer y lo demás son “pamplinas”.

El gobierno sigue suspenso

En la miniconcentración de ayer se demostró, otra vez, que las víctimas en particular y que la Nación en general están más con la AVT y el Foro de Ermua que con los partidos políticos. No obstante fue muy gracioso ver como “la panda de la negociación”, los del “cordón sanitario” al PP se agarraban al faldón de Mariano Rajoy (Girauta dixit) para no caerse en las fauces de los terroristas.

Seamos generosos. Consideremos que el gobierno y el PSOE se han dado cuenta de su error, que van a cambiar y que van a volver a la senda de la derrota de ETA (con el resto de los partidos, sobre todo con los separatistas, ni siendo generosos se puede llegar a considerar que van a cambiar). Supongamos que asumen el lema de la miniconcentración: “Por la libertad, para derrotar a ETA”, a pesar que por dos veces en TVE cambiaron “libertad” por “paz” (una errata sin duda, como cuando se les colaron los fotogramas de Rajoy y Acebes dentro de un reportaje sobre torturas en Iraq), y que no es solo una pose para la campaña electoral. Bien, aún suponiendo todo eso, el gobierno suspende en la asignatura de la lucha por la libertad.

Para aprobar tendría que hacer lo siguiente:

 Convocar a la Comisión del Seguimiento del Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo.
 Revocar la resolución parlamentaria que otorgaba permiso al gobierno para negociar con ETA.
 Ilegalizar a los neobatasunos de ANV y PCTV. Si en el ayuntamiento de Marbella, por un par de días, se instauró una gestora para gobernarlo, también se puede hacer en los ayuntamientos gobernados por ANV, así muchos miembros del PSE podrán tocar poder que es lo que desean.
 Denunciar el Pacto del Tinell.

Si además quiere sacar nota:

 Pedir perdón a las víctimas.
 Solicitar, que seguro que les hacen caso, a la Asociación de Abogados Demócratas por Europa que retiren la denuncia a Alcaraz.
 Instar el celo del fiscal general para que encuentre al policía que avisó a los etarras y evitó su detención.

Para sobresaliente:

 Cesar a Alfredo Pérez Rubalcaba como ministro de interior.

Y si desea matrícula de honor:

 Retirar la candidatura de Simplemente Z a la presidencia del gobierno y poner al PSOE a disposición del PP, independientemente del resultado de marzo, para formar un gobierno de gran coalición.

Ya he escrito en otras ocasiones que, aún, guardamos un sitio a los socialistas de buena voluntad junto a la AVT, Foro de Ermua y demás organizaciones cívicas, junto al PP, junto a UPD (escisión del PSOE), junto a Ciutadans (escisión de PSC) para que todos juntos derrotemos a ETA, tal y como estabamos en el pasado. No me cansaré de pediros que volváis.

ETA sigue matando y no cambia nada

El sábado, ETA atentaba contra los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero, asesinando al primero y dejando malherido al segundo. Desde aquí envío un sentido pésame y mi mayor apoyo, como siempre, a sus familiares, a sus amigos, a la Guardia Civil y a las FCSE.

Dicho esto, analicemos las consecuencias políticas del este hecho:

Primero, el ministro del interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, volvió a mentir y nadie ha pedido su dimisión.

Segundo, la “panda de la negociación”, el gobierno y sus adláteres, quieren, ahora, manifestarse pero sin tocar ni a ANV, ni a PCTV, sin revocar el permiso de negociación y sin pedir perdón a las víctimas. No olvidamos la campaña contra la AVT y su presidente. ¿Qué hacían estos cuando la manifestación del día 24 de noviembre?. ¿Qué están haciendo con Alcaráz?. ¿Qué pinta el PP con esos?. Yo no iré, ni pediré a nadie que vaya a esta "manifestación trampa".

Y no es que lo diga yo, tampoco están de acuerdo con esta actuación: Santiago Abascal, Juan Carlos Girauta y Joan Valls entre otros.

Por otro lado, mientras esto pasaba, los familiares y amigos de los guardias civiles tenían que ver como los amigos de los asesinos, con el apoyo del PNV, se manifestaban en el País Vasco para que no se cumpla la ley con ellos, y en Cataluña los separatistas salían a la calle para pedir la secesión de una parte de España. Ya no tienen ni decoro a la hora de recoger las nueces.

PD: Algunas naciones, a veces, deciden no tirarse por el precipicio: Venezuela.

Mimaleni Socavones casi estuvo en Palencia

Ayer, Mimaleni Socavones, la ministra de Fomento estuvo en Palencia durante a penas media hora para inaugurar un par de palmos en Aguilar de Campoo, y cuarto y mitad de palmo en Olleros de Pisuerga de la autovía A-67, a este paso, las mercancías desembarcadas en Santander llegarán a Madrid por aereotransportadores antes que por autovía.

Los “más malos” del lugar echaron en falta alguna información sobre el futuro del soterramiento del tren. Pero mira que hay que ser retorcido, sabiendo como saben que Mimaleni Socavones nunca habla de los temas que no están totalmente solventados y saben también que su legendario comedimiento es tan férreo que ni un láser lo traspasa. Además en su nulo afán de protagonismo ha permitido que sea el secretario de infraestructuras, Víctor Morlan, y el alcalde de Palencia los que puedan lucirse con el tema.

El alcalde finado envió una nota a los medios de comunicación donde decía que el secretario de infraestructuras le había entregado un “papelito” donde se aseguraba que el soterramiento en Palencia iba a ser le envidia de todos, que se lo alicataba hasta el techo y que los suelos estarán tan limpios y relucientes que se podrá comer sopa en ellos entre tren y tren.

Por cierto, alguien ha reparado que mientras la anterior ministra de vivienda, María Antonia Trujillo, estaba un día sí y otro también en Palencia, la actual inquilina del antiguo Instituto Nacional de Reforma y Desarrollo Agrario (IRYDA), Carmencita Chacón, no viene nunca. ¿A que se deberá?.

Defendiendo a Pío Moa

Unos “chiquilicuatres” de IU están protagonizando una campaña de censura e intento de encarcelamiento del historiador Pío Moa (lo que tienen que hacer algunos para salir en la “tele”).

Si Moa, en sus libros, expresase la idea de que el franquismo fue un régimen de libertades, donde nunca hubo represión y solo hubiese habido asesinos en el Frente Popular, simplemente sería un “churro” de historiador, al estilo de Santos Juliá y demás patulea manipuladora y acomodaticia. Pero no sería por ello perseguible, allá cada cual con lo que escribe.

Pío Moa es un buen historiador porque utiliza el principio mayéutico “sólo sé que no sé nada” e inició su estudio histórico sobre la Guerra Civil desde la base de no dar nada por supuesto y llegando a las conclusiones que tanto molestan a los historiadores “ganduletes”.


No sabrán estos “progres” que firman la denuncia (seguro que nunca han leído un libro escrito por el denunciado) que su principal fuente de trabajo son las actas de las reuniones de los distintos órganos del PSOE guardados en la Fundación Pablo Iglesias y que lo mejor que tienen sus libros son los apéndices documentales donde se puede fácilmente comprobar de donde saca los datos que en ellos se exponen.

Pero insisto, lo importante (que es lo que defiendo), no es que Pío Moa nos descubra básicamente la verdad sobre la Guerra Civil (sobretodo lo acontecido dentro del Frente Popular), sino que se quiere acallar una voz contraria a lo establecido por aquellos que se creen poseedores de la Verdad Absoluta, y aunque la poseyesen (que sin duda alguna no la poseen) no implicaría que tuviesen el privilegio de establecer que se puede expresar y que no.

Si la “progresía” española leyese más y vocease menos, sabría que la historia del PSOE, del PCE y otros comunismos, de ERC, de los anarquistas, de demás izquierdas y de separatismos varios es muy negra, y con más hechos negativos que otra cosa. Ahora me saldrán que más asesina es la derecha, que si el franquismo, que si tal. Y a esto respondo, la gran diferencia entre los que piensan como yo (básicamente liberal-conservadores) y los “progres” es que nosotros no nos sentimos herederos del franquismo, ni de ningún régimen o ideología opresora y vosotros en cambio sí. Por eso necesitáis reescribir la historia y por eso os molesta tanto Pío Moa.

Presupuesto del Ayuntamiento de Palencia

El pasado día 20 El finado alcalde presentó el presupuesto del Ayuntamiento de Palencia para el año 2008. Como no tengo mucho tiempo dejaré la presentación y las declaraciones del recién estrenado concejal de Hacienda, mi antiguo profesor de “macro”, Julio López (“Julito Terrores” para sus antiguos alumnos) para otro día.

Entre todas las cifras me ha llamado la atención la partida de inversión en el soterramiento del tren de 3,5 millones de euros. Teniendo en cuenta que en los presupuestos del Estado no hay partida, la Junta de Castilla y León todavía no ha dado su visto bueno al proyecto y que la cantidad de 3,5 millones de euros es una gota en el océano del costo total de la obra, ¿Por qué el Ayuntamiento si que ha previsto esa partida?.

Hagamos memoria:

El último año de la legislatura 1999-2003, la primera con mayoría absoluta de El finado alcalde, el Ayuntamiento realizó las obras en la ciudad que no había realizado en toda la legislatura. Tenía una excusa, en los años anteriores se había hecho una gran inversión para adecentar Palencia con el fin de albergar la exposición “Las Edades del Hombre” y no había sido necesario, hasta ese momento, realizar más obras.

Y hace solo unos meses, justo antes de las elecciones, el Ayuntamiento se encontró con 3 millones de euros en inversiones cuyas obras no se habían podido realizar por culpa de la Junta de Castilla y León, mira que casualidad, y que sirvieron para instalar o repintar varios bancos, arreglar pequeños desperfectos en el acerado, ampliar el parque infantil del salón, etc…

Respondiendo a la pregunta del principio, el Ayuntamiento ha creado la partida del soterramiento del tren para: primero, dar la imagen de apoyar el proyecto y que en breve empezarán las obras. Segundo, tener una provisión de fondos en inversión para que, tras de echar la culpa a la Junta de no poder empezar las obras, poder utilizarlos en campaña política.

Lo que no tengo claro es si lo usarán para las elecciones generales, hay que echarle mucho “morro” para variar los fondos a dos meses de su aprobación. O lo dejarán para intentar salvar la imagen de El finado alcalde con el cambio que habrá en el PSOE después de las elecciones. En Castilla y León seguro que hay cambios, y en España esperemos que también.

Nota: Mañana todos con las víctimas del terrorismo: POR UN FUTURO EN LIBERTAD. JUNTOS, DERROTEMOS A ETA.

Ley de la Memoria Histórica

Me había hecho el propósito de no escribir nada sobre la Ley de Memoria Histórica. Pero desde que vi el programa “360 grados” presentado por Roberto Arce donde se trataba el tema, he estado en la tentación de romper mi vana promesa, hoy no he podido resistirme más y me he dejado llevar.

1º. Desde la transición se han aprobado distintas disposiciones legales para resarcir económicamente a los represaliados por el bando Nacional en la guerra civil y por la dictadura franquista posteriormente. Los represaliados por el bando del Frente Popular ya fueron compensados durante la dictadura. Apuntar que para mejorar las condiciones de la compensación, o para aumentar el número de las personas con derecho a compensación no hacía falta una ley como esta.

2º. Yo no eliminaría ni las estatuas de Franco, ni los símbolos franquistas de los edificios porque mantenerlos nos ayudará a recordar nuestro pasado, y ya se sabe, “el pueblo que olvida su pasado está condenado a repetirlo”. De todos modos para retirar estos elementos no hacía falta una ley como esta.

3º. Soy partidario de la Ley de Partidos como instrumento para defendernos de aquellos que utilizan el sistema de libertades para acabar con la democracia. Dicho esto, me parece represivo, además de inútil (ya buscarán otro sitio), prohibir la utilización del “Valle de los Caídos” como lugar de manifestaciones políticas. Cada uno que defienda lo que crea conveniente, a mí no me asustan cuatro falangista presentando sus respetos a Franco y a Primo de Rivera, es más, si no es por este lío, ni salían en la “tele”, ni nos acordábamos de ellos.

4º. En España aún hay muchas fosas comunes llenas de las víctimas provocadas por el bando Nacional, también habrá aun alguna fosa de víctimas causadas por el bando del Frente Popular, pero sin duda serán menos. Pongo el acento en indicar que son “víctimas provocadas por” y no “víctimas de” porque tengo claro que los asesinos o eran parte de un bando o parte de otro, pero las víctimas eran de un bando, de ambos, de ninguno o simplemente cayeron en manos de alguien con el poder de asesinarles.

5º. Los familiares de las víctimas tienen el derecho a recuperar los cuerpos, darles santa sepultura, laica sepultura, o lo que crean conveniente y las administraciones deberían colaborar con ellos, esto no significa estar a favor de ningún bando de la contienda civil. Pero lo que no pueden hacer estos familiares, o peor aún, lo que quieren hacer algunos políticos manipulando a dichos familiares, es desenterrar a los muertos para arrojarnos los cadáveres a los que defendemos, hoy en día, posiciones ideológicas liberal-conservadoras.

Pero no es por todo lo antes citado por lo que estoy totalmente en contra de la Ley de Memoria Histórica, sino porque el objetivo del gobierno con este instrumento político es continuar con el “Pacto del Tinell”, es aplicar el “cordón sanitario” al PP, por eso hay que estar radicalmente en contra de esta ley, independientemente del articulado que propongan.

También indico, por la parte que me toca, que no voy a consentir que me echen encima los cadáveres de las fosas comunes, ya que, ni soy responsable de sus asesinatos, ni lo son familiares directos míos y aunque estos lo fuesen, no tengo porque pagar por sus actos. Políticamente no asumo los “valores” de la dictadura, ni comparto sus métodos para solucionar la sinrazón provocada por el Frente Popular. Si el postfranquismo en que vivimos ahora me sabe a poco como régimen de libertades, como iba a defender los postulados del franquismo.

A los familiares de las victimas, les digo, tienen razón en que sus muertos son víctimas pero no se equivoquen a la hora de buscar a los verdugos.

Nota:

A la AVT, a Francisco José Alcaráz, y a las victimas del terrorismo en general: NO ESTAIS SOLOS.

Simplemente Z sigue negociando con ETA

Los que se hayan despertado con la COPE conectada, como yo, se habrán enterado que el PSOE sigue negociando con ETA, no voy a caer en al tentación de indicar que en este blog ya se había escrito,… bueno si lo haré: ¡¡¡OS LO DIJE!!!.

En este momento, mientras escribo esto, voy oyendo la entrevista que le están haciendo en “La mañana” a Francisco José Alcaraz, y me reafirmo en la opinión que tenía de este pequeño gran hombre, vale más que la mayoría de los políticos que hay en España, y que suerte tenemos los españoles por tener a la AVT, nunca les estaremos suficientemente agradecidos. Con lo que han sufrido además, o igual, es por eso por lo que no son tan “melindrines”.

Todo español honrado y decente que desee para sus compatriotas la libertad debe estar el sábado en Madrid.

A Patxi López: aunque te pongas de puntillas y te estires todo lo que puedas no llegarás ni ha rellenar el hueco que queda entre el suelo y la suela plana del zapato de María San Gil. El día que las aguas vuelvan a su cauce, y los etarras sean de nuevo los “malos”, muchos tendréis que meteros en un agujero muy, pero que muy, profundo; pero tranquilo que no estarás solo.

Nota palentina:

Estos días en Palencia estamos siendo partícipes del descoyuntamiento de PSOE palentino con mamporros por doquier, vía editoriales periodísticos, con el resultado de la muerte política del alcalde Heliodoro Gallego. Como será de evidente el tema que la hija política, Miriam Andrés, del “finado alcalde” ha tenido que salir a intentar sostener a su padre, y este último, ha acompañado al diputado Julio Villarrubia en la presentación de los Presupuestos Generales del Estado en Palencia.

Lo malo para los palentinos es que vamos a tener durante más de tres años a un “fantasma” como alcalde, que solo se manifestará para ir de la inauguración de un gimnasio a una procesión de Semana Santa, y de una procesión de Semana Santa a… ningún otro sitio, porque con las “facilidades” que da el Ayuntamiento para abrir un negocio pocos vamos a ver. Y se acaba el año (otro más) y las obras de soterramiento del tren sin empezar.

Nota gubernativa:

Estoy de acuerdo con Simplemente Z, que “Mimaleni Socavones” será recordada por muchos años como Ministra de Fomento, en lo que no coincidimos es en los hitos por lo que será rememorada.

Fotos:

1. Atentado casa cuartel de Zaragoza cometido por Henri Parot, donde fueron asesinados el hermano y las dos sobrinas de Francisco José Alcaraz. Fuente Ministerio del Interior.
2. Apoyo a Francisco José Alcaraz por su injusta encausación por los adláteres del gobierno. Fuente AVT.
3. Miriam Andrés antes de la rueda de prensa. Fuente Norte de Castilla.

Colaborar con Republicanos Azules

Me han pedido que colabore con el blog Republicanos Azules y he aceptado.
Ver aquí mi primera colaboración.

Los socialistas echan a Heliodoro de la FEMP

Llevamos unos meses soportando la guerra para ver quién preside la Federación Española de Municipios y Provincias (“presidente de los alcaldes” en neolengua), y no precisamente soterrada, entre dos facciones de los perdedores de las elecciones del mayo pasado. Porque perdedores son los socialistas madrileños, aunque su secretario general, Rafael Simancas, tuvo la decencia de dimitir. Y perdedores son los socialistas castellanoyleoneses, pero en este caso, Ángel Villalba ahí sigue, haciendo oposición … a los socialistas.

En Palencia donde “alcaldea” el actual presidente, Heliodoro Gallego, se ha visto la posibilidad, al final confirmada, de que no repitiese en el cargo, como un ataque a las esencias del “palencianismo” y el fin para la situación de “privilegio” que teníamos los palentinos. Ay, que traidores a nuestra patria chica somos los que opinábamos que dicho cargo solo servía para el lucimiento personal de Heliodoro Gallego. No éramos capaces de ver la cantidad de maravillas que obteníamos todos los palentinos porque el alcalde poseyese tal distinción. ¿Lo utilizarán los socialistas como excusa para no realizar el soterramiento del tren?.

Pero resulta que el aparato socialista dirigido por el bachiller José Blanco, considera que el alcalde de Getafe, Pedro Castro, es la opción que deben votar, y que votarán en la Asamblea del FEMP del próximo fin de semana y nuestro querido “Helio”, el digno discípulo, o así le gustaría a él ser considerado, del difunto alcalde de Madrid, Enrique Tierno Galván, se quedará compuesto y sin “ministra”.

Pero no hay que preocuparse, la progresía palentina encontrará la manera de echarle la culpa al PP, a Aznar y a la guerra de Irak, como de costumbre. Sin pararse a pensar que esto es consecuencia de lo poco que “pintan” los socialistas de Palencia, Castilla y León, Gallego, Villarrubia y demás, en el PSOE federal, en particular y en la política de España, en general.

Predicción: Heliodoro Gallego no se presentará a las próximas elecciones municipales, tiempo al tiempo.

Acoso y derribo a Federico Jiménez Losantos

Estamos viendo en los pasados días un recrudecimiento de la campaña de agit-prop contra el director del programa radiofónico “La mañana” de la COPE. Los últimos aldabonazos los ha recibido de Jordi González en “La noria”, que manda “güevos” como diría el clásico, y de Juan Cruz, que de vez en cuando se le puede ver pululando por “La mirada crítica”, también en Telecinco (lea lo que opina otro Juan Cruz sobre ello). Va a resultar que en este país solo oímos a Federico Jiménez Losantos, los taxistas y yo. ¿Os creéis que si casi nadie escuchase a “Fede” alguien se iba a preocupar de lo que dice?.

Desde que abrió la veda contra el periodista (aunque no se lo considere así Jordi González, el de “Gran Hermano”) el Rey, Juan Carlos I, no solo es gratuito atizarle, sino que además te congratula con el gentío. Ahora cualquier “rascachapas” que quiera quedar bien, a izquierda y a derecha, tiene que insultar al locutor más oído por las mañanas (no me trago el EGM); no conseguirá despuntar, porque son tantos que no hay “cacho” para todos pero quedará bien.

No es casualidad que arrecien las ofensas en los últimos tiempos, mañana se hace pública la sentencia sobre el 11–M (el primer juicio) y no se sabe que dirá, pero los malos si saben que si acabasen con la voz de Jiménez Losantos, conseguirían terminar con el mayor crítico de la mentira oficial de lo que ocurrió en el mayor atentado terrorista de la historia europea.

Un apunte: diga lo que diga la sentencia, a mí nadie me aparta de la creencia de que hubo miembros del Cuerpo Nacional de la Policía, de la Guardia Civil y del Centro Nacional de Inteligencia que manipularon pruebas para provocar la vuelco electoral en el 14–M. No sé si ellos además idearon el atentado y colocaron las bombas o solo lo idearon, pero que lo manipularon para engañarnos en las elecciones, eso es seguro. Y lo hicieron junto a políticos del PSOE, como Alfredo Pérez Rubalcaba y medios de comunicación, como la SER (terroristas suicidas). Recordemos el GAL: desde la sentencia que condenó a José Amedo hasta que supimos casi toda la verdad, pasó más de una década.

En mi entorno, que como en la rebotica hay de “to”, también tengo quienes de forma insistente me dicen –pero como oyes a ese fascista– y yo les respondo –primero escúchale y luego opinas sobre ello– algunos pasan de todo, pero no me vuelven a decir nada (seguramente por no discutir conmigo), pero los que me hacen caso, no solo dejan de criticarle sino que desde ese momento, le siguen. Es lo que pasa cuando a uno le describes como lo peor de lo peor, que luego, por muy mala que sea la realidad, siempre es mejor que la imagen de partida y el personaje sale bien parado.

Ya solo me queda por escribir esto: Federico, si lo que defiendes es bueno (además crees en ello); y lo haces de forma honrada y decente, que los demás digan lo que quieran. “Fede” aguanta, que somos muchos los que estamos contigo, decir la verdad en este país tiene un precio pero vale la pena pagarlo. Mucho ánimo.

Monarquía y Libertad

He de reconocer que no soy monárquico, considero que una República encarna más el ideal de Nación Libre formada por ciudadanos libres, lo cual no es óbice para reconocer que uno de los países donde la libertad individual está más arraigada, Reino Unido, es una monarquía parlamentaria y si se transformase en República no aumentaría su grado de Libertad.

Últimamente en España se está viendo un deterioro, a pasos agigantados, de la imagen de la monarquía, no voy a entrar en detalles del porque de esta situación, solo indicar que considero que los mayores responsables de ese desapego a la institución la tienen la Familia Real y en especial el Rey actual, Juan Carlos I. Solo es una opinión.

Considero que la Monarquía como toda institución debe servir para un fin mayor, que para mí, sin duda alguna, es la LIBERTAD. Yo deseo vivir en una Nación donde el Estado (con todas sus instituciones), el ordenamiento jurídico, los poderes públicos, etc… estén sometidos a la ley y que me protejan, como ciudadano, de los poderosos, principalmente del gobierno, el poderoso mayor que hay actualmente y desde la transición en España.

Para alcanzar esta LIBERTAD veo imprescindible que mantengamos la Unidad de España, pero no busco esa unidad como fijaba el ideal joseantoniano, que consideraba la Unidad de España como un bien en sí mismo, sino como marco donde actualmente es más fácil vivir en libertad. Tengo claro que si hoy se secesionara el País Vasco de España, ese territorio se convertiría en la República Popular de Cantábrico donde mandaría dictatorialmente ETA. No les pintaría mejor en Cataluña, un régimen de libertades no creo que obtuviesen. Y en el resto de España, ya fuese en conjunto o por trocitos, perderíamos parte de nuestra libertad como reacción al desmembramiento o como consecuencia de él.

Es en ese punto donde considero que la monarquía española es necesaria, en la actualidad, ya que es una institución que enmarca en sí misma la Unidad de España y colabora en su mantenimiento.

Pero el día en que esta institución no sirva para mantener la Unidad de España, o esta Unidad sea perjudicial para la consecución de fin supremo de la LIBERTAD, no dudaré ni un segundo en trabajar para la consecución de un régimen republicano, o para deshacernos de la parte del territorio nacional que impida que vivamos como ciudadanos libres. Esto último creo que no se de nunca, pero lo primero puede que sí.

Reforma constitucional

He estado ojeando la reforma constitucional (descárguela aquí) que presentan conjuntamente las entidades Convivencia Cívica Catalana, Foro Ermua, Fundación para la Defensa de la Nación Española, Fundación Concordia y Fundación Papeles de Ermua, he de reconocer que aún siendo más audaz que la propuesta que están preparando para el PP, Soraya Sáenz de Santamaría y Federico Trillo, no termina de gustarme.

No me termina de gustar por lo siguiente:

1º. Sigue pecando, como el texto actual, de ser muy extensa. No hace falta tanta letra para constitucionalizar un Estado de derecho.

2º. Con la reforma del artículo 68, aumentando el congreso en 150 diputados más, elegidos en circunscripción electoral única el conjunto del territorio español, se arrebata el poder determinante a los partidos separatistas, pero no nos libramos de putrefacta partitocracia.

3º. No elimina la ley orgánica, transmutación del derecho francés, pero que aquí se ha utilizado para mantener en el tiempo la obligación del consenso en los temas que no se pudieron llevar a cabo durante el debate constitucional del 78. Si queremos crear una reforma constitucional cerrada habrá que eliminarlo y si en el futuro hay que reformar algo que se haga otra vez vía constitución y con refrendo de los ciudadanos, eliminando así el pasteleo de los partidos.

4º. No elimina el articulo 149.3: “Las materias no atribuidas expresamente al Estado por esta Constitución podrán corresponder a las Comunidades Autónomas,…” cajón desastre por donde se permite a la CC.AA. atribuirse las competencias que quieran.

5º. No incluye la opción de moción de censura con el único fin de provocar elecciones.

6º. No le da rango constitucional a la legislación electoral. Aquí habría que incluir una reforma en la elección municipal y en las diputaciones, estas últimas para democratizarlas (elección directa).

7º. No funde en uno solo el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional, me parece absurdo que halla dos, sería mejor uno solo con más miembros y con las funciones de ambos.

8º. No se elimina el artículo 167, reforma simple de la constitución, sin necesidad de elecciones, ni de refrenda. Con una constitución poco extensa, sería rara la vez que hiciese falta reformarla y no sería necesaria la reforma simple. Con un Tribunal Constitucional verdaderamente independiente no habría miedo a que un determinado gobierno llevase a cabo las reformas que quisiese sin llegar a reformar la constitución y podría llegar más lejos que con la actual.

A pesar de todo, apoyo fervientemente esta reforma constitucional, para así, intentar sacar a España de esta encrucijada en la que nos ha metido Simplemente Z, pero sin olvidar que si ha podido hacerlo era porque el sistema ya estaba podrido.

Nota: el sistema que propongo para los municipios es el de elección un concejal por distrito y elección del alcalde directamente a nivel municipal, con la elección parcial del concejal que cause baja. Esto eliminaría el poder de los partidos, se puede hacer campaña en tu distrito sin necesidad de tener el apoyo de un partido, y aumentaría el control por parte de los ciudadanos ante la mayor cercanía de tu concejal. Y el alcalde presidencialista no estaría vendido ante un concejal para conseguir salir elegido.

ZP es ahora simplemente Z

ProsperidaZ, competitividaZ, accesibilidaZ, empleo de calidaZ, alta velocidaZ, igualdaZ, sensibilidaZ, modernidaZ, solidaridaZ, estabilidaZ, capacidaZ..., calamidaZ, accidentalidaZ, anticonstitucionalidaZ, indignidaZ, electricidaZ, con Z de Zapatero. Con Z se escribe en realidad: Zorro, Zoquete, Zopenco, Zote... y lo que le viene en verdad al pelo: Zurdo.

Según el “político” José Luis Rodríguez Zapatero hablar como un ciudadano normal es cambiar la letra “d” por la “z”, pues yo no hablo así y los leoneses que conozco tampoco, será cosa de la familia del presidente. Es tan cercano y simpático, y hay que agradecerle que tenga siempre “una sonrisa” para todo el mundo, menos para la media España que está de él hasta las narices, con y sin sonrisita.

En las anteriores elecciones generales el PSOE presentó a su candidato como ZP, que servía para vender “Zapatero Presidente”, ahora con “Simplemente Z”, ¿qué quieren vender?; ¿qué Zapatero tiene asumido que ya no será presidente?; ojalá.

Por eso quiero lanzar desde aquí la campaña que hará feliz a Sonsoles y a sus niñas.

“Simplemente Z”


Para que Zapatero pueda cumplir el sueño de su familia y de muchos españoles. Para que se convierta en un ciudadano normal, sin las preocupaciones del gobierno. Para que pueda estar más tiempo con su familia en vez de perderlo con los etarras, carodes o ibarreches de turno. Para que los perversos del PP no le critiquen más. Para que no le pillen en medio de PRISA o Mediapro.

Hazlo por el bien de Zapatero, conviértele en “simplemente Z”, en “simplemente Zapatero”, no le votes en las próximas elecciones.

Campaña patrocinada por: Felipe González “Mister X”, Alfredo Pérez Rubalcaba “Freddy el químico” y Juan Luis Cebrián “Janli”.

Goñi Tirapu

Llevo un tiempo queriendo escribir una entrada sobre el libro “El confidente: la negociación con ETA que si funcionó” escrito por el ex–gobernador civil de Guipúzcoa, José Ramón Goñi Tirapu.

Goñi Tirapu narra, a través de las conversaciones de un confidente de ETA, la persecución y captura del comando Eibar. Finalizando la obra con el reconocimiento que debía a esa persona, que fue enterrada con “honores” aberchales, por ser el responsable que llevó a la detención en Bidart del triunvirato Artapalo formado por Francisco Múgica Garmendia “Pakito”, José Luis Álvarez Santacristina “Txelis” y José María Arregi Eerostarbe “Fiti”, hecho que nos convenció que a ETA se le podía eliminar a través de la acción policial.

A lo largo del relato el autor intercala entre anécdotas y pasajes de la vida del País Vasco, pellizquitos de monja para sus conmilitones del PSOE (Rafael Vera, Odón Elorza, etc…). Pero también tiene gratos recuerdos para sus compañeros de trinchera como Jaime Mayor Oreja. Tampoco escatima críticas a los denominados recogenueces, que son aquellos que se benefician de la existencia del terrorismo, sin ser terroristas. Pero que en ningún momento lo circunscribe exclusivamente dentro del nacionalismo.

En las diversas entrevistas que realizó para presentar este libro el ex–gobernador no dudo de considerar de “grave error” cambiar la política antiterrorista realizada hasta entonces por el PP y el PSOE (Pacto por las Libertades) “que estaba demostrando que funcionaba” por la negociación con ETA que por aquel entonces iniciaba el presidente Rodríguez Zapatero.

Con esta entrada he querido demostrar que se puede ser socialista o de izquierdas y a la vez honrado y decente con lo es José Ramón Goñi Tirapu (a pesar de su implicación en el vídeo de Pedro J. Ramírez), Rosa Diez, Gotzone Mora, Nicolás Redondo (tanto padre como hijo), la familia Mugica, etc… No es de extrañar que provengan mayoritariamente de “Territorio Comanche”, ya que, donde la gente se juega la vida para defender la libertad se tiene mucho más clara la distinción entre los buenos y los malos.

Rajoy acertó

El pasado 11 de Octubre Mariano Rajoy hizo público en un vídeo su deseo que los españoles, todos los españoles, explicitásemos públicamente el orgullo de ser español.

Acertó porque animó ha hacerlo a todos los españoles, no solo a los suyos. Soy de los que creen que nos haría falta un nuevo Cánovas para refundar España y aunque Rajoy no lo es ni por asomo, si que es lo que más se le parece en la actualidad.

Acertó porque pilló a traspiés a toda la progresía española, evidenciado por la cantidad de críticas absurdas que obtuvo durante todo el día: que si se cree Jefe del Estado, que si alienta a los disturbios (Villarrubia dixit), etc…

Acertó porque obligó al PSOE a reunirse con urgencia en Toledo para darle adecuada respuesta, aunque creo que no lo ha conseguido, lo de la “España Serena” me ha parecido una absurda salida por la tangente. Por cierto, dentro de todo el poder real del socialismo zapateril solo hay una mujer, Fernández De la Vega, y esta no por tener poder propio sino por que se lo ha concedido el presidente, incluso en tiempos de Felipe González las mujeres en el PSOE pintaban más.

Acertó porque al no funcionar nada de esto, los socialistas se vieron obligados a recurrir la manida Aguila de San Juan para criticar al PP, nunca ha colado pero ahora es esperpéntico.

Acertó porque muchos españoles le siguieron en al invitación. No sé como sería en otras ciudades pero en Palencia se pudieron ver muchas banderas nacionales colgando por las ventanas, yo no lo hice porque no la tengo (prometo comprármela). Nunca antes se había visto, por lo que deduzco que fue por el citado vídeo.

Acertó porque supongo que esta línea estratégica continuará, frente a la derecha de la mamandurria (con permiso de Graciano Palomo) que apuestan por el no manchar, pero tampoco limpiar y llegar la poder aunque sea de la mano de los nacionalistas.

Acertó porque la Nación Española conformada por la unión de ciudadanos libres (no territorios) necesitan tener un español capaz de oponerse a las amenazas planteadas por la no-españa y asumir el reto de liderar a la Nación para que desde una opción de Libertad poder llevar a buen puerto la transformación que necesita esta España Postfranquista y Partidocrática hacia una España Democrática y Libre de verdad, donde los ciudadanos seamos los dueños de nuestro futuro. Quizá Mariano Rajoy, cuando asumió el dedazo de Aznar no esperaba este cometido y quizá no sea el español más adecuado para hacerlo, pero está en la situación de ser el único que puede llevarlo a cabo y no le queda más remedio que intentarlo. Pero que no tenga miedo, que somos muchos los españoles que estamos dispuestos a echarle una mano sin arrugarnos ante los duros ataques que nos esperan del gobierno, sus socios y sus terminales mediáticas, ya que barruntan que pueden perder las próximas elecciones.

Para finalizar recomiendo leer el artículo de Antonio Martín Beaumont en el semanal digital y el artículo de Juan Carlos Girauta en Libertad Digital, ambos de hoy.

Hombres de Paz

Ayer la banda terrorista ETA atenta y casi mata a Gabriel Ginés, militante del Partido Popular y escolta del concejal socialista de Galdácano, Juan Carlos Domingo Galíndez. Y me da igual si iban a por uno o a por otro.


¡¡¡ESTA ES LA PAZ DE ESTOS HOMBRES!!!


Sr. Secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, en el diccionario de la Real Academia de la Lengua vienen recogidos los términos atentado, asesinato, víctima, matar, terrorismo, etc…

Socialistas españoles aún os guardamos un sitio en las concentraciones contra ETA, pero no olvidéis que si hay un sitio donde concentrarse es gracias a la perseverancia, decencia y convicción de los miembros de la AVT (víctimas vilipendiadas del terrorismo) y de los miembros del PP.

Encuesta: Soterramiento del tren (II)

Ha finalizado la encuesta sobre el soterramiento del tren bajo la pregunta, ¿Cuándo cree que se empezarán las obras del soterramiento del tren en Palencia?, con el siguiente resultado:

Votos totales en la encuesta 41.
La opción “Inmediatamente” a sido apoyada con 5 votos equivalente al 12% del total.
La opción “Antes de finalizar la legislatura” a sido apoyada con 7 votos equivalente al 17% del total.
La opción “De las próximas elecciones municipales en adelante” a sido apoyada con 5 votos equivalente al 12% del total.
La opción “Nunca” a sido apoyada con 24 votos equivalente al 59% del total.


Los comentarios aportados a esta encuesta han sido los siguientes:

Juana Gutierrez Salvador el día 15/8/2007 dejó escrito:
Creo que nunca porque no es posible el soterramiento y lo graves es que el Alcalde lo sabe y está enredando con un gran perjuicio para Palencia pero a Gallego se le perdona todo.

Heliodoro el día 13/8/2007 dejó escrito:
Joder como sois lo fachitas, la culpa del retraso lo tiene el Junta y os atrevéis a echársela al Ayuntamiento. Así estaréis 100 años en la oposición, que es vuestro sitio.

luis el día 10/8/2007 dejó escrito
Desde luego con el actual alcalde, soterramiento... nada de nada... no lo va a hacer, y ya es experto en patrañas varias... pero no se preocupen, que el saludo no se lo niega... y Palencia en retroceso

"Morao" el día 10/8/2007 dejó escrito:
Helio lleva tres legislaturas prometiendo lo mismo... para la próxima cambia el 07 por 2011 y lo mete de nuevo en el programa. Qué sinvergüenza, no cumple sus compromisos... qué asco!!!

Milagros el día 9/8/2007 dejó escrito:
Si hemos esperado mas de 50 años podemos esperar otros 50, es una muy buena baza electoral como para perderla solucionando el problema de las vías del tren. No hay ni dinero ni ganas de conseguirlo.

Pallantia el día 9/8/2007 dejó escrito:
Sobre el soterramiento, que es de lo que trata la encuesta, la cosa está clara, al paso que vamos, ni en un millón de años... ni AVE, ni tren de altas prestaciones, ni soterramiento, ni "ná de ná". Vergonzoso

vecino el día 9/8/2007 dejó escrito:
Aquí el caso es poner al ex-concejal como pregonero, traer otra vez a Matías Antolín (en vez de palentino ausente a expoaire) y mientras la ciudad hecha un porquería, pero como el abrazafarolas cae bien...

palentino el día 9/8/2007 dejó escrito:
Eso por no hablar de los campos de golf transformados en parques infantiles por la gracia de Helio, a quien todavía le huele la ocultación de informes de la CHD o el caso de ese obrero Herrero Moro...

vacceo el día 9/8/2007 dejó escrito:
Con Heliodoro nunca, ni soterramiento, ni palacio de exposiciones y congresos, ni museo del agua ni de la semana santa, ni rehabilitación de la antigua cárcel,... nada de nada... mentiroso compulsivo!!!

Gracias a todos por vuestra colaboración.


Nadie se puede llevar a engaño que esta encuesta representa lo que representa, pero me atrevo a sacar la siguiente conclusión, que además la tengo contrastada con el sentir de los palentinos con los que tengo trato a diario:

El día que Heliodoro Gallego, actual alcalde de Palencia, anuncie el fin del proyecto de soterramiento del tren (será él el que lo anuncie y aprovechará para sacar tajada política) la mayoría de los palentinos no se llevarán una gran sorpresa; ya sea porque pasa el tiempo y no se ve el inicio; ya sea porque no se ve acuerdo entre instituciones; ya sea porque el gobierno central no alardea de ello (si lo viesen viable ya habría venido más de un ministro hacerse la foto); ya sea por cualquier otra causa, pero los palentinos no le vemos futuro a este proyecto. Tiempo al tiempo.

Otro día explico porque creo yo que nunca se va a llevar a cabo este proyecto.

Sin ánimo de ser agorero

En la última entrada del blog Palencia Confidencial, su autor califica de agoreros a los representantes de la derecha política española, por ende, los que coincidimos en la apreciación de la realidad española actual con ese análisis somos también unos agoreros.

Antes de entrar en detalles he de indicar que Palencia Confidencial es el blog de actualidad política más seguido de Palencia y que no oculta su cercanía ideológica con el gobierno presidido por José Luis Rodríguez Zapatero. Lo que si oculta es su autoría.

¿Y a santo de qué viene todo esto?. Todo esto viene a cuenta de la estrategia que lleva desplegando la progresía española desde el inicio de la legislatura intentando colocarnos las “orejeras progres” para que no veamos los distintos desastres del gobierno Zapatero, incluida la debilidad que demuestra ante el envite secesionista.

La refrenda que presentará el lendakari Ibarreche (representante ordinario del Estado en la Comunidad Autónoma Vasca) sobre la secesión de una parte de España, porque esa es la consulta, no nos engañemos, es acabar con España a las bravas. A esto hay que sumarle las declaraciones del ministrín de justicia vasco, Joseba Azkarraga, amenazando con la “confrontación democrática” si no se permite dicha consulta.

La próxima legislatura será la del asalto final de los secesionistas para acabar con España y los correligionarios de Zapatero no quieren que nos planteemos la siguiente cuestión: ¿Quién crees que es el más indicado para liderar la mayoría nacional que se deberá enfrentar a los secesionistas, Mariano Rajoy o José Luis Rodríguez Zapatero, tras las próximas elecciones generales?. Yo voto por Rajoy, ¿y tú?.

Premio Blog Solidario

Vicente López del Blog Nacional ha tenido a bien en concederme el premio “Blog Solidario”.

Dicho premio se ha creado para destacar y dar a conocer aquellas bitácoras que consideramos que han sido solidarias, es decir, que promueven valores admirables como el auxilio, el apoyo y la cooperación activa con los demás. En mi caso he decidido concedérselo a las bitácoras que utilizan la red para defender la libertad y la verdad.

Las reglas para este galardón son:

1.- Escribir un post mostrando el PREMIO y citar el nombre del blog que te lo regala y enlazarlo al post que te nombra. (De esta manera se podrá seguir la cadena).

2.- Elegir un mínimo de 7 blogs que creas que se han destacado alguna vez por ayudar, apoyar y compartir. Poner sus nombres y los enlaces a ellos. (Avisarles).

3.- Opcional. Exhibir el PREMIO con orgullo en tu blog haciendo enlace al post que escribes sobre él y lo otorgas a otros.

Por tanto tengo a bien el nominar a los siguientes blogs:

El masnou centrado/El masnou centrat
Crónicas sureñas
Desde el exilio
Ferblog
Libertad al día
Lady Godiva
Liberalismo abierto

Nuevo periódico: Público

El lunes salió a la calle el nuevo periódico de Barroso & Co., Público. Tenía intención de comprarlo por la curiosidad aumentada de saber que en él iba a participar el socialista palentino Chema Crespo.

Un inciso: parece que nos encontrásemos ante el deceso del “niño” Crespo y no solo ante su paso a labores privadas, ignotas en él, a tenor de la gran cantidad de adulaciones que recibe, o será que: enemigo que huye, puente de plata.
El PSOE palentino pierde a un aparativich que siempre ha vivido del “pasto” del presupuesto, pero que nunca ha realizado nada, ni en un Ayuntamiento, ni en una Diputación, ni en un gobierno regional, ni en uno nacional. No ha colaborado en la elaboración de ninguna ley, proyecto ejecutivo o algo parecido. Solo se ha dedicado a criticar desde la oposición, que ciertamente alguien tenía que hacerlo, pero eso no convierte sus elocuciones en tratados filosóficos. Todavía estamos por leer su primer ensayo político.

Pero al final he tenido que desistir en mi intención de comprar dicho periódico por culpa del anuncio televisivo promocionándolo. En ese anuncio establecen que hay que comprar el periódico para que llevarlo de la mano para distinguir a los miembros de la secta del resto (como en su día llevar la pegatina de NOALAGUERRA), pero no lo compres por lo que te pueda informar; y no te digo, formar; divertir seguramente si lo consigan, si lo lees claro.
Desde el principio te dejan claro que las noticias van a “catedratizar”: el “no a la guerra”, viviendas para todos por decreto, PRISA NO (el hombre que maneja al títere), los homosexuales sí, pero demostrando su condición de forma agresiva, Bush jodeté (acojonadito que le tienen) y en resumen, aunque no lo expliciten, el PP es el malo malísimo culpable de todo.

No sé si tendrá mucho futuro (si Zapatero no repite en la Moncloa creo que no mucho), pero lo que si tengo claro es que a mí no me quieren como comprador, por lo tanto voy a complacerles y prometo no comprarles así regalen los tratados históricos completos de Cánovas del Castillo, que dudo que las conozcan.

Ver anuncio

Modificación del Estatuto

Ayer hubo reunión de la Comisión Permanente del PSOE de Castilla y León y de la Directiva Regional del PP. De la primera en tanto en cuanto no sepamos la persona que vaya a sustituir a Angel Villalba poco importa que temas hayan tratado. Nos centraremos en lo expuesto por Juan Vicente Herrera.

El Presidente de la Junta de Castilla y León arengó a los suyos a que hagan más labor política y menos labor técnica, lo cual suele pasar cuando se elige como “ministrines” a tanto funcionario. El resto del discurso estuvo bien: estableció “el mea culpa” en tema de los topillos, solo se acordó de Zapatero para indicar que hay que ayudar a Rajoy a ganar las elecciones, ni mentó a la oposición, que siestas se va a echar Carlos Fernández Carriedo, portavoz del PP en las Cortes Regionales, hasta que se vaya Villalba, y estableció las prioridades del gobierno regional.

Pero en esta España que nos ha tocado vivir nada es perfecto y mi respetado Juan Vicente Herrera ha cambiado al establecer como máxima prioridad la modificación de la Ley Orgánica 4/1983, de 25 de febrero, de Estatuto de Autonomía de Castilla-León. Que un Presidente de Comunidad Autónoma quiera modificar el Estatuto para conseguir más poder es normal, pero que eso sea beneficioso para los españoles residentes en ese territorio es más que dudoso.

La modificación del Estatuto que se pretende en Castilla y León posee el mismo espíritu que la modificación de 1994, simplemente más competencias para la Junta. Pero esta, además, se enmarca en el proceso de modificación de la Constitución de 1978 por la puerta falsa de los Estatutos, que está intentando llevar a cabo el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y lo utilizará como un instrumento más para lograrlo.

El PP debería retirar todas las modificaciones de Estatutos, no participar en ninguna otra y presentarse a las próximas elecciones con un proyecto de modificación de la Constitución que tuviese un desarrollo administrativo finalizado. Y hacer de la próxima legislatura, la legislatura de la Constitución, haciendo de ello el centro del debate político nacional con la máxima participación ciudadana posible y no como la de 1978 que fue la Constitución de los políticos. No me importaría financiar con mis impuestos el déficit de Televisión Española si esta se utilizase para crear opinión y como ámbito de discusión de las distintas materias constitucionales.

THINKING BLOGGER AWARD

Palencia Liberal ha sido galardonado con el “Thinking Blogger Award” en el Blog de La verdad os hará libres, un Blog donde puedes conseguir alguna que otra risa sana provocada por este futuro médico gracias a su simpática forma de enseñarnos la realidad de esta nuestra querida España.

Recomiendo vivamente su lectura y desde aquí le agradezco profundamente el premio que me ha otorgado.

El Galardón implica que debo premiar a su vez a otros cinco Blogs y mis premios "Thinking Blogger Award" van para:

FMH, Butzer, Ramón Villaplana, Luis I. Gómez y Enrique: por su inquietud intelectual, por su búsqueda de la verdad y su contraste de opiniones. Por eso y porque al final, a todos, os gusta la libertad.


Para los que lo han recibido, permanezcan válidas las bases del mismo:

1.- Sí, y solo si, alguien te da el premio escribe un post con los 5 blogs que te hacen pensar.

2.- Enlaza el post original para que la gente pueda encontrar el origen del premio.

3.- Opcional, enseña el botón del premio enlazando el post que has escrito dando tu premio.

Gallardín: que no y vale ya

El pasado domingo, al igual que el drácula de las películas protagonizadas por Christopher Lee en los años 60 que revivía secuela tras secuela, nos volvimos a encontrar con la pretensión de Alberto Ruiz-Gallardón de ser diputado en la próxima legislatura, ya que aspira a liderar la oposición en la segunda legislatura ZP.

Bien sabe Albertito que es casi imposible hacer oposición desde fuera del congreso. Fue él quién convenció al bisoño Antonio Hernández Mancha a que presentase la moción de censura a Felipe González cuyo nefasto recuerdo ha quedado “grabado a fuego” en el PP, hasta el punto que ha impedido a Mariano Rajoy presentársela a José Luis Rodríguez Zapatero cuando más falta hacía.

Mira Gallardín; abandona polanconia, defiende a las víctimas del 11M y no a los ocultadores de pruebas (por muy primas tuyas que sean), defiende algo más a tus “compañeros” del PP y alaba un poco menos a tus “adversarios” de PSOE, trabaja un poquito para que el PP prospere y no solo trabajes para ti, y por último, ayuda de verdad a Rajoy a ganar las próximas elecciones; y con un poco de suerte conseguirás mi respeto, ya que mi apoyo para liderar el PP no lo tendrás nunca. Ni me gusta tu forma de hacer política, mejor dicho, tu forma de no-hacer política, ni me gustas tú. Quédate en el Ayuntamiento de Madrid, intenta conseguir los resultados de José María Álvarez del Manzano, que nunca tuvo la suerte que le pusiesen un caramelito como “Sabahostiar” y deja de tocar los co…micios.

Nota: Alguien tendrá que recordar a los ratistas que el “ticket” Rajoy – Rato ya perdió las elecciones de 2004 y este último abandonó el barco en los malos momentos; y que tan solo ha vuelto cuando las cosas pintan mejor.

Julio Villarrubia, el silente

Hoy en El Chivato de ECD comentan que el PSOE echa de menos a Alfredo Pérez Rubalcaba, alias Freddy el químico, como portavoz del grupo socialista en el Congreso. Que arte tenía él que en el 13 de marzo de 2004 nos advirtió: “los españoles no merecen un gobierno que les mienta” y con José Luis Rodríguez Zapatero os vais a “jartar” de ello.

Lo sustituyó Diego López Garrido, el traidor de Izquierda Hundida. Un señor que a sus años aún vive con su madre viuda, una señora de la derechona de antes, como dios manda, de “amisadeadoce”.

Y como adjunto a este “colocaron” al diputado palentino Julio Villarrubia. Una persona broca, de trato hosco, verbo “arrastrao” y de gesto malhumorado. Ello lo sabemos los palentinos que le hemos visto en alguna rueda de prensa desde la sede socialista local, porque lo que es desde congreso de los diputados “na de na”.

Que poco se fiarán los socialistas del diputado palentino que incluso desde que son conscientes de que Pancho Villa Garrido está superado por el día a día del congreso, que no sale del discurso “bobolón” de todo es culpa del PP y ni siquiera cuando está de vacaciones, le permiten actuar como portavoz del grupo.

Seguramente Juan Vicente Herrera está poniendo una vela a San Lesmes Abad, patrono de Burgos, para que le "coloquen" como adversario a Julio Villarrubia en las próximas elecciones autonómicas y así le garantizarán otra mayoría absoluta, allá le caigan otras siete plagas topilleras.


No quiero dejar más tiempo sin contestar al meme que me dejó CLD de Archipiélago Duda, así que ahí va:

Blog en castellano e inglés: Siento copiar a CLD pero el único que conozco es Barcepundit y lo conozco gracias a él.
Post recomendable: Liberalismo abierto, culturalmente es de lo mejorcito que hay por estos lares (o eso me parece a mí).
Un sitio web: elconfidencial.com, ya sé que barro para casa (el director, Jesús Cacho, es palentino), pero es lo primero que leo por las mañanas.
Una herramienta: Aunque como todo el mundo lo que más uso es Google, voy a variar algo, la página web de la RAE, bastante útil para que no se note tanto la ignorancia propia.
Un vídeo: El primer informativo de la sexta, su alegato por la verdad sonaba a chufa ya entonces.
Un audio: Por Elisa de Richard Clayderman, dedicado a mí mujer que dentro de nada va a dar a luz a nuestro segundo hijo y me ha pedido que le busque esta canción en mp3 para el parto, ya que dice que la relaja.

He eliminado lo del blog catalán, porque aún leyendo a Carmelo Jordá, a los chicos de Hispalibertas y a otros catalanes que valen la pena, siempre lo hago en castellano ya que justo me viene en este idioma como para intentarlo en otros.

Les voy a pasar el meme a los vallisoletanos Fonseca y Alberto, y al madrileño Butzer.