Enmienda democrática

Para que unas elecciones sean verdaderamente libres, el acceso a la candidatura ha de ser sencilla y en igualdad de condiciones para todo. Partiendo de este principio, que se resumiría en que casi cualquiera pudiese presentarse a cualquier cargo electo, voy a intentar describir un sistema para traer la democracia interna al PP palentino. Seguramente gente más lista tendrá otros mejores. Yo, que no doy más de sí, presento este porque creo que el sistema es lo menos importante, lo más es que los militantes elijamos directamente, a través de unas elecciones internas, a los candidatos que presentamos a las distintas elecciones.

Para ser elegible, el único requisito que pondría es el de ser presentado por un número determinado de avalistas, además de los legales para ser candidato oficial, permitiendo incluso presentarse a quién no fuese militante, así abriríamos el acceso a independientes. Los avalistas, lógicamente han de ser militantes. Pero los avalistas deberían ser pocos, muy pocos, entre 10 y 30, que haría muy sencilla su comprobación y además esa cantidad ha de ser la exacta. Por ejemplo, si para ser candidato a las cortes regionales, se pide que presentes 20 avales de militantes de la provincia, que solo puedas presentar 20 avales y así evitamos lo que pasó en el famoso congreso de Valencia, que un candidato acaparó todos los avales, asfixiando las posibilidades de cualquier otro.

Distinguiría entre dos grupos de elegibles, los que se presentan a cortes, ya sean regionales o nacionales, que todos serían elegidos por votación y en el orden de los resultados. Es decir, el que más votos tenga, va el primero, el siguiente, el segundo y así hasta completar la lista. Sencillo, claro y transparente; y, por ende, revolucionario. En cambio para las municipales, teniendo en cuenta que no solo se eligen los miembros del pleno del ayuntamiento, sino el grupo de trabajo, e incluso de gobierno municipal, es necesario presentar un grupo cohesionado por lo que opino que solo se podría elegir, en elección directa, al cabeza de grupo. Por la misma razón considero que en la diputación solo habría que votar al candidato a presidirla, al que se le reservaría el segundo puesto en la lista por Palencia capital.

El segundo objetivo sería el de la igualdad de oportunidades entre todos los candidatos. Para conseguir esto prohibiría que los candidatos pudiesen utilizar sus propios fondos para su campaña, salvo los pequeños gastos como poder usar su propio coche para desplazarse, su teléfono, etc. Esto también limitaría al máximo la posible corrupción. Por eso es muy importante que el comité electoral, o cualquier otro que se designe, realice una minuciosa fiscalidad de los gastos electorales. Este punto me parece fundamental para conseguir unas elecciones limpias. Esto habría que reglamentarlo bien. Y como electores solo permitiría a los militantes, el que quiera votar que se afilie.

Lo mejor de este sistema es que no es necesario cambiar los estatutos actuales. Bastaría con que los distintos comités electorales oficializasen los nombres de las personas elegidas por estas elecciones internas. Y siendo prácticos, ¿alguien piensa que tras una votación, Carlos Fernández Carriedo no sería el cabeza de lista a las cortes regionales, o Ignacio Cosidó al congreso, o Alfonso Polanco al ayuntamiento de Palencia? Súmale el impulso político y mediático de estas elecciones y te da como resultado que hay que ser muy tonto o muy cobarde para no llevarlo a cabo.

Los actuales dirigentes, en mi modesta opinión, solo tienen dos opciones. Pasar a la historia del partido como los que trajeron la democracia interna, que hará que en el futuro las divergencias se diriman en las urnas y no como en el pasado, que se ventilaban en cenáculos de infausto recuerdo. O ser las víctimas de dicho proceso democratizador. Porque más pronto que tarde, los partidos serán democráticos o no serán.