Garzón condenado por prevaricación

Siempre he sostenido que en este país no habría justicia hasta que Baltasar Garzón no fuese condenado. Ayer, los siete magistrados del supremo que le juzgaban, por unanimidad, le condenaron a once años de inhabilitación por un delito de prevaricación. Que fueron los siete que Garzón permitió, ya que antes había recusado a otros doce. Pero era tan evidente que los “usos totalitarios” del imputado “restringen de forma arbitraria el derecho a la defensa” y que “el Estado de Derecho se vulnera cuando el juez, con el pretexto de aplicación de la ley, actúa solo por su propia subjetividad concretada en una forma particular de entender la cuestión a resolver” que no cabía más que condenarle.

Los miembros del tribunal supremo, por muy corporativistas y muy de izquierdas que sean, son conscientes de que si permiten que un juez grabe las conversaciones entre los imputados y sus abogados defensores “sin conocer siquiera la identidad” de alguno de los letrados y de forma “indiscriminada” se cargaban el Estado de Derecho, o lo poco que nos quedaba de él.

Esta condena es una gran noticia. Los fines nunca justifican los medios y mucho menos en un procedimiento judicial, donde debe haber un escrupuloso respeto a las garantías constitucionales y legales. Garzón era el juez campeador que acostumbraba a colocar “a todo el proceso penal español, teóricamente dotado de las garantías constitucionales y legales propias de un Estado de Derecho contemporáneo, al nivel de los sistemas políticos y procesales característicos de tiempos ya superados, (...) admitiendo prácticas que en los tiempos actuales solo se encuentran en los regímenes totalitarios en los que todo se considera válido para obtener la información que interesa, o se supone que interesa, al Estado” y así solían salir las sentencias de sus instrucciones. Es más, todos aquellos que quieren meter en la cárcel a medio PP por la trama Gürtel, tenían que estar contentos con esta sentencia, porque es la garantía de que los culpables de ese latrocinio no se libren de su condena porque el juez instructor haya vulnerado sus derechos legales. Eso si, solo los culpables, si lo que quieren es emplumar a todos los dirigentes del PP, sean o no culpables, Garzón era su juez… y su parte.

Hoy, podemos decir, bien alto y bien claro, que, gracias a esta sentencia, somos un poco más libres. Que ya es bastante.