Ruin, ruin, ruin

Hay cosas que no necesitan comentarios, como estas declaraciones del Vicesecretario General del PSOE, José Blanco López.

Actualización:

Recomiendo leer el artículo publicado en El Semanal Digital por Santiago Abascal sobre el tema.

Libertad de expresión

Yo nunca escucho la SER. Me aburre. Creo que PRISA es uno de los principales responsables de la época liberticida en que estamos inmersos. Sus empleados, en mi opinión, venden su independencia por un poco de parné. No tratan los temas que considero importantes y me parece que manipulan. En definitiva, no me gusta.

Si mañana esta emisora se hunde económicamente o si sus dueños la venden porque ya no la oye nadie, no seré yo quién la eche de menos. Pero si algún día la Junta de Castilla y León –por si misma o a través de alguna caquita– decide cerrarla, seré de los primeros en protestar bajo el principio inalienable de: “Que nadie me quite el derecho a no seguir un medio de comunicación”. Quiero tener la emisora SER a disposición y si no la escucho, que sea porque no quiero, no porque una administración me la cierre.

Es normal, indecente pero normal, que los poderosos quieran amordazar a los medios de comunicación. Incluso asumo que los políticos quieran controlarlos, esto además de indecente es antidemocrático. Lo lógico sería que quienes participan en primera línea de la democracia fuesen profundamente demócratas pero en España no vivimos en democracia sino en postfranquismo.

Estos días hemos sido testigos de cómo un instrumento administrativo hacía y deshacía a su, nacionalismo, antojo con las concesiones de licencias radiofónicas en Cataluña. Amén del esperpento de los perpretadores de la fechoría –en manos de quién están nuestras libertades– se constata que hay un modelo político, que con todo el descaro del mundo, elimina todo aquello que se interpone en la creación de su régimen dictatorial.

No es normal que los profesionales de la cosa –los periodistas– no protesten. A más medios, más sitios donde trabajar. A más libertad de prensa, más posibilidades de ser independientes. Porque se puede ser independiente, incluso, para defender los postulados de los políticamente correcto, si es en lo que uno cree.

Tampoco es normal que los ciudadanos –y los ruralianos que define mi amigo Julio Cesar– no protesten –bueno, algunos sí– porque una administración decida que deben escuchar o dejar de escuchar. El modelo actual de medios de comunicación es malo y con estos censores que nos quieren imponer vamos a peor. En la actualidad no hay medios de comunicación para todos los gustos pero Telecinco y Antena 3 son los canales de televisión con más beneficios de toda Europa.

Los ciudadanos deberíamos exigir a nuestros empleados –que no se olvide que los políticos son mandados nuestros– que liberalicen totalmente el sector de las comunicaciones. No hay impedimentos técnicos para que todo medio que quiera, emita en todos los lugares. Es verdad que no hay espectadores para todo, pero ya seremos nosotros, a través de nuestro consumo, los que pongamos a cada uno en su sitio. O acaso, ¿se permite vender exclusivamente un determinado número de marcas de leche?. Una empresa lanza su producto al mercado, si triunfa se vende y permanece, si no desaparece. Por eso hay una la cantidad justa de marcas de leche a nuestra disposición pero de medios de comunicación no.

Ya decía George Orwell que: “Si la libertad significa algo, será, sobre todo, el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oír”. Por eso si queremos tener libertad debemos defender que todos puedan opinar, incluso aquellos que dicen lo que no deseamos oír.

Izquierda Unida: hacia el hundimiento total

En 1996, la Izquierda Unida de Julio Anguita, persiguiendo a los criminales del GAL, conseguía 21 diputados. En 2008, la Izquierda Unida de nosabemosquién, persiguiendo a los criminales franquistas, tiene 2 diputados.

No hay duda que el votante de IU que se haya quedado en paro, mientras espera en la cola del INEM –o su equivalente autonómico–, tendrá como principal molestia el símbolo franquista que luce la fachada del edificio de enfrente.

Yo no lo creo, pero como va saber más, lo que desea la gente de la calle, un tipo de derechas como yo que un comunista como Joan Herrera.

Coda: Ayer, Cristina Almeida pedía a gritos participar como tertuliana en La Noria de Telecinco.

La caverna de Barceló

Más de 20 millones de euros ha costado la cúpula de la Sala XX del Palacio de las Naciones de Ginebra. Muestra evidente de la decadencia de los nuevos ricos. Que se niegan a ver la realidad –que ya no nadan en dinero– y por eso se gastan un pastón en una horterada –que es la esencia del nuevo rico aunque ande en crisis–.

Una pregunta: ¿Cuántos hospitales se podrían construir en Guardo con los 6 millonazos que se ha embolsado el amigo de Zapatero?.

¿Cuándo pintaba más España?

Aquí

O aquí


Una alegría: otro malo detenido.

Nuestros hijos no tienen que estudiar EpC

Entérate ministrín. Entérate excelentísimo señor D. Juan José Mateos Otero. Entérate burocratilla de las narices. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Castilla y León ha suspendido la resolución de la Consejería de Educación de Castilla y León en la que se denegaba la objeción de conciencia a la asignatura Educación para la Ciudadanía. Gracias a este auto judicial queda sin eficacia jurídica la obligatoriedad de cursar, recibir las enseñanzas y ser evaluado de esta asignatura.

El TSJCyL considera que, ni tras el remozado de la EpC por parte de la Consejería, se le haya quitado el sesgo adoctrinador. Nunca debió la Junta dejar sin respaldo a los padres. Intentó engañarnos afirmando que ya no era el “catecismo del buen socialista”. Y el TSJCyL nos ha dado la razón.

Supongo que en este momento el ministrín de educación estará presentando la dimisión. No puede permanecer en el puesto una persona que no defendió a los padres que no queríamos que se adoctrinara a nuestros hijos basándose en cumplimiento de la ley, obviando los derechos protegidos por la Constitución. Y el TSJCyL le ha quitado la razón.

Algo de cordura después de tanto despropósito

El pasado sábado en Carrión de los Condes se homenajeó a las víctimas del terrorismo. En dicho acto Ortega Lara dejó dicho que: “ni las traiciones e indecisiones de unos ni la mojigatería y los complejos de otros nos apartarán de nuestro camino” que es “mimar la memoria de los muertos por el terrorismo”. No se puede decir más claro”.

Voy a aprovechar que otro de los ponentes en la citada jornada fue el diputado nacional por Palencia, Ignacio Cosidó, para responder a aquellos que piden que me moje sobre el personaje.

Yo, a través de este blog, pedí el voto para Ignacio Cosidó para el Congreso, y no me arrepiento. Esto no quiere decir que tenga que asumir como propias todas sus acciones, declaraciones u omisiones. Por ejemplo, eché en falta su pública posición sobre el tema de María San Gil, tendría que haber hablado. Pero allá él.

Tengo amigos que afirman que debería apoyarle por ser liberal. Puede que tengan razón. Yo, que todas las mañanas me pongo la túnica de Socrates y que repaso el método de Descartes mientras me encamino al trabajo, siempre dejo abierta la posibilidad de tener que reconsiderar mi postura anterior. El problema estriba en que considero que los liberales puros acceden a los cargos políticos con el único propósito de realizar los cambios pertinentes y volver a la vida civil, es decir, que son incompatibles con el desarrollo de una carrera política. Seguramente soy muy drástico en mi exposición y que llevo al extremo la idea de que un político es un ciudadano que, durante un periodo de tiempo, actúa en política para después volver a ser un ciudadano de a pié y por eso debe legislar en la perspectiva que va a ser el sujeto pasivo, como ciudadano, de esa legislación. Tampoco vendría mal que el diputado nos explicase cual es su ideario político, que aproveche el blog que tiene en vez de utilizarlo para colgar los artículos que previamente ha publicado en otros medios. Ese blog no sirve ni para criticar dichos artículos, al aplicar la censura previa en él.

Pero no todo va a ser negativo. En su forma de hacer política tiene cosas positivas, como es el Foro Pallanka, invento de los hermanos Betegón para servir a la causa. Me gustaría más si le diesen un carácter participativo, intentando acercarlo al concepto de banco de ideas clásico, con mesas abiertas y con participación de la parte interesante de la sociedad civil, para después, lo allí expuesto aplicarlo en la acción política. Sería perfecto si lograsen que fuese un lugar permanente donde cualquiera que tenga ganas de debatir sobre la política palentina pueda acercarse, aportar su matiz y llevarse a casa el matiz del otro. Espero que esto último no lo hagan porque aspiro a realizarlo yo, algún día. Y por su puesto, sin ayudas públicas de ningún tipo.

También veo positivo que escriba y publique artículos, algo que debería ser normal en la acción política, en esta España nuestra es una rara excepción y en Palencia algo prácticamente inaudito.

Por último me gustaría hacer ver a Cosidó y sus “asesores locales”, que en Palencia se hace política como en tiempos de la Restauración, en “cenáculos y mentideros”. Esto quiere decir, que si quiere posicionarse en PP palentino tendrá que comer muchas chuletillas en las bodegas de la provincia y tomarse muchos cubatas en los bares más significados de la capital. También puede negarse a hacerlo y demostrar que se puede hacer política a la luz del día. A mí es la forma que más me gusta, pero tendrá que comprender que el esfuerzo será elevado y que las posibilidades de triunfo escasas. Pero si lo consigue ya nada será igual.

Espero haber satisfecho la curiosidad de ciertos “anónimos”. Espero, también, conocer la opinión de los demás, y sed valientes, hacedlo dando la cara, no me valen ni los correos, ni las llamadas de teléfono. Yo solo escribo sobre lo que quiero y como quiero.

Nota para mi amigo Carlos Hugo: Haberme dicho que ibas a citarme y me habría “currado” algo en vez de la chorrada de los pepinos, que era una expresión para andar por casa.

Helidoro Gallego se va

Heliodoro Gallego “El finado alcalde” se va. Hace muchos meses que yo predije. Lo dejé escrito aquí y aquí, entre otros sitios.

Pero sigo con las predicciones:

Su sucesor en el PSOE será Julio Villarrubia, y los críticos pintarán un pepino, y Chema Crespo medio pepino.

El candidato a la alcaldía para 2011 será Julio López, mi antiguo profesor de “macro”. El que me enseño que el keynesianismo había muerto, mira tú por donde.

Nota: Sé que aún debo alguna explicación sobre el tema de Enrique Martín, pero es que no doy abasto. En Palencia nunca pasa nada y ahora se acumulan las noticias.

Enrique Martín no se presenta

El presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín, ha decido, finalmente, no presentarse a la presidencia del PP en Palencia.