Epc, no todo está perdido

Hace unos meses el Tribunal Supremo sentenció que los padres no podíamos objetar a la asignatura de Epc. Y eso a pesar de reconocer que esa asignatura fue creada para adoctrinar, que se podrían denunciar textos concretos que ya se preveía que iban a ser adoctrinadores, amén de ofensivos a la moral de cualquiera salvo que seas un garrapatán sectario.

Alborozados los tontiprogres, que no saben lo que defienden –o peor si lo saben y les gusta–, con la sentencia, que en el fondo daba la razón a los que nos oponemos a Epc pero que el Tribunal Supremo no tuvo a bien darnos los instrumentos legales necesarios para librar a nuestros hijos del adoctrinamiento progre. Menos mal que en Castilla y León –algo bueno tenía que producir este sindios de las autonomías– su Tribunal Superior de Justicia ha reconocido el derecho de los padres a objetar y exonera a sus hijos de cursar Epc.

Yo por mucho que le doy vueltas no consigo entender como se puede defender que Epc acaba con la religiosidad de las aulas, seguimos teniendo clase de religión –al menos esta tiene alternativa sino la quieres–, salvo que los que dicen esto simplemente repitan cuan loritos las consignas emanadas desde el gran Berta sin pararse a comprobar si tiene pies o cabeza. Pero lo que realmente me da miedo es que algunos defiendan que en las aulas deben enseñarse ideas y sentimientos. Cuando oigo que los sentimientos los tiene que enseñar un burócrata –esta es la esencia de Epc– me pongo a temblar porque me recuerda a esto.

Si tuviésemos un presidente del gobierno algo más modesto –bueno, mucho más modesto– aprovecharía la reforma de la educación, que esta el Rey pide –cuan falta hará–, para eliminar esta asignatura que no solucionado nada y que ha creado tantos problemas. Al menos los padres residentes en Castilla y León sí podremos objetar, de momento.