Abre los ojos

El PP del País Vasco ha colgado este vídeo en su página web y en youtube que bajo el título “Abre los ojos” criticando la “doble moral” del PNV y el PSE. En él, una mujer llama a las sedes de ambos partidos para interesarse por los requisitos necesarios para afiliarse, y pregunta a sus interlocutores si su nulo conocimiento del euskera le supondría un problema. En ambos casos se le contestan que no. Acto seguido aparece una imagen de Ibarretxe con la leyenda “A ti te lo imponen” y otra de López bajo la que se lee “Mientras otros callan”.

A los socialistas les ha sentado tan mal el vídeo que han amenazado con denunciarlo a Junta Electoral. Veremos si lo hacen.

Vean el vídeo que es muy bueno.

El Tribunal Supremo avala el adoctrinamiento por parte del Estado

El Pleno de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo acordó ayer, con el voto a favor de 22 magistrados y el voto en contra de 7, rechazar los recursos de casación presentados por cuatro padres sobre la objeción de conciencia a Educación para la Ciudadanía. Más allá de la estafa de hacernos creer que han debatido durante tres días, el políticamente trufado Tribunal Supremo reconoce que esta asignatura puede ser utilizada para adoctrinar y que por eso se podrán recurrir los manuales o la forma de ser impartidas en las escuelas, o eso al menos se rumorea.

Me llama la atención la reacción de parte de la blogosfera palentina. Tenemos el comentario de Pablo Saldaña: “Un paso más en el siempre difícil camino hacia la normalización democrática y hacía la aconfesionalidad del Estado”, es decir, poner una asignatura –que no sustituye a la de religión– adoctrinadora –esta por parte del Estado– es más democrático y menos religioso. Súmale a esto que en los colegios religiosos –para comprar a la FERE– les permiten, en la práctica, hacer de la EpC una asignatura de religión bis. Si esto es ir hacia la aconfesionalidad que baje Dios y lo vea.

En ese mismo blog José Ramón Lagunilla comenta: “Veremos que hace ahora nuestra querida Junta de Castilla y León. Y lo peor de todo, ¿quién ha pensado en los alumnos?. ¿Cómo se recupera el tiempo perdido? ¿Alguien pedirá responsabilidades?”. Fíjate ministrín, para que veas como las gastan los adversarios políticos. Tú, con lo complaciente que has sido con esta asignatura y mira como te lo pagan, con sectarismo, ataco al contrario aunque no haya argumentos para ello. Y este es maestro escuela. No me extraña que no le quieran ni en el PSOE palentino.

Todos estos estudiaron Formación del Espíritu Nacional y así han salido. Si no queremos que nuestros hijos salgan tan fachas –ya sean uniformados de azul mahón o con el traje Mao– como los que defienden este totalitarismo, tenemos que seguir luchando contra este proceso adoctrinador. Es nuestra responsabilidad como padres. Esta es la prueba de

No os dejéis engañar, no es un enfrentamiento entre curas y laicos. Es la batalla de la libertad contra el fascismo. Ningún Estado, peor aún, ningún gobierno –aunque sea autonómico y el PP– y menos aún un funcionario les van a enseñar valores a mis hijos en contra de mi voluntad, aunque fuesen los mismos que aprenderían conmigo. No es un derecho que tengo como padre, es un deber y no voy a adjuntar de él por mucho que quieran los “tontiprogres” ignorantes o manipuladores.

Cuba Libre

El próximo domingo 1 de febrero las asociaciones Cuba en Transición e Iberoamericanos por la Libertad, convocan una manifestación contra la dictadura cubana en la Puerta del Sol (Madrid). Desde aquí animo a todos aquellos que puedan acudir –no es mi caso– a que lo hagan.

El manifiesto será leído por Zoe Valdes.

Vea la web de la convocatoria.

Profesionales por la Ética celebran 50.000 objeciones a EpC

Han pasado casi tres años desde que se aprobase la Ley Orgánica de Educación y, con ella, la asignatura Educación para la Ciudadanía. Y a la espera de la sentencia del Tribunal Supremo que decida sobre si los padres tenemos derecho o no a objetar a la citada asignatura, la asociación Profesionales por la Ética ha editado este vídeo.

Actualmente, se llevan dictados 1.594 recursos y 263 resoluciones contrarias a EpC, la cual se imparte, este curso de forma generalizada, en toda España.

El regreso de Aznar por Joaquín Vila

“Lo único que le faltaba al PP para descoyuntarlo del todo: una trama de espionaje interna, en la que unos se acusan a otros de andarse fisgoneando. Aún no se sabe si hay algo de cierto en todo este escándalo. Pero si “El País” anda azuzándolo, algún socialista o algún allegado al alcalde de Madrid, debe de esconderse detrás filtrando papeles y fotos como un loco.”

Siga leyendo el artículo colgado por Joaquín Vila en el Imparcial.

Un puñado malos a la trena

La policía ha detenido, esta madrugada, a una decena de malos en País Vasco y Navarra por su presunta pertenencia a la nueva dirección del departamento político de Eta. La operación de esta noche está dirigida por el titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, como no. Los documentos incautados podrían vincular a Askatasuna con Democracia 3 Millones, que quiere ser la marca electoral de Eta en las próximas elecciones vascas.

Bien, a seguir así hasta que no quede ninguno.

Un buen artículo de Carlos H. Sanz

Ayer, en Diario Palentino, el articulista Carlos H. Sanz dejó esta metáfora sobre la SGAE digna de ser leída.

“No se sabe cuándo apareció el primer poema. Al principio extrañó a todo el mundo ver los versos del poeta Machado en la sección de contactos. Sin embargo, pronto se convirtió en una moda y la gente, de forma anónima, publicaba las poesías que más le gustaban.

No existían otros motivos más allá que el de compartir versos en un tiempo en el que ya nadie compraba libros. Las grandes editoriales marcaban precios desorbitados para asegurar su negocio, lo único que importaba por encima de la valía del escritor y la calidad de sus textos.

A los pocos meses, ya no extrañaba a nadie que los periódicos locales, regionales y nacionales dedicasen muchas de sus páginas al intercambio entre sus lectores de sonetos, cuartetos, redondillas y pareados. Igual se encontraban unos versos de Quevedo, Lorca o Biedma que de escritores en ciernes que buscaban un hueco en las preferencias del público tras ser despreciados por las grandes editoriales.

No se sabe con exactitud pero quizá fue ése el momento en que se empezó a hablar de la Sociedad General de Poetas Españoles, una asociación privada que en su inicio buscaba defender los intereses de los escritores frente a las grandes corporaciones editoriales.

Sin saber tampoco por qué, modificó su discurso y empezó a exigir dinero por ese intercambio. Su primera victoria fue conseguir que todo aquel que comprase cualquier artículo de escritura, desde un lápiz a una máquina de escribir, pagase un pequeño impuesto.

Su presión era cada vez más fuerte. Llamaban ladrones a quienes compartían sus versos y sus inspectores espiaban en los salones de plenos de los Ayuntamientos y las iglesias por si en las bodas que allí se celebraban se leía algún verso.

Finalmente sucedió lo inevitable. Un político -uno socialista irónicamente- llegó a ser ministro y en vez de preocuparse por el libre acceso a la cultura, prefirió ser perro guardián de los intereses de sus amos de la SGPE.

Al poco tiempo no dudó en cercenar libertades y derechos y, sencillamente, prohibió el papel a todo aquel que escribiese un verso en él. Así fue como gracias al peor ministro jamás visto murió la cultura.”

Solo le encuentro una “tara” y es la “extrañeza” de que sea un socialista quién acabe con la cultura y con el libre intercambio de ideas cuando esto es lo lógico porque es la esencia socialista –planificadora– la que tiene como fin último el totalitarismo. Esto demuestra que Carlos H.: ¡¡NO HA LEIDO A HAYEK!!, o que lo hizo hace tanto tiempo que se le ha olvidado.

Si vas a remediarlo, antes tengo que hacerte una advertencia: leer a Hayek te llevará a leer a Tocqueville, esto te hará comprender la desmarxismización –si existe esta expresión– de Eduard Bernstein y comprenderás la perversión y maldad de Lenin. Todo esto hará que seas un Saulo del progresismo y que abandones el rebaño progre. Vivir fuera de la manada es muy duro –no todo el mundo puede ser Gary Cooper–, comprobarás que fuera del progresismo se está muy solo y que hace mucho frío pero que se respira mejor porque el aire es puro.

Coda: Hay que agradecer a Carlos H. Sanz que a pesar de que cada vez que opina en este blog recibe un “zapatazo” –de mí el primero– no deja de hacerlo, teniendo en cuenta que este señor vive de lo que escribe. También hay que agradecerle que sea el único periodista palentino que promociona la blogosfera sin sectarismo. Y por último reconozco que, por ser el único que se asoma por aquí, recibe las “coces” que tenemos reservadas para la prensa en general y supongo que, encima, muchas veces tenga que morderse la lengua –o el teclado– a la hora de escribir en los medios. Pero, tras leer esto, no te confundas, Carlos, seguiré “dandote” cuando lo considere adecuado, eso sí, con muchísimo cariño.

Aclarando un par de cosillas

Los comentarios de mi anterior entrada me obligan a aclarar un par conceptos, amén de ampliar su contenido porque, igual, tiene razón el segundo anónimo y me ha salido un post con poca “chicha”.

Siempre he considerado que Carlos Fernández Carriedo tenía que haberse presentado en 2003 a alcalde de Palencia, enfrentándose al líder provincial de PSOE y así, aunque perdiese, habría empezado a labrarse su camino como líder natural en la derecha palentina. Incluso debería haberlo hecho en 2007 pero para las próximas ya no. Si encabezara la lista municipal del PP en el 2011 demostraría que se equivocó al negarse en las anteriores ocasiones –arrastrando en la campaña el lastre de su impostura– y, además, estaría obligado no solo a ganar, sino a gobernar, porque de no ser así su mantenimiento como presidente de PP sería inviable. De todas formas, esto poco importa porque Carriedo lo que ansía es ser ministrín de hacienda y, si los dioses se alían algún día, llegar a jurar el cargo como ministro del reino. Ya, en su día, él se veía como secretario de estado en un gobierno presidido por Rodrigo Rato, pero ese gobierno nunca existió. Por eso nunca se arriesgará en nada, aunque esto le lleve a su muerte –política– por inanición.

Rosa Cuesta no debió ser candidata en 2003, estaba claro que iba a perder. Tenía, como delegada de la Junta, algo de “pegada” en la provincia pero en la capital nada de nada. En cambio si debió encabezar la lista en 2007, no hizo mala oposición, a pesar de esa errónea costumbre de no replicar al alcalde en el pleno sino al día siguiente en rueda de prensa. Supongo que pesaría mucho su oposición a que Enrique Martín fuese candidato a la presidencia de la Diputación en 2003 y el hastío con la política que produjo en las personas que ella metió en el ayuntamiento.

José María Hernández siempre ha dicho que quería ser presidente de la diputación, aunque supongo que ahora que tiene cerca la posibilidad de ser ministrín “pase” un poco del tema.

En las elecciones de 2003, José Antonio Rubio Mielgo a punto estuvo de hacerle la cama a Enrique Martín y quitarle la diputación, pero al final no le salió la jugada. En las elecciones de 2007 el candidato a presidir la diputación iba a ser José María Hernández pero se encontró con un problema: según iban pasando los días, a la sede no llegaban las candidaturas de los pueblos. Esas candidaturas eran retenidas por los diputados provinciales que apoyaban a Martín. Cuando en la dirección provincial fueron conscientes de que no podían resolver por si mismos este problema tuvieron que proclamar a Enrique Martín como candidato a la diputación. Pero como no se fiaba, exigió la anormalidad de tener su propio cartel electoral.

Tras el escrutinio de las elecciones de 2007 solo un dirigente estaba contento, Enrique Martín, no solo no perdía la diputación –se había barajado esa posibilidad, incluso Heliodoro Gallego, en círculos privados, así lo había proclamado– sino que ampliaba en número sus diputados. A partir de ese momento se creyó que era el líder natural de la derecha palentina e inicia la operación “relevo de Carriedo”.

Enrique Martín, sus diputados adeptos, sus asesores externos –que creen que la política se hace tomando cubatas en los cinaculos y mentideros de la provincia–, los asesores locales de Ignacio Cosidó y el propio diputado nacional llegan a la conclusión que: Carriedo no sirve como presidente y tiene que ser sustituido por Martín. Este controlaría el partido y se encargaría de la sección local, y Cosidó se centraría en Madrid. Esta idea era compartida por el secretario regional, Alfonso Fernández Mañueco, que no había conseguido convencer a Carriedo para que fuese al ayuntamiento de Palencia en las últimas elecciones, incluyendo una bronca discusión entre ambos. Pero todo se fue al traste cuando Juan Vicente Herrera apoyó a Carriedo para su reelección y para que no quedase duda envió a Fernández Mañueco a ejercer de maestro de ceremonias en el congreso provincial, obligándole a recorrer toda la región en un mismo día.

Y con esto, por mi parte, cierro el tema del congreso provincial. Lo cual no es óbice para realizar matizaciones en los comentarios o tratar derivadas de este evento en futuras entradas. Tampoco descartemos que me desdiga, ya que no sería la primera vez.

Congreso Provincial del PP (y III): Un muy, muy, muy, pero que muy tardío análisis

La conclusión más importante es que Carlos Fernández Carriedo ha ganado el Congreso con absoluta rotundidad, es más, lo ganó antes de celebrarse. Hay dos hechos que avalan esta tesis: uno, el ninguneo a Enrique Martín y dos, que ejerciese de maestro de ceremonias Alfonso Fernández Mañueco. Hay que tener en cuenta que este era el dirigente regional que avalaba el traspaso de la presidencia del PP palentino de Carriedo a Martín, amén del poco “feeling” que se han tenido históricamente los dos Fernández.

Una derivada de esta conclusión es que Carriedo, en las próximas municipales, no tendrá que pelearse con nadie para evitar ser nominado candidato a alcalde de Palencia. Ese puesto está reservado para Alfonso Polanco. También me atrevo a vaticinar que le acompañarán en puestos de salida personas que no salieron en esta legislatura, como Miguel Ángel Paniagua, entre otros.

En otro orden de cosas, la lógica nos llevaría a pensar que Enrique Martín no será el candidato a presidir la Diputación, pero los dos años largos que aún nos quedan para las elecciones nos obliga a ser prudentes. En este tiempo pueden darse cambios en el PP nacional que repercutan en lo provincial. Puede que los “ayudantes” de Carriedo en la confección de las listas municipales se pillen los dedos y tengan que volver a negociar con Martín, como en el 2007. O puede ocurrir cualquier otra cosa que haga que el actual finado Enrique Martín resucite, porque este por su propio pié no se irá.

Otro que tendrá que ponerse las pilas es Ignacio Cosidó. En las próximas elecciones generales el PP tendrá como candidato a diputado nacional a José Antonio Rubio Mielgo y para el otro hueco hay muchas novias. En este Congreso ha quedado patente que Cosidó no tiene poder provincial, el puesto que le ha dado Carriedo es un poco raro, a esto súmale que es el mismo que tiene Rosa Cuesta, a la cual justo le viene para conseguir mantenerse en la “mamandurria”, tu me dirás. Como no consiga que le pongan desde Madrid, la próxima legislatura, Cosidó, no será diputado por Palencia.

Y por lo demás poco ha cambiado con respecto a lo anterior. Los cambios vendrán en el periodo previo a las municipales como cabe de esperar.

A falta de Bush buenas son las tortas a Israel

Verdades que nos quieren ocultar: Hamas es un grupo terrorista que ha aprovechado el alto el fuego para atacar a Israel con misiles. Irán y otros países musulmanes han armado a esos terroristas para que matasen a civiles israelitas. Israel está luchando por su supervivencia y usando su legítimo derecho de defensa. Los terroristas de Hamas utilizan a la población civil, incluidos los niños, como escudos humanos esperando que la CNN retransmita sus cadáveres y así ganar la batalla mediática en Europa, que prácticamente tenían ganada de antemano. Israel es consciente de esta realidad, y aún así, asume el riesgo de invadir Gaza. Israel se implica en la eliminación de Hamas al constatar que Al Fatah es incapaz de hacerlo al perder la última guerra civil palestina.

Pero a los manifestantes de este fin de semana les importa una higa todo esto. No quieren la verdad, quieren la propaganda bobolona y simplona. Volvemos al “No a la guerra” –que recuerdos–, ya tenemos “chou” para los Goya.

Y no quedará en un simple ataque antisemita, es decir, un ataque a los valores de la Europa judeo-cristiana –que es realmente lo que repugna a estos “tontiprogres” – sino que será la base de la propaganda electoral del PSOE para este 2009. Ayer mismo, Zapatero inició, aún de forma sutil, el argumentario a utilizar: “¡Aún estoy esperando a que el PP y Rajoy digan algo de lo que pasa en Gaza y en Palestina!”. No pasará de hoy que Pepiño Blanco o alguno de sus voceros den el salto de acusar al PP de ser cómplice del “genocidio provocado por Israel”. Y el PP mientras tanto a verlas venir y sin saber que hacer, otra vez, y ya van unas cuantas.

Recomiendo leer sobre el tema los siguientes artículos:

Revolcándose en la charca de Juan Carlos Girauta.

El PSOE vuelve a la oposición de Ignacio Cosidó.

La Guerra de Gaza y la hipocresía del mundo occidental de Santiago Abascal.

Progres, antisistemas, picaflores y otros aliados de Zapatero y Rajoy de Pascual Tamburri.

3.128.963

Esta es la cifra de parados al final de 2008.

Zapatero pronostica que en marzo finalizará esta sangría gracias al “importante volumen” de inversión pública.

¿Qué nuevo pronóstico nos intentará vender en marzo?. ¿Qué excusa no nos pondrá para tapar la mentira?.

Será Mayor Oreja

Al final, después de tantas vueltas –tal y como nos tiene acostumbrados Mariano Rajoy– la cabeza de lista para las europeas recaerá en opción más lógica, en Jaime Mayor Oreja.

Mal lo tienen que ver en Genova 13 para, que después de echar de malos modos a María San Gil, permitir que sea Mayor Oreja quién encabece la lista de las elecciones donde se juega el ser o no ser de Rajoy. Muy mal lo tienen que ver para que Rajoy optase por hablarlo con Mayor Oreja en vez de asistir al debate de los Presupuestos.

Tras la noticia me asaltan varias dudas: ¿Qué discurso oiremos en campaña, el del new PP centrista o el clásico de Mayor Oreja de España y Libertad?. ¿En caso de ganar las elecciones, de quién es el triunfo de Rajoy o del PP de siempre?. ¿Y en el caso de perderlas, de quién es la culpa de Mayor Oreja o del giro centrista de Valencia?.

De todas formas considero que es una gran noticia. Espero que sea al principio del olvido del idus mejicano y que Rajoy empiece a hacer la oposición que Zapatero se merece, contundente, sin contemplaciones y sin fiarse ni un pelo del presidente embustero.

Actualización:

A Santiago Abascal le parece una buena noticia, y no lo dice un cualquiera.

Un exiliado, un voto

Me he tomado unas largas e inmerecidas vacaciones y se nota en la actualización de este blog. Pero no por ello he dejado de estar atento a lo que pasa a mi alrededor. Por eso hoy quiero hacerme eco de la iniciativa llevada a cabo por la Fundación DENAES: “País Vasco y Navarra. Un exiliado, un voto”.

Si desea enviar una solicitud descargue este documento haciendo clic aquí e imprímalo.

Tras cumplimentarlo envíelo por correo ordinario a:

Fundación DENAES
Apdo. de Correos 238
39080 Santander, España

Yo lo he hecho.