Castilla entera se siente comunera

Castilla entera se siente comunera. A dios gracias no es cierto porque era lo que nos faltaba a los españoles empadronados en los municipios de Castilla y León. Sigo sin poder nombrarnos como pueblo castellanoleones, por mucho que lo diga el nuevo estatuto, no me sale. Ayer, más de 26.000 personas celebraron en Villalar de los Comuneros la festividad de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, y supongo –escribo supongo porque nunca he ido a ese evento y ni tengo intención de ir– que desde algún grupillo de izquierda nacionalista se cantaría la cancioncilla que tiene ese estribillo.

Los que tienen esta canción como himno parten de la idea de que toda Castilla, ahí entra Castilla y León, Madrid, Castilla–La Mancha, Santander y La Rioja, está siendo ninguneada frente a las territorios periféricos. Esto significa que los territorios leales a España son despreciados frente a los territorios desleales. Hasta aquí estoy de acuerdo con ellos, lo que no coincido es con la formula para solucionarlo.

Estos movimientos políticos abogan por la constitución de una gran comunidad –que en el desvarío en que nos encontramos, ya incluso, denominan nación– que haga frente políticamente a las regiones que clásicas. Renunciar a ser el alma máter de España para crear una entelequia absurda, con el fin de conseguir, en el mejor de los casos, un poco de dinero del estado central. Consideran que no se nos respeta por no ser nacionalistas al estilo catalán o vasco. Que si fuésemos igual de desleales con la Nación Española, como son los nacionalistas, aquí llegarían los dineros igual que llegan a Cataluña o al País Vasco.

No creo en el debate de la financiación autonómica, no creo que esos foros se debatan los intereses de los ciudadanos de los distintos territorios, sino que parte de la casta política pone el cartel promocionador más grande. El dinero que se recauda sale de los ciudadanos, no de los territorios. Si hay comunidades que recaudan más es porque los españoles que allí pagan sus impuestos, o son más, o son mas ricos. La función del estado es, después de recaudar el dinero de todos los españoles, gastarlo en los ciudadanos que lo necesitan independientemente de si están en un territorio con mucha recaudación o poca. Es más, si se debe invertir, en una zona determinada, lo mismo que se recauda, que no se recaude nada y nos ahorramos el coste de hacerlo. Si no hay solidaridad entre compatriotas para que quieren recaudar impuestos.

Yo soy partidario de que si la Junta de Castilla y León obtuviese más fondos pero los utilizase para comprarse más coches oficiales, preferiría que ese dinero fuese a financiar el desarrollo del regadío en Almería, por ejemplo. O no es cierto que, manejando la Generalidad catalana más fondos en cambio no se traduce en más beneficios para los ciudadanos de Cataluña, si esos dineros se usan para crear “roviembajadas”.

Tampoco comparto la tesis victimista de que somos ciudadanos de segunda los habitantes de las comunidades autónomas del interior. Ciudadano de segunda es Olav, nosotros vivimos en comunidades autónomas de segunda, que no es lo mismo. Fue Josep Tarradellas –creo– quien dijo aquello de que los nacionalistas se conformarían simplemente con tener potestades regionales en folklore y fondos para promocionar la lengua con tal de que fuese siempre más que lo que tuviese Murcia. En cambio hemos entrado en un carrera de ver quien es más localista, es decir, más cateto. Si el sistema autonómico que ahora “disfrutamos” nos perjudica, yo tengo muy claro cual es el camino a seguir y no es precisamente camino de Villalar.